Contenido - Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal

More documents

Recommendations

Info

Reinoso y otrosantagonista preparadas con agua y no los cultivos líquidoscomo en este trabajo. Es por esto quizás quesolamente hubo resultados positivos, que se traducenen la disminución de la severidad de las lesiones cuandoemplearon una alta concentración de Bacillussubtilis, mientras que en este estudio se pudo evitarcompletamente la aparición de lesiones característicasde la pudrición blanda con las cepas antes mencionadas,lo cual pudiera deberse a la acción antibacterianade los metabolitos producidos por estos aisladosbacterianos que son excretados al medio de cultivo.Las cepas B2, G15 y G25 solamente mostraron efectoprotector en aquellas rodajas inoculadas con la menorconcentración de P. carotovorum (Fig. 2). Esta diferenciarespecto a los resultados con las cepas B1, G10, Q7y Q18 puede estar relacionada con la producción demetabolitos antibacterianos de menor actividad biológicainhibitoria, cuya acción se ve limitada por la densidadde bacterias fitopatógenas presentes en el medio alque son vertidos. También es posible que la producciónde estos compuestos en las cepas antes mencionadas comienceen etapas más tardías del crecimiento, por lo queen el momento de tratar las rodajas sus concentracionesen el medio de cultivo no son suficientes como para lograrun efecto igual al obtenido con B1, G10, Q7 y Q18.De hecho se plantea que la producción de sustancias conactividad antimicrobiana por parte de especies del géneroBacillus está muy relacionada con la fase estacionariadel crecimiento microbiano y en particular con la etapade esporulación [Schallmey et al., 2004].Figura 2. Efecto protector de la cepa B2 en rodajas de papainoculadas con la menor concentración de la cepa P. carotovorum2046. A la derecha se muestran los controles de P. carotovorum2046 y B2.El resto de las cepas de Bacillus spp. estudiadas noinhibieron el desarrollo de la pudrición blanda. Algunascomo G11, G12 y G14 provocaron cambios de coloraciónde color beis a pardo oscuro en las rodajas tratadas,aunque no se observaron síntomas de pudriciónblanda. La cepa B4 produjo modificaciones drásticasen las rodajas tratadas y el control; se observaron cambiosde color de beis a marrón con presencia de fetidezy una gran maceración del tejido del tubérculo. Conanterioridad otros autores han aislado algunas especiesdel género Bacillus, productoras de enzimaspectinolíticas y proteolíticas, causantes de la pudriciónblanda en algunos cultivos [US EPA, 1997] [Kararahet al., 1985].292/fitosanidad
Estudio del efecto protector...CONCLUSIONES• Las cepas B1, G10, Q7 y Q18 inhibieron el desarrollode la pudrición blanda en las rodajas inoculadas conambas concentraciones de P. carotovorum utilizadas.• Las cepas B2, G15 y G25 solamente tuvieron efectoprotector en las rodajas inoculadas con la menor concentraciónde P. carotovorum.• La cepa B4 produjo un incremento en la severidadde los síntomas de la enfermedad.REFERENCIASAbdel-Alim, A.; M. Mikhail; P. Laux; W. Zeller: «Biological Control ofErwinia carotovora subsp. carotovora on Potatoes by FluorescentPseudomonads and Bacillus subtilis», IOBC WPRS Bulletin, 25:139-144, 2001.Bernal, G.; A. Illanes; L. Campi: «Isolation and Partial Purification of aMetabolite from a Mutant Strain of Bacillus sp. with Antibiotic ActivityAgainst Plant Pathogenic Agents», Electronic Journal ofBiotechnology (online), vol. 5, no. 1, 2002. Disponible en http://www.ejbiotechnology.info/content/vol5/issue1/full/4/index.html#12Blom, T. J.: «Studies on the Epidemiology of Erwinia Soft-Rot and TheirControl in Ornamental Crops», Special Research Program, CanadaMinistry of Agriculture and Food, 2003, pp. 24-27.Estévez, A.; M. González; M. Hernández; J. Castillo; O. Moré; M. Cordero:«Estrategia para el desarrollo del mejoramiento de la papa»,Granma Ciencia 5:21-30, 2001.Fernández-Larrea, O.: «Microorganismos antagonistas para el controlfitosanitario», Manejo Integrado de plagas 62:96-100, 2001.Földes, T.; I. Banhegyi; Z. Varga; J. Szageti: «Isolatin of Bacillus Strainsfrom the Rhizosfere of Cereals and in vitro Screening for AntagonismAgainst Phytopathogenic, Food-Borne Pathogenic and EpoilageMicroorganisms», Journal of Applied Microbiology 89:840-845, 2000.Galán, I.: «Bacillus spp., antagonistas de las bacterias de podredumbreblanda de la papa». Tesis de Diploma, Facultad de Biología, Universidadde La Habana, 2004.Gregory, P.; H. Andrade: «Principales enfermedades, nematodos e insectosde la papa», CIP, 1996.Kararah, M.; F. Barakat; M. Mikhail; H. Fouly: «Pathophysiology in GarlicCloves Inoculated with Bacillus subtilis, Bacillus pumillus andErwinia carotovora», Egyptian Journal of Phyopathology 17:131-140, 1985.Ministerio de la Agricultura: «Guía técnica para la producción de papaen Cuba» Instituto de Investigación Hortícolas Liliana Dimitrova, 2000,pp. 1-37.Schallmey, M.; A. Singh; O. Ward: «Development in the Use of BacillusSpecies for Industrial Production», Canadian Journal of Microbiology50:1-17, 2004.Sharga, B.; G. Lyon: «Bacillus subtilis BS 107 as an Antagonist ofPotato Blackleg and Soft Rot Bacteria», Canadian Journal ofMicrobiology 44:777-783, 1998.US EPA: «Final Risk Assessment of Bacillus subtilis», www.epa.gov/oppt/biotech/pubs/pdf/fra009.pdf, 1997.Vanneste, J.; J. Perry; L. Perry-Meyer; R. Bedford: «Erwinia herbicolaEh252 as a Biological Control Agent of Bacterial Soft Rot on Potatoes»,NZPPS Paper 12:13-16, 1995.fitosanidad/293
Page 1 and 2: ContenidoDiagnóstico fitosanitario
Page 3 and 4: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
Page 5: Detección de β-exotoxina en cepas
Page 9: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
Page 12 and 13: Hernández y otrosTabla 2. Fauna de
Page 15 and 16: Aislamiento, identificación y cara
Page 21 and 22: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
Page 24 and 25: 276/fitosanidadJiménez y otrosTabl
Page 26 and 27: Jiménez y otrosDe Ávila, A. C.; L
Page 28 and 29: Estrada y PiñónTabla 1. Relación
Page 30 and 31: Estrada y PiñónFigura 2. Análisi
Page 32 and 33: 284/fitosanidadEstrada y Piñón
Page 34 and 35: Cabrera y otrosbrera et al., 2002a]
Page 36 and 37: 288/fitosanidad
Page 38 and 39: Reinoso y otroslos. Las enfermedade
Page 42 and 43: Fitosanidad tiene como objetivo div
Page 44 and 45: García y otrosagitados, aunque má
Page 46 and 47: García y otrosCONCLUSIONES• La p
Page 48 and 49: Tejeda Gómezmado por estudios del
Page 50 and 51: Tejeda Gómeznocido como ribotyping
Page 52 and 53: Tgxkuvc"FitosanidadKPKUCX""""""""""
Page 54 and 55: Veitía y otrosEn más del 50% de l
Page 56 and 57: Vázquez y otrosFigura 1. Corte de
Page 58: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb

Contenido - Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?