Contenido - Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal

Jiménez y otrosINTRODUCCIÓNFrankliniella schultzei Trybom (Thysanoptera:Thripidae) es una especie de trips que, además defitófago, se incluye entre las confirmadas como vectoresde tospovirus [Mound, 2002], razón que la convierte enun insecto plaga doblemente peligroso.Según Vierbergen y Mantel, 1991 [citados porKormelink et al., 1998], F. schultzei se distribuye en lostrópicos, extendida a lo largo de África, Asia, Australia,Caribe, Pacífico y América del Sur. También se informaen la Florida y en zonas de clima templado (introducida)como Gran Bretaña, Italia y Países Bajos.Palmer et al. (1992) le atribuyen hábitos polífagos (flores),y la informan en ají chile, algodón, compuestas,cebolla, sorgo y tomate, entre otras.En Cuba Suris et al. (2001) realizaron el primer informede la presencia de F. schultzei en sus formas clara y oscurasobre los cultivos de papa y tomate. PosteriormentePérez et al. (2004) confirmaron su presencia y la informaronsobre Phaseolus vulgaris L. (habichuela) y Cucumissativus L. (pepino). En ambos casos los autores se refierena muestras colectadas en provincias de la zona occidentaldel país (La Habana y Ciudad de La Habana), ymencionan una baja intensidad de la especie.La forma oscura de F. schultzei está reconocida comovector de los cuatro tospovirus Tomato Spotted WiltVirus (TSWV) [Samuel et al., 1930; Sakimura, 1969;Wijkamp et al., 1995], Tomato Chlorotic Spot Virus(TCSV), Groundnut Ringspot Virus (GRSV) [Wijkampet al., 1995] y Chrysanthemum Stem Necrosis Virus(CSNV) [Nagata y de Ávila, 2000]. Esta forma oscuraestá extendida a lo largo de América del Sur y se indicacomo un vector importante de tospovirus en Brasil (DeÁvila et al., 1998) y Argentina [Williams et al., 2001].Más recientemente Sakurai (2004) demostró también quela forma oscura de F. schultzei, originaria de Paraguay,puede transmitir TSWV eficazmente, y puede ser unvector importante del virus en los campos de tomate.Este trabajo se realizó como una contribución al conocimientodel grado de dispersión, la distribución actualy la diversidad de hospedantes que posee F. schultzeien Cuba, dado el peligro potencial que representa estaespecie, más que como fitófago, como vector de enfermedadesvirales, particularmente de tospovirus.MATERIALES Y MÉTODOSEl trabajo se llevó a cabo en dos etapas durante el períodocomprendido entre los años 2001-2006, y mediantemuestreos efectuados en las diferentes provincias delpaís, en los que se realizó la inspección local de áreassembradas con plantas ornamentales (jardines domésticos,jardines botánicos, jardines de instalaciones vinculadasal turismo y otros); áreas productoras de cultivosen empresas y cooperativas agrícolas; semillerosy viveros; áreas de floricultura; huertos intensivos,organopónicos y cultivos protegidos y áreas citrícolas.En la primera etapa, que comprendió del 2001 al 2003,los muestreos mensuales se realizaron en el período comprendidoentre septiembre y marzo, y se tomó unamuestra compuesta por no menos de 10 especies botánicaspor provincia. En la segunda etapa, entre el 2004y el 2006, los muestreos se extendieron a lo largo detodo el año, y en cada inspección mensual se observaronno menos de 20 especies botánicas.En los dos períodos se revisaron vegetales, hortalizas,viandas, frutales, ornamentales y otras. Las muestrasestuvieron compuestas tanto de hojas como de hojas yflores, según el caso. Cada una de ellas, después de colectada,se introdujo de modo independiente en bolsasplásticas que se identificaron de acuerdo con el sitio deprocedencia y la fecha de muestreo.El material vegetal con los trips se revisó en las EstacionesTerritoriales de Protección de Plantas (ETPP)de las diferentes provincias, con la finalidad de extraerde cada muestra los especímenes presentes e introducirlosen viales con alcohol al 70%, en los que se anotó,para cada caso, el hospedante, el sitio de procedenciade la muestra y la fecha en que se obtuvo. Posteriormentelos viales se enviaron a los Laboratorios Provincialesde Sanidad Vegetal (LAPROSAV) para su identificacióny/o al Laboratorio Central de Cuarentenapara su identificación y/o confirmación, según correspondiera.Para la ejecución del diagnóstico se utilizaronlas claves de Palmer et al. (1992), Mound y Marullo(1996), Rodríguez et al. (1997) y Mound y Kibby (1998).En la mapificación de las muestras con detecciones deF. schultzei se utilizó el Sistema de CuadrantesCartográficos [CNSV, 1997], según su versión digitalizada[Vázquez et al., 2003]. Todo el trabajo se realizóen estrecha relación con la encuesta nacional de especiespeligrosas de trips, que patrocina el Centro Nacionalde Sanidad Vegetal.RESULTADOS Y DISCUSIÓNDurante el período comprendido entre el 2001 y el 2003,de un total de 4818 muestras positivas para trips, solose identificó F. schultzei en 33 de las muestras revisadas,274/fitosanidad