Hernán<strong>de</strong>z y otrosTabla 2. Fauna <strong>de</strong> nematodos parásitos <strong>de</strong> los cultivos frutales <strong>de</strong>tectados. Individuospor 250 g <strong>de</strong> sueloMunicipio/provinciaAlquízar/La HabanaBejucal/La HabanaLa Lisa/Ciudad <strong>de</strong> LaHabanaCiego <strong>de</strong> Ávila/Ciego <strong>de</strong> ÁvilaJagüey Gran<strong>de</strong>/MatanzasIsla <strong>de</strong> laJuventudUnidad agrícolaEstaciónExperimental<strong>de</strong> FruticulturaFincaLa MilagrosaFinca<strong>de</strong>autoconsumoEmpresa<strong>de</strong> la PiñaEstaciónExperimental<strong>de</strong> FruticulturaCultivoprece<strong>de</strong>nteVariedad Meloidogyne sp. Rotylenchulussp.Helicotylenchussp.Pratylenchussp.J 2 M G J 4 MGuayabo Enana EEA 2756 4 2518-401305 2620 1305 0,3 100Guayabo Enana EEA 240 0,3 5018-40 130 0 15 5 15110 0 10100 0 40 35Mango Super 70 0 10 5Hay<strong>de</strong>nHy<strong>de</strong>n 30 0 35 10 5Aguacatero Catalina- 10 0 5GovinPiña Española roja 160 10 0 110 205 0 5Cayena lisa 53 5 0 85 10 5Papayo Solosunrise 100 10 5Maradol 60 5 0 5 5Finca orgánica Uva AramónJ2: Larva infectiva <strong>de</strong>l segundo estadio. M: Espécimen adulto macho.G: Grado <strong>de</strong> infestación con agallas. J4: Hembra adulta joven infectiva.140 090 030 0 200REFERENCIASAraya, M.; Comunicación personal, 2006.Fernán<strong>de</strong>z, E. «Los nematodos <strong>de</strong>l género Meloidogyne Goeldi en elcultivo <strong>de</strong> la guayaba (Psidium guajava L.) y su control». Tesis <strong>de</strong>Doctorado en Ciencias Agrícolas, <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong><strong>Sanidad</strong> <strong>Vegetal</strong>, La Habana, 1991.Gandoy, P.; J. Ortega: «Nematodos parásitos <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> la piña enCuba y posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su control», Ciencias <strong>de</strong> la Agricultura7:19-28, 1980.INIFAP: «Control <strong>de</strong> nematodos fitoparásitos en piña. Ficha tecnológicapor sistema tecnológico», estado <strong>de</strong> Veracruz, México, 2002.http://www.inifap.gob.mx/contenido/innovaciones/innovaciones.html#sanidad.MINAGRI: Instructivo técnico para el cultivo <strong>de</strong> la piña, DepartamentoIn<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> Frutales. Área No Cañera, Centro <strong>de</strong> Información yDocumentación Agropecuaria, La Habana, 1989.Petit, P.: «Reconocimiento <strong>de</strong> nematodos fitoparásitos asociados a frutales<strong>de</strong> importancia económica en Venezuela», Fitopatol. Venez.3(1):2-5, 1990.Püntener, W.: Manual para ensayos <strong>de</strong> campo <strong>de</strong> protección vegetal,2. a ed. revisada y ampliada, Documenta CIBA-GEIGY, Basilea, Suiza,1981.Siddiqi, M. R.: Tylenchida. Parasites of Plants and Insects, 2th Ed.,CABI Publishing, Wallingford, Inglaterra, 2000.Stirling, G. R.; R. Kopittke: «Sampling Procedures and DamageThresholds for Root-Knot Nemato<strong>de</strong> (Meloidogyne javanica) onPineapple», Aust. J. Exp. Agric. 40(7):1003-1010, 2000.Suárez, H. Z.; L. C. Rosales; M. S. González: «Nematodos asociados alos frutales <strong>de</strong> importancia y su control. I: frutales perennes», FonaiapDivulga. 59:13-18, 1998.Zeck, W. M.: «El esquema <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong>l ataque <strong>de</strong> cecidiosradicícolas», Pflanzenchutz Nacrichten Bayer 24(1):147-150, 1971.264/fitosanidad
FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciembre 2006AISLAMIENTO, IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓNMORFOMÉTRICA DE AISLADOS NATIVOS DE HONGOSMITOSPÓRICOS CON POTENCIALIDAD PARA EL CONTROLDE ESPECIES DE INSECTOS PLAGAOrestes Elósegui Claro, Jesús Jiménez Ramos y Aidanet Carr Pérez<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>Sanidad</strong> <strong>Vegetal</strong>. Calle 110 no. 514 e/ 5. a B y 5. a F, Playa, Ciudad <strong>de</strong>La Habana, CP 11600RESUMENSe realizó una prospección <strong>de</strong> hongos entomopatógenos a partir <strong>de</strong>especies <strong>de</strong> insectos plaga sospechosos <strong>de</strong> micosis en cultivos <strong>de</strong>gran importancia económica y <strong>de</strong> muestras <strong>de</strong> suelo. De un total <strong>de</strong>53 muestras se obtuvieron 17 útiles que correspondieron a 15 aislados<strong>de</strong> Beauveria bassiana (Bals.) Vuill., una <strong>de</strong> Paecilomyces lilacinusSamson y una <strong>de</strong> Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin. El predominio<strong>de</strong> aislados <strong>de</strong> Beauveria fue consecuencia en parte <strong>de</strong>l ampliorango <strong>de</strong> hospedantes <strong>de</strong> esta especie fúngica y a la cantidad <strong>de</strong>muestras procesadas que pertenecieron a Hypothenemus hampei(broca <strong>de</strong>l café), don<strong>de</strong> este microorganismo es un patógeno muyhabitual. Solamente se obtuvo un aislado <strong>de</strong> hongo <strong>de</strong> las 15 muestras<strong>de</strong> suelo procesadas mediante el trampeo con insectos patrones.Todos los aislados se incorporaron a la Colección <strong>de</strong> Cepas <strong>de</strong>Hongos Entomopatógenos <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> <strong>de</strong> <strong>Sanidad</strong><strong>Vegetal</strong> (INISAV), don<strong>de</strong> se registraron sus característicasmacroculturales, microculturales, origen y especie a que pertenecen,con el objetivo <strong>de</strong> conservarlos para futuros estudios comoagentes potenciales <strong>de</strong> biocontrol <strong>de</strong> insectos plaga.Palabras claves: hongos entomopatógenos, hongos mitospóricos, controlbiológico, plagasABSTRACTA screening for entomopathogenic fungi from both mycosis suspectinsect cadavers in crops of economical importance and soil sampleswas carried out. Of a total out of 53 samples collected 17 resultedsuccessful which belonged to 15 isolates of Beauveria bassiana (Bals.)Vuill., one of Paecilomyces lilacinus Samson and one of Metarhiziumanisopliae (Metsch.) Sorokin. The predominance of Beauveria isolateswas a consequence in part of the large amount of samples taken fromHypothenemus hampei (coffee berry borer) where this microorganismhas been found as a very common pathogen as well as the broad hostrange this fungal species exhibits in nature. Only one fungal isolateof fifteen different soil samples tested by insect bait method wasobtained. All the isolates recovered were stored in the Plant HealthResearch Institute (INISAV) Culture Collection being previouslyrecor<strong>de</strong>d in a datasheet with the micro and macro culturalcharacteristics, origin and species name, for further research for apotential use as biological control agents of insect pests.Key words: entomopathogenic fungi, mitosporic fungi, biological control,pestsINTRODUCCIÓNLos hongos mitospóricos están catalogados como ungrupo mundialmente reconocido <strong>de</strong> agentes microbianosa usarse tanto en los programas <strong>de</strong> control biológico <strong>de</strong>plagas como en los <strong>de</strong> manejo integrado <strong>de</strong> plagas (MIP).Esto es <strong>de</strong>bido a su forma <strong>de</strong> actuar, que es por contactodirecto con la cutícula <strong>de</strong>l hospe<strong>de</strong>ro y por la disponibilidad<strong>de</strong> tecnologías para producirlos masivamente.Algunos géneros a<strong>de</strong>más se pue<strong>de</strong>n formular enaceites y así aplicarse con técnicas <strong>de</strong> volumen ultrabajo[Bateman et al., 1993; Bateman et al., 1996].Está <strong>de</strong>mostrado que para llegar a obtener un productoaltamente efectivo para controlar una especie plagase <strong>de</strong>be partir <strong>de</strong> un amplio rango <strong>de</strong> aislados, seleccionadosen principio en cuanto a su virulencia. Los aisladosque causan epizootias espectaculares, como es elcaso <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los géneros fúngicos imperfectosentomopatogénicos, son candidatos promisorios parausarse en el control <strong>de</strong> plagas, siempre y cuando logrenclasificar sobre la base <strong>de</strong> otras características esencialescomo son un nivel <strong>de</strong> especificidad <strong>de</strong> hospedanteestrecho, buena tolerancia a factores ambientales adversos,facilidad <strong>de</strong> producción, comportamiento en almacenajea<strong>de</strong>cuado y alta seguridad en mamíferos[Bateman et al., 1996].Clásicamente hay tres vías <strong>de</strong> enriquecer el número <strong>de</strong>aislados fúngicos para utilizarse como candidatos en elfitosanidad/265
- Page 1 and 2: ContenidoDiagnóstico fitosanitario
- Page 3 and 4: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
- Page 5: Detección de β-exotoxina en cepas
- Page 9: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
- Page 15 and 16: Aislamiento, identificación y cara
- Page 17 and 18: Aislamiento, identificación y cara
- Page 19 and 20: Aislamiento, identificación y cara
- Page 21 and 22: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb
- Page 24 and 25: 276/fitosanidadJiménez y otrosTabl
- Page 26 and 27: Jiménez y otrosDe Ávila, A. C.; L
- Page 28 and 29: Estrada y PiñónTabla 1. Relación
- Page 30 and 31: Estrada y PiñónFigura 2. Análisi
- Page 32 and 33: 284/fitosanidadEstrada y Piñón
- Page 34 and 35: Cabrera y otrosbrera et al., 2002a]
- Page 36 and 37: 288/fitosanidad
- Page 38 and 39: Reinoso y otroslos. Las enfermedade
- Page 40 and 41: Reinoso y otrosantagonista preparad
- Page 42 and 43: Fitosanidad tiene como objetivo div
- Page 44 and 45: García y otrosagitados, aunque má
- Page 46 and 47: García y otrosCONCLUSIONES• La p
- Page 48 and 49: Tejeda Gómezmado por estudios del
- Page 50 and 51: Tejeda Gómeznocido como ribotyping
- Page 52 and 53: Tgxkuvc"FitosanidadKPKUCX""""""""""
- Page 54 and 55: Veitía y otrosEn más del 50% de l
- Page 56 and 57: Vázquez y otrosFigura 1. Corte de
- Page 58: FITOSANIDAD vol. 10, no. 4, diciemb