Junio 2001 internet - Bolsa de Comercio de Mendoza

las provincias, que congeló el gasto primariopor cinco años. Pero la inercia estan fuerte, que estos cambios aún no permitieronquebrarla.La gran pregunta es si va a ser posibleo no, con los instrumentos que hoy disponenel gobierno nacional y los provinciales,romper la inercia, o si va a hacer faltatodavía más medicina.-"Para que eso deje de ser una bola denieve, la economía tiene que empezar acrecer a un ritmo muy fuerte. Tambiénjugó que los inversores extranjeros tuvieronvarias experiencias en que los problemasde deuda fueron rescatados antes deque la crisis se agravara. Esta ayuda provinodel Fondo Monetario Internacional(FMI), con la ayuda de Estados Unidos yotros. Los casos más emblemáticos sonlos de México y Brasil. Cuando se lesplanteó el problema apareció de algunaforma una masa crítica de 40.000 millonesde dólares, que evitaron una crisispeor. Pero hay un cambio de actitud en elgobierno de Estados Unidos. La idea demuchos economistas cercanos al presidente(George) Bush es que no es buenousar plata de los contribuyentesnorteamericanospara salir a salvar a gobiernosdesaprensivos, segúnellos interpretan, y a inversoresque han corrido elriesgo y deben enfrentarlo.La idea de que el financistaGeorge Soros se salvóen México porque el gobiernode EE.UU. aportó«La única estrategiaviable es empezar avivir con lo nuestro,es decir financiarsecon las ventajascomparativas quetiene la Argentina»Jorge Vasconcelos.fondos quedó impregnada. Lo que pasaes que como el efecto del blindaje se disipótan rápido, existe la duda de qué actitudtomaría el país del norte.¿Y cuáles son lasperspectivas?-La única estrategia viable es empezara vivir con lo nuestro, como hubiera dichoAldo Ferrer, es decir financiarse conlas ventajas comparativas que tiene la Argentina:un sistema bancario muy sólido yun sistema de AFJP que ha acumuladouna gran cantidad de activos,de los cuales más de la mitadcorresponden a títulos públicos.Si los acreedores externosperciben esas ventajas comparativas,podrían modificar suoptimismo. La otra pata es queno se resuelve el problema fiscalsin crecimiento, por lo menospara estabilizar el peso dela deuda los primeros años.Creo que una estrategia focalizada enel crecimiento, en un control del gasto yen el aumento de la recaudación podríanormalizar la situación de una forma rápida.Hoy el gasto público primario de laNación y de las provincias es aproximadamentede 25% del PBI. Y hay firmadoun pacto por el cual se va a mantenerprácticamente congelado por cincoaños. Si la economía creciera, como elgasto va a permanecer congelado, disminuiríaese porcentaje de 25%, lo que generaríaun horizonte de alivio de la presióntributaria, que es un poco la madrede los problemas.Pero todavía hay varias incógnitas, comola firmeza de ese compromiso fiscal yel crecimiento del país. Necesitamos laevidencia de que no es voluntarismo, paraque entren capitales de nuevo al país, yque la demanda reaccione después de tresaños de demandas insatisfechas. Y a lomejor las cosas se encaminan en el segundosemestre de 2001•Nicolás García