Libro Blanco del TÃtulo de grado en Magisterio - Aneca
Libro Blanco del TÃtulo de grado en Magisterio - Aneca Libro Blanco del TÃtulo de grado en Magisterio - Aneca
Anexo 8Informe de la Reunión con el MECDActa informativa sobre la reunión celebrada en Madridel 16 de Enero de 2004 con las autoridades del MECDEl día 16 de enero de 2004, en la sede del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, tuvo lugar la reuniónentre un grupo de Decanos que participan en el proyecto de la ANECA de adecuación de las titulacionesde Magisterio al Espacio Europeo de Educación Superior y responsables del citado ministerio.Asistentes a la reunión:Isabel Couso: Secretaria General de Educación y F.P. del MECDPilar Martín Laborda: Jefa del Gabinete de la Secretaria General de Ed. Y F.P.José Francisco González de Castro: Técnico del GabinetePaz de la Serna: Técnico del GabineteAntonio Maldonado: Decano de la Facultad de Formación del Profesorado de la UAM,Coordinador del Proyecto ANECA de adecuación de las titulaciones de Magisterio al EspacioEuropeo de Educación SuperiorJesús Enfedaque: Vicedecano de la Facultad de Educación de la UB y co-cordinador del ProyectoLuis Arranz: Decano de la Facultad de Educación de la UCM, miembro del comité ejecutivo dela Conferencia de Directores y Decanos de Magisterio y EducaciónJosé María Román: Decano de la Facultad de Educación y Trabajo Social de la UVA
400ANEXOSAntonio Romero, Decano de la facultad de Educación de la UGRCarlos Castaño, Director de la E.U. Magisterio de Bilbao de la UPV/EHUComo resultado de dicha reunión, cabe extraerse los siguientes comentarios:- La reunión se valora como positiva por unanimidad. Se aprecia una actitud positiva por partede los representantes del MECD, quienes aportan numerosas sugerencias para nuestro trabajoa corto plazo.- Ponen sobre la mesa las limitaciones que, a su juicio, tienen las actuales titulaciones de magisterio.Buscan reforzar las competencias generales del maestro que se identifican con la imagende la profesión. Básicamente las siguientes:En primer lugar, refuerzo de las competencias básicas instrumentales: lenguaje y matemáticas.En segundo lugar, potenciación de las ciencias y ciencias sociales.Valoran positivamente un aumento del tiempo de dedicación al Prácticum, si bien insisten enla necesidad de articular sistemas que permitan que parte de ese creditaje se realice fuera desu propia comunidad y preferentemente en países del ámbito de la Unión Europea.Al mismo tiempo desarrollan las nuevas competencias que, a su juicio, deben ser atendidas:Idioma extranjeroTICs aplicadas a las diferentes áreasFormación en evaluación, calidad, gestión, dirección de Centros DocentesEducación étnica, de inmigrantes, interculturalidad...Habilidades sociales: liderazgo, trabajo en equipo...Es necesario, sin embargo, buscar un equilibrio entre formación general y especialización. En este sentido,entienden que sería un error crear títulos que no respondan a las exigencias de la LOCE. Instanen esta misma línea a inferir en esa misma ley competencias y ver especialidades.Encontramos una actitud positiva y un grado de sensibilidad importante hacia la propuesta de convertirlas actuales diplomaturas de magisterio en estudios de grado de cuatro años.Para ese cuarto año de estudios se refieren a las necesidades detectadas por su departamento y queson las citadas en el punto anterior. No entiende este aumento como una mayor especialización, sinocomo un refuerzo de la parte generalista de la formación de los maestros y de las maestras.
- Page 348 and 349: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 347P
- Page 350 and 351: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 349R
- Page 352 and 353: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 351C
- Page 354 and 355: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 353P
- Page 356 and 357: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3554
- Page 358 and 359: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 357t
- Page 360 and 361: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 359D
- Page 362 and 363: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 361L
- Page 364 and 365: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 363T
- Page 366 and 367: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 365L
- Page 368 and 369: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 367l
- Page 370 and 371: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 369d
- Page 372 and 373: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 371L
- Page 374 and 375: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3731
- Page 376 and 377: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3751
- Page 378 and 379: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 377L
- Page 380 and 381: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 379A
- Page 382 and 383: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3814
- Page 384 and 385: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3831
- Page 386 and 387: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 385E
- Page 388 and 389: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 387T
- Page 390 and 391: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 389E
- Page 392 and 393: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 391P
- Page 394 and 395: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 393E
- Page 396 and 397: Anexo 7Informe sobre el procesode d
- Page 398: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 397R
- Page 404 and 405: Anexo 9Acta de la reunión del plen
- Page 406 and 407: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 405p
- Page 408: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 407B
- Page 411 and 412: 410ANEXOSEvaluación docente de la
- Page 414 and 415: Anexo 11Otros escritosFrom:To:Sent:
- Page 416 and 417: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 415
- Page 418 and 419: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 417S
- Page 420 and 421: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 419
- Page 422 and 423: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 421L
- Page 424 and 425: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 423L
- Page 426 and 427: Anexo 12Documento de crítica alpro
- Page 428: AGENCIA NACIONAL DE EVALUACIÓNDE L
400ANEXOSAntonio Romero, Decano <strong>de</strong> la facultad <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> la UGRCarlos Castaño, Director <strong>de</strong> la E.U. <strong>Magisterio</strong> <strong>de</strong> Bilbao <strong>de</strong> la UPV/EHUComo resultado <strong>de</strong> dicha reunión, cabe extraerse los sigui<strong>en</strong>tes com<strong>en</strong>tarios:- La reunión se valora como positiva por unanimidad. Se aprecia una actitud positiva por parte<strong>de</strong> los repres<strong>en</strong>tantes <strong><strong>de</strong>l</strong> MECD, qui<strong>en</strong>es aportan numerosas suger<strong>en</strong>cias para nuestro trabajoa corto plazo.- Pon<strong>en</strong> sobre la mesa las limitaciones que, a su juicio, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> las actuales titulaciones <strong>de</strong> magisterio.Buscan reforzar las compet<strong>en</strong>cias g<strong>en</strong>erales <strong><strong>de</strong>l</strong> maestro que se i<strong>de</strong>ntifican con la imag<strong>en</strong><strong>de</strong> la profesión. Básicam<strong>en</strong>te las sigui<strong>en</strong>tes:En primer lugar, refuerzo <strong>de</strong> las compet<strong>en</strong>cias básicas instrum<strong>en</strong>tales: l<strong>en</strong>guaje y matemáticas.En segundo lugar, pot<strong>en</strong>ciación <strong>de</strong> las ci<strong>en</strong>cias y ci<strong>en</strong>cias sociales.Valoran positivam<strong>en</strong>te un aum<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> tiempo <strong>de</strong> <strong>de</strong>dicación al Prácticum, si bi<strong>en</strong> insist<strong>en</strong> <strong>en</strong>la necesidad <strong>de</strong> articular sistemas que permitan que parte <strong>de</strong> ese creditaje se realice fuera <strong>de</strong>su propia comunidad y prefer<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> países <strong><strong>de</strong>l</strong> ámbito <strong>de</strong> la Unión Europea.Al mismo tiempo <strong>de</strong>sarrollan las nuevas compet<strong>en</strong>cias que, a su juicio, <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser at<strong>en</strong>didas:Idioma extranjeroTICs aplicadas a las difer<strong>en</strong>tes áreasFormación <strong>en</strong> evaluación, calidad, gestión, dirección <strong>de</strong> C<strong>en</strong>tros Doc<strong>en</strong>tesEducación étnica, <strong>de</strong> inmigrantes, interculturalidad...Habilida<strong>de</strong>s sociales: li<strong>de</strong>razgo, trabajo <strong>en</strong> equipo...Es necesario, sin embargo, buscar un equilibrio <strong>en</strong>tre formación g<strong>en</strong>eral y especialización. En este s<strong>en</strong>tido,<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong>n que sería un error crear títulos que no respondan a las exig<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> la LOCE. Instan<strong>en</strong> esta misma línea a inferir <strong>en</strong> esa misma ley compet<strong>en</strong>cias y ver especialida<strong>de</strong>s.Encontramos una actitud positiva y un <strong>grado</strong> <strong>de</strong> s<strong>en</strong>sibilidad importante hacia la propuesta <strong>de</strong> convertirlas actuales diplomaturas <strong>de</strong> magisterio <strong>en</strong> estudios <strong>de</strong> <strong>grado</strong> <strong>de</strong> cuatro años.Para ese cuarto año <strong>de</strong> estudios se refier<strong>en</strong> a las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tectadas por su <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to y queson las citadas <strong>en</strong> el punto anterior. No <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> este aum<strong>en</strong>to como una mayor especialización, sinocomo un refuerzo <strong>de</strong> la parte g<strong>en</strong>eralista <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> los maestros y <strong>de</strong> las maestras.