Libro Blanco del TÃtulo de grado en Magisterio - Aneca
Libro Blanco del TÃtulo de grado en Magisterio - Aneca Libro Blanco del TÃtulo de grado en Magisterio - Aneca
TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 361Las posturas extremas en las que se manifiestan, a la vez, apoyo expreso a un tipo de perfil, conrechazo expreso del otro tipo de perfiles, aunque existentes -y en algunas ocasiones con mucha firmezay contundencia verbal- sólo representan un pequeño porcentaje. De la misma forma sucedecon las opiniones expresadas relativas al rechazo de uno u otro tipo de perfiles. La suma de estascategorías de respuesta supone algo más del 5%.Eliminando en el cómputo los cuestionarios en los que no se responde a la pregunta con claridad yen los que se encuentra una incongruencia evidente, los porcentajes relativos a cada categoría noofrecen apenas variación. En todo caso, el cambio de base para el cálculo porcentual permite apreciarcon más claridad el diferente peso en la muestra de las distintas categorías de opinión respectoa los ejes: favorable/rechazo a perfiles de especialistas y favorable/rechazo a perfil generalista.Podemos afirmar que, al menos 3 de cada cuatro maestros (76,2%), que opinan sobre esta cuestiónconsideran conveniente la existencia de perfiles de especialistas. Y también que en torno a dos decada tres (64%) creen conveniente la existencia del docente generalista.Porcentaje válidoFavorable/defensa de las especialidades 30,00Negativa/rechazo de las especialidades 3,70Favorable/defensa del generalista 17,80Negativa/rechazo del generalista 0,30Favorable/defensa de generalista y especialidades 46,20Favorable generalista y rechazo esp. 1,00Favorable especialidades y rechazo gen. 0,90Total 100,00Tabla 19. Opinión general a los perfiles en Educación Primaria12. ANÁLISIS DEL NÚMERO DE PERFILES EN EDUCACIÓN PRIMARIA DESCRITOS O MENCIONADOSA continuación se analiza el número medio de perfiles descritos por los maestros. En este caso, sealcanzó unanimidad en las valoraciones de los dos jueces en el 100% de los 76 casos analizados porambos.Como se aprecia en la tabla 20, un elevado porcentaje de los encuestados ha respondido a esta pregunta(69,1%). No obstante, como vimos que sucedía en Educación Infantil, un 6,9% de los encuestadosmencionan rasgos de personalidad, conducta o buena práctica profesional y docente, talescomo ordenado, vocacional, cordial, innovador, etc., a pesar que el preámbulo del cuestionario identificabalos perfiles como conjuntos de competencias profesionales. Dichas respuestas serán objetoun análisis de contenido específico junto con las mencionadas en Educación Infantil.
362ANEXOSFrecuenciaPorcentajeNinguno/Generalista 43 6,60Generalista+1 perfil y/o especialidad 49 7,50Dos perfiles 28 4,30Tres perfiles 54 8,20Cuatro perfiles 70 10,70Cinco perfiles 77 11,80Seis perfiles 72 11,00Más de seis perfiles 18 2,70Rasgos de comportamiento 45 6,90Especialidades en general 125 19,10No contesta 74 11,30Total 655 100,00Tabla 20. Perfiles en Educación PrimariaEliminado de la base del cálculo proporcional las categorías No contesta y las de Rasgos de comportamiento,podemos apreciar con más claridad la distribución de esta variable.FrecuenciaPorcentaje válidoNinguno/Generalista 43 8,00Generalista+ 1 perfil/especialidad 49 9,10Dos perfiles 28 5,20Tres perfiles 54 10,10Cuatro perfiles 70 13,10Cinco perfiles 77 14,40Seis perfiles 72 13,40Más de seis perfiles 18 3,40Especialidades en general 125 23,30Total 536 100,0Tabla 21. Perfiles en Educación Primaria (b)En consonancia con lo descrito en el apartado anterior, la opinión mayoritaria alude a las distintas especialidades,perfiles diferentes según la especialidad, las especialidades que hay y expresiones equivalentes.Este tipo de respuestas representan un 23,3%.En otras ocasiones los informantes afirman que en Educación Primaria el perfil ha de ser único o elmismo perfil (8,0%), o describen los términos Educación Primaria + Perfil específico (9,1%).Por otra parte, algo más de la mitad de los encuestados (54%) describe o menciona más de un perfil, alos que habría que añadir el porcentaje relativo a quienes aluden a EP+1 perfil específico. De este modo,verificamos la interpretación anterior, en el sentido de que en cerca de 3 de cada 4 maestros, parecenmantener una opinión favorable a la existencia de diversos perfiles docentes en Educación Primaria.
- Page 311 and 312: 310ANEXOSestos cuatro itinerarios (
- Page 313 and 314: 312ANEXOS3. Grado de ocupación e i
- Page 315 and 316: 314ANEXOS6. Otros aspectos compleme
- Page 317 and 318: 316ANEXOSde las oposiciones. Ello s
- Page 319 and 320: 318ANEXOS13. Los aspectos que más
- Page 321 and 322: 320ANEXOS32. A partir del estudio d
- Page 323 and 324: 322ANEXOSARAGÓN 1991 1992 1993 199
- Page 325 and 326: 324ANEXOSEXTREMADURA 1991 1992 1993
- Page 327 and 328: 326ANEXOSTerritorio MEC y Ceutay Me
- Page 330 and 331: Anexo 6Encuesta de Opinión a profe
- Page 332 and 333: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 331J
- Page 334 and 335: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 333C
- Page 336 and 337: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 335F
- Page 338 and 339: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3372
- Page 340 and 341: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 339F
- Page 342 and 343: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 341D
- Page 344 and 345: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3432
- Page 346 and 347: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 345P
- Page 348 and 349: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 347P
- Page 350 and 351: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 349R
- Page 352 and 353: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 351C
- Page 354 and 355: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 353P
- Page 356 and 357: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3554
- Page 358 and 359: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 357t
- Page 360 and 361: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 359D
- Page 364 and 365: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 363T
- Page 366 and 367: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 365L
- Page 368 and 369: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 367l
- Page 370 and 371: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 369d
- Page 372 and 373: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 371L
- Page 374 and 375: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3731
- Page 376 and 377: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3751
- Page 378 and 379: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 377L
- Page 380 and 381: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 379A
- Page 382 and 383: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3814
- Page 384 and 385: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 3831
- Page 386 and 387: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 385E
- Page 388 and 389: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 387T
- Page 390 and 391: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 389E
- Page 392 and 393: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 391P
- Page 394 and 395: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 393E
- Page 396 and 397: Anexo 7Informe sobre el procesode d
- Page 398: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 397R
- Page 401 and 402: 400ANEXOSAntonio Romero, Decano de
- Page 404 and 405: Anexo 9Acta de la reunión del plen
- Page 406 and 407: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 405p
- Page 408: TÍTULO DE GRADO EN MAGISTERIO 407B
- Page 411 and 412: 410ANEXOSEvaluación docente de la
362ANEXOSFrecu<strong>en</strong>ciaPorc<strong>en</strong>tajeNinguno/G<strong>en</strong>eralista 43 6,60G<strong>en</strong>eralista+1 perfil y/o especialidad 49 7,50Dos perfiles 28 4,30Tres perfiles 54 8,20Cuatro perfiles 70 10,70Cinco perfiles 77 11,80Seis perfiles 72 11,00Más <strong>de</strong> seis perfiles 18 2,70Rasgos <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to 45 6,90Especialida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral 125 19,10No contesta 74 11,30Total 655 100,00Tabla 20. Perfiles <strong>en</strong> Educación PrimariaEliminado <strong>de</strong> la base <strong><strong>de</strong>l</strong> cálculo proporcional las categorías No contesta y las <strong>de</strong> Rasgos <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to,po<strong>de</strong>mos apreciar con más claridad la distribución <strong>de</strong> esta variable.Frecu<strong>en</strong>ciaPorc<strong>en</strong>taje válidoNinguno/G<strong>en</strong>eralista 43 8,00G<strong>en</strong>eralista+ 1 perfil/especialidad 49 9,10Dos perfiles 28 5,20Tres perfiles 54 10,10Cuatro perfiles 70 13,10Cinco perfiles 77 14,40Seis perfiles 72 13,40Más <strong>de</strong> seis perfiles 18 3,40Especialida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral 125 23,30Total 536 100,0Tabla 21. Perfiles <strong>en</strong> Educación Primaria (b)En consonancia con lo <strong>de</strong>scrito <strong>en</strong> el apartado anterior, la opinión mayoritaria alu<strong>de</strong> a las distintas especialida<strong>de</strong>s,perfiles difer<strong>en</strong>tes según la especialidad, las especialida<strong>de</strong>s que hay y expresiones equival<strong>en</strong>tes.Este tipo <strong>de</strong> respuestas repres<strong>en</strong>tan un 23,3%.En otras ocasiones los informantes afirman que <strong>en</strong> Educación Primaria el perfil ha <strong>de</strong> ser único o elmismo perfil (8,0%), o <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> los términos Educación Primaria + Perfil específico (9,1%).Por otra parte, algo más <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> los <strong>en</strong>cuestados (54%) <strong>de</strong>scribe o m<strong>en</strong>ciona más <strong>de</strong> un perfil, alos que habría que añadir el porc<strong>en</strong>taje relativo a qui<strong>en</strong>es alu<strong>de</strong>n a EP+1 perfil específico. De este modo,verificamos la interpretación anterior, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que <strong>en</strong> cerca <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> cada 4 maestros, parec<strong>en</strong>mant<strong>en</strong>er una opinión favorable a la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> diversos perfiles doc<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> Educación Primaria.