POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO

ese sector de la población, va a tener gran trascendencia y podría significar a plazomas o menos largo, la perdida de la hegemonía política por parte de la poblaciónWASP (White, Anglo Saxon, Protestant).3.6 INTERVENCIÓN FRANCESA 69La renuncia de Santa Anna a la presidencia de la República, el 12 de agosto de 1855dejó abierto el camino para el planteamiento de las transformaciones políticas que seconocen como la Reforma. Sin embargo, el rechazo que hizo la Iglesia a medidasque la perjudicaban y su alianza con los grupos conservadores llevaron a una seriede luchas continuas, hasta el triunfo de los liberales, encabezados por Benito Juárez,que llegó a la capital como presidente, en enero de 1861. En ese periodo, las dospartes combatientes habían apelado en diversas ocasiones a la ayuda exterior. Así, elintento de asedio naval a Veracruz, realizado por Miramón mediante la compra dedos barcos en La Habana ("General Miramón", al que se dio bandera mexicana y el"Marques de La Habana", que conservaba la nacionalidad española) fue desbaratadogracias a la intervención del comandante norteamericano Turner que, a petición deJuárez, apresó a las dos naves.El punto muerto a que a mediados de 1859 había llegado la confrontación entreliberales y conservadores les hizo mirar hacia el exterior, en busca de los apoyos querompieran el empate.Benito Juárez llego a permitir la firma, con Estados Unidos, del llamadoTratado McLane-Ocampo, 70 el 1 de diciembre de 1859, tratado que confirmaba aperpetuidad el derecho de transito de los norteamericanos por el istmo deTehuantepec (previamente concedido ya en el Tratado de 1853) al mismo tiempoque otra vía de paso, de Guaymas a Nogales "o por alguna otra ruta cercana a lafrontera de México con Estados Unidos" concesión agravada por el hecho de que sereconocía a Estados Unidos el derecho de utilizar la fuerza para proteger el paso poresas vías. Este tratado, que parece haber sido concluido bajo presión y como malmenor ante pretensiones mas amplias por parte norteamericana, no entraría en vigor,debido a que el senado de Estados Unidos se negó a ratificarlo.69 Egon Cesar Cinte Corti, Maximiliano y Carlota, Fondo de Cultura Económica, México, 1944, p. 707; JoséFuentes Mares, La intervención europea en México, 1861-1862, México 1962, p. 236Afred Jackson Hanna yKathryn Abbey Hanna, Napoleon 111 y México, Fondo de Cultura Económica, México, 1973, p. 290.70 Agustín Cue Canovas, El Tratado McLane-Ocampo. Juárez, Estados Unidos y Europa, América Nueva,México, 1956, p. 246.