POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO

Resumiendo, sobre la política exterior de México puede señalarse lo siguiente:México es un país que no tiene ambiciones territoriales, ni económicas, niideológicas en el ámbito internacional. Su postura, de defensa del pluralismoideológico en las relaciones internacionales significa respeto a las decisiones deotros pueblos; lo mismo que la postura interna del gobierno mexicano, de aceptacióndel pluralismo político, implica respeto a las decisiones de los individuos.Por otro lado, tampoco México tendría los recursos materiales (económicos omilitares) que le permitirían una política de fuerza hacia otros países.E1 conocimiento de esta realidad, viene a reforzar la posición asumida porMéxico en razón de su historia, que desde la independencia es la historia de unaserie de agresiones, intervenciones y despojos territoriales. Tal posición es la de unrespeto absoluto a la integridad territorial y a la independencia política de los países,así como de un repudio total del uso de la fuerza en las relaciones internacionales.La proximidad de México con Estados Unidos lo obliga a dos posiciones enapariencia contradictorias: 591 ) Por una parte, a marcar en cada ocasión posible su independencia del vecinodel Norte, y a defender, cuando crea que es necesario, los principios que garantizantambién la existencia independiente de México (no intervención, integridadterritorial, autodeterminación de los pueblos). Por propio interés, entonces, Méxicodebe defender, y defiende, los principios citados.2) Por otra parte, México no puede ignorar la presencia de Estados Unidos, asíque sabe que no puede ir demasiado lejos en su posición independiente, so pena deprovocar por parte de Estados Unidos una reacción a la que México no podríaoponer mas que su fuerza moral, que no seria bastante. 6059 El peso que en la política exterior de México tiene la proximidad con Estados Unidos ha sido expresado enla conocida frase, atribuida, entre otros, a Porfirio Díaz que mencionamos atrás.60 El peligro de interferencia se ha puesto en evidencia frecuentemente, sobre todo desde que la turbulenciapolítica en Centroamerica ha llevado a muchos a desenterrar la teoría del dominó. Desde 1982 abundan lasreferencias a la posibilidad de que la inquietud social se extienda desde El Salvador, Guatemala y demáspaíses de la zona, hacia México, que aparece como el ultimo baluarte de defensa de los propios EstadosUnidos. Esta actitud paternalista e intervencionista no es sin embargo nueva, y no esta ligada únicamente a loque sucede en Centroamerica. Prueba de ello es un articulo aparecido a mediados de 1967 en la revista "U.S.News and World Report", en que bajo el título de Now for México: A New Revolution ?, se recogen lassupuestas o reales afirmaciones de mexicanos que, manifestando su temor ante la desigualdad socialimperante en México, en el sentido de que podría provocar una nueva revolución de los desposeídos, poníansu fe en una intervención armada del país del Norte, para proteger a México de la desgracia de un hipotéticogobierno comunista.