POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO

fórmulas que dieron en su día resultados favorables a ellos, buscando las estabilidaden el apoyo a regímenes fuertes o dictatoriales, mientras que México entiende que laépoca en la que vivimos no permite la aplicación de fórmulas caducas e interpreta laturbulencia política de la región como una consecuencia de la situación económica ysocial de los pueblos, lo que lleva inevitablemente a proponer como solución real laaplicación de medidas profundas de transformación económica y social. Desde talesplanteamientos, no se puede evitar una divergencia de puntos de vista e incluso unchoque de concepciones; pero el asunto afecta a los intereses vitales de México, quees el que puede resentir, a mas corto plazo, los errores de planteamiento de EstadosUnidos, y de ahí el vigor con el que México defiende sus propias concepciones, enel entendido, además, de que los errores o aciertos en la política frente aCentroamerica afectaran igualmente, de modo favorable o desfavorable, tanto aMéxico como a Estados Unidos mismos.En el plano bilateral aparece de modo mas evidente lo estrecho de la relación: a)Los problemas que pudieran denominarse de tipo fronterizo atraen muchos de losesfuerzos de los responsables de la política exterior de México. Entre ellos destacan:el problema de los indocumentados, cuyo numero es imposible de determinar (secalcula entre 4 y 12 millones) y que mostrara una tendencia al aumento mientras enMéxico no se consiga proveer los empleos necesarios, sin que las medidas que tomeEstados Unidos para impedirlo (sean las que sean} tengan posibilidad alguna deéxito, y esto incluye la Ley Simpson-Mazzoli, que en junio de 1984 ya había sidoaprobada en versiones separadas, en el Senado y en la Cámara de Representantes,que deberían llegar a un acuerdo sobre un proyecto común, para limar lasdiferencias de esa ley que pretende poner un freno a la entrada de indocumentadosmexicanos a Estados Unidos, estableciendo penas hasta de 2 000 dólares para lospatrones que empleen a indocumentados y ofreciendo a cambio una amnistía a lostrabajadores no documentados que hubieran residido de facto en Estados Unidosantes de cierta fecha ( l de enero de 1980 o l de enero de 1982, según la versión delSenado o de la Cámara de Representantes); las industrias maquiladorass quefacilitan empleos muy necesarios en las zonas fronterizas y crean a vecesdificultades entre los dos países; el uso de las aguas comunes, de origen fluvial osubterráneo, también constituye una fuente de preocupaciones, como mostró entérminos dramáticos el asunto de la salinidad del río Colorado; la delimitación de lasfronteras marítimas, que a mediados de 1984 (por la no ratificación por parte deEstados Unidos del Tratado de 1978) crea roces, que pueden agravarse si no sesoluciona a plazo corto. b) En el aspecto económico, la magnitud de las inversionesprivadas norteamericanas en México, que rondan los 9 000 millones de dólares, laparte elevadisima de Estados Unidos en la deuda publica de México, el peso deaquel país en el comercio exterior de México, y para resumir, la enorme diferenciaentre el tamaño de dos economías que son vecinas y con intereses tan entrelazadoscondiciona inevitablemente las decisiones que toma México en su política exterior,