POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO

establecimiento de una zona internacional de refugiados, por considerar que elConsejo no tenia facultad para ello. 228En la propia reunión de consulta, México presentó un proyecto el día 1 demayo, cuyos puntos mas importantes fueron los siguientes: a) Reafirmación de losderechos y deberes de los Estados, en especial los enunciados en los artículos 15, 16y 17 de la Carta de la OEA. b) Petición del retiro de las tropas de Estados Unidos. c)Establecimiento de una comisión formada por los representantes de cincoRepúblicas, que se trasladase a Santo Domingo para "ofrecer sus servicios a losjefes de los grupos armados dominicanos, líderes de grupos políticos yrepresentantes diplomáticos, con objeto de conseguir urgentemente: 1) el cese elfuego, y 2) la evacuación ordenada de las personas asiladas en las embajadas y detodos los ciudadanos extranjeros que deseen salir de la República Dominicana", yademás se le encargaba efectuar una investigación sobre la situación "con el debidorespeto al principio de no intervención".E1 proyecto de México sirvió de base a una resolución adoptada por laReunión, con la única abstención de Chile, y que dejaba los dos primeros puntosarriba mencionados para una ocasión posterior.Esta división del proyecto fue aceptada por la delegación mexicana, en vista dela urgencia de la situación. E1 hecho de que la decisión de enviar una comisión deinvestigación hubiera coincidido con el envío por el Secretario General de unrepresentante suyo, hizo surgir la discusión en torno a un pretendido conflicto decompetencias entre ambas organizaciones, conflicto cuya existencia fueterminantemente rechazada por México, que consideró que la supremacíaindiscutible de la Organización de Naciones Unidas, que se desprende tanto de lasdisposiciones de la Carta de San Francisco como de las de Bogotá, impide hablar detal conflicto, y el análisis de ambos documentos lleva a afirmar la supremacíaindiscutible del Consejo de Seguridad en todo lo concerniente al mantenimiento dela paz y seguridad internacionales, pudiendo cualquier país americano llevar aconocimiento de ese órgano todo tipo de conflictos.El 3 de mayo de 1965, la Secretaria de Relaciones publicó un informe acerca delas instrucciones que había dado al embajador De la Colina: no aprobar ningunapropuesta que de modo directo o indirecto legitimara o autorizara la presencia detropas extranjeras en el territorio de la República Dominicana, lo cual respondía a latradicional política mexicana de no intervención en los asuntos internos o externosde otros países.228 Ver Modesto Seara Vázquez, Paz y conflicto en la sociedad internacional, UNAM, México 1969, p.VII+410, en especial pp. 281-293.