POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO

La Segunda Conferencia Interamericana Extraordinaria debía celebrarse (segúnlo acordado por el Consejo) a partir del 30 de mayo de 1965. Sin embargo, sedecidió aplazarla, con el voto (a favor) de México, debido a la situación creada porla intervención de Estados Unidos que (en opinión de México) haría difícil unareunión armoniosa y fructífera. Se inició, finalmente, el 17 de noviembre siguiente,en Río de Janeiro, donde se adoptaron diversos documentos importantes: el Acta deRío de Janeiro, tendiente a enumerar ciertas disposiciones de la Carta de Bogotá y elActa Económica y Social de Río de Janeiro, con normas sobre asistencia económicaa los países americanos, precios de las materias primas, derechos humanos, arreglopacifico de controversias, y utilización de los ríos y canales internacionales. Méxicolucho en esta conferencia por que no se modificaran los principios básicos de laorganización, que representan los ideales que inspiran su política exterior de modopermanente; sobre todo, los de no intervención, individual o colectiva, en losasuntos internos de otros países, y el de autodeterminación de los pueblos.El punto que provocó una situación mas tirante fue el originado en unapropuesta informal del Brasil, para la creación de una fuerza interamericanapermanente, idea de la que México, por medio de su presidente, ya se habíamanifestado decididamente en contra, y se consiguió finalmente rechazarla. Otrapropuesta mexicana, aprobada por la Conferencia, tendía al establecimiento del"Fondo interamericano de asistencia para situaciones de emergencia".La Tercera Reunión Interamericana Extraordinaria 223 se celebró en BuenosAires, del 15 al 27 de febrero de 1967, con el propósito principal de adoptar lasreformas a la Carta de Bogotá, teniendo como base los acuerdos de Río de Janeiro(1965), Panamá (marzo de 1966) y Washington (junio de 1966). Se adoptó,finalmente, el Protocolo de Buenos Aires, que reforma la Carta, para poner al día ala Organización de Estados Americanos, dándole mas efectividad, y sobre todo,orientando sus actividades al fomento de la cooperación económica.De nuevo, en esta conferencia el punto principal de discusión fue la creación deun órgano militar de carácter permanente. Al respecto, México reiteró su opinión, yamanifestada en ocasiones anteriores, de oposición decidida a su creación, y a lasmodificaciones solicitadas al capitulo XI de la Carta. El embajador de México antela OEA, Rafael de la Colina, reafirmó la posición de México al manifestar que "lasdisposiciones de la Carta vigente y la resolución XXXIV, aprobada en laConferencia de Bogotá en 1948, son mas que suficientes para satisfacer lasnecesidades de orden defensivo de nuestro hemisferio, pues toca a cada Estadomantener la paz interior y proveer a la defensa de sus instituciones". Tanto la223 Ver, México en la Tercera Conferencia Interamericana Extraordinaria Buenos Aires. Argentina, 1967 defebrero de 196g SRE, México, 1967 p. 481.