POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO

cuando fuera el caso, y pronto contó con el apoyo directo o indirecto de la inmensamayoría de las delegaciones (17 618), mientras que dos o tres delegacionespropugnaban "el sistema de soluciones facultativas y la tutoría del órgano deconsulta para encauzar arreglos cuyo fin no se establecía obligatoriamente". Debeseñalarse que los puntos principales de la posición de México fueron incorporadostanto en el Pacto de Bogotá como en el capitulo de solución pacifica decontroversias, de la Carta.Una de las cuestiones que mayor polémica provoco y que colocó a México enuna situación mas difícil, fue la relativa al establecimiento de un organismo militarpermanente, según los términos de la recomendación IV de la Conferencia deChapultepec. México manifestó su oposición a la idea, haciendo ver que larecomendación había quedado derogada por la Carta de San Francisco, que eraposterior y además incompatible con la recomendación IV, que atribuía aese órgano, cuya creación le proponían, funciones que correspondían al Consejo deSeguridad. Finalmente, la solución adoptada, que respetaba en lo esencial laposición mexicana, no creaba un órgano militar permanente, sino un Comitéconsultivo de defensa, que podía ser convocado en forma similar al órgano deconsulta, y con finalidades muy especificas, sin que pudieran nunca intervenir en losasuntos militares de los países miembros.La X Conferencia interamericana 222 se celebro del 1 al 28 de marzo de 1954 enCaracas, aprobándose en ella un total de 117 resoluciones, declaraciones,recomendaciones, acuerdos, votos o mociones. Además, las convenciones sobreasilo territorial, asilo diplomático y fomento de las relaciones culturalesinteramericanas. Las discusiones estuvieron dominadas por una preocupacióncentral, llevada a esa conferencia por el Secretario de Estado de Estados Unidos,John Foster Dulles: el problema comunista en América. En realidad, se trataba dedejar sentadas las bases para la intervención en Guatemala.Con fecha 28 de octubre de 1953, México había enviado una nota a laOrganización de Estados Americanos, pidiendo la inclusión, en el programa de ladécima conferencia, del tema siguiente, que fue aceptado: "Derechos humanos:medidas tendientes a promover los derechos humanos sin menoscabo de lasoberanía nacional y del principio de no intervención".La actuación de México en la conferencia estuvo fundamentalmente orientada aimpedir la adopción de medidas que, con el pretexto de la lucha anticomunista,significaran una violación al principio de no intervención. Incapaz de luchar contra222 Isidro Fabela, La Conferencia de Caracas y la actitud anticomunista de México, en "CuadernosAmericanos", Vol. LXXV, pp. 7-44.