POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO

g) Problemas financieros y de inversiones.h) Problemas demográficos y migraciones.i) Cooperación intelectual.j) Protección de la infancia.k) Protección de los pueblos en tutela.l) Trafico de mujeres.Como puede verse, casi todos estos organismos propuestos por México seriancreados, mas tarde, en la forma de los organismos especializados de las NacionesUnidas.Si nos referimos específicamente a los diversos órganos, podemos llamarlaatención sobre las siguientes características del proyecto de México:a) La Asambleaa') Nombre. Se conservaba el nombre de Asamblea utilizado en el Pactocontrariamente al proyecto de Dumbarton Oaks que cambiaba la designación por lade Asamblea General, posteriormente adoptada en la Carta.b') Composición. También en eso se seguía la norma del Pacto, fijando el numero demiembros de las delegaciones en tres personas.c') Competencia. Es en el punto relativo a la distribución de competencias entre laAsamblea y el Consejo donde se distancia mas la concepción mexicana y elproyecto de Dumbarton Oaks y la Carta. Después de atribuir, por igual, a laAsamblea y al Consejo, de un modo general, "competencia sobre todos losproblemas que afecten o puedan afectar la independencia política y la integridadterritorial de todas las Naciones, la seguridad colectiva o el bienestar general de losmiembros de la U.P.N.", se concedía a la Asamblea cierto control de las facultadesdel Consejo, al atribuirle el derecho de examinar "cualquier resolución aprobada porel Consejo", cuando lo solicitara la mitad mas uno de los miembros de la Asamblea.En tales casos, las resoluciones del Consejo sólo adquirirían fuerza obligatoria "sihubieran sido aprobadas por las tres cuartas partes de las delegaciones presentes enla Asamblea", y siempre que, dentro de esas tres cuartas partes, figuren los votos detodos los miembros del Consejo En caso de desacuerdo entre el Consejo y laAsamblea, una comisión paritaria constituida por ambos órganos, determinaría lasmedidas a adoptar. Otra facultad que la Carta reserva ahora al Consejo, la deimponer coercitivamente el respeto a las sentencias de la Corte Internacional deJusticia, era atribuida en el proyecto de México a la Asamblea o el Consejo,indistintamente.