POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO

Esta posición de México no era nueva. Había sido mantenida largos anos, desdeel comienzo de la enunciación de la doctrina Monroe (unas veces de maneraexplícita, otras de manera implícita) y si es verdad que en alguna ocasión Méxicollegó a invocar la doctrina Monroe, solicitando la ayuda de Estados Unidos paraimpedir la intervención extranjera (francesa) en el Caribe (según el Secretario deEstado Clay le recordaba a su embajador en México, el 9 de noviembre de 1925), sepuede afirmar que México nunca ha reconocido, de manera expresa, la doctrinaMonroe; y, en su mensaje al Congreso, Carranza afirmo que "esta doctrina viola lasoberanía e independencia de México y constituye, para todas las nacionesamericanas, una tutela forzosa e inadmisible".Como reacción contra la legalización de la doctrina Monroe, implícita en suinclusión en el Pacto, Carranza llego a proponer un proyecto de liga de nacioneshispanoamericanas, proyecto que cayo en el vacío y no fue aceptado.Para evitar falsas interpretaciones de su posición respecto a la doctrina Monroe,México formuló, al entrar en la Sociedad, una reserva al articulo 21 en los siguientestérminos: "México estima necesario hacer saber, en el momento de su aceptación,que nunca ha admitido la 'entente' regional (doctrina Monroe) mencionada en elarticulo 21 del Pacto".Todo lo dudosa que pueda ser, desde el punto de vista de la interpretación delPacto, la formulación de reservas por los países que a el se adherían, en aquel casotuvo el valor de confirmar la tradicional posición de México, contraria a la doctrinaMonroe, por lo menos en la forma vaga en que está redactada, y en su carácter dedoctrina unilateral.Ya como miembro de la Sociedad de Naciones, pronto iba México a participaractivamente en los trabajos de la Sociedad, distinguiéndose en seguida como uno delos mas fieles defensores del Pacto y como una de las naciones con mas fe en laorganización.El papel de México fue sumamente importante en los problemas políticos quese plantearon a la organización. En el caso de la agresión de Japón a China, en 1933,México presenta una vigorosa protesta, condenando tal agresión. En el conflictoitaloetiope, apoyó decididamente a Etiopía, pidiendo respeto a las sanciones que laSociedad de Naciones había decidido contra Italia y atacando después México aaquellos países que habían abandonado la aplicación de las sanciones previstas en elarticulo 16.En ocasión del mismo conflicto, la delegación de México tuvo que protestareficazmente contra una propuesta, cuya tesis era la de que, puesto que Etiopía había