10.07.2015 Views

Financiamiento de las campañas electorales y los sistemas ... - IIDH

Financiamiento de las campañas electorales y los sistemas ... - IIDH

Financiamiento de las campañas electorales y los sistemas ... - IIDH

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

un bipartidismo equilibrado en el cual por largos momentos domina uno y luego domina elotro, configurando así un bipartidismo dominado pero con alternación 3 , pues <strong>los</strong> dospartidos mayoritarios se alternan en el po<strong>de</strong>r y se cooptan el uno al otro en el ejercicio <strong>de</strong>lmismo.En 1930 se funda el Partido Comunista, que busca arraigarse en <strong>los</strong> sectores sindicales y<strong>las</strong> masas campesinas. Durante <strong>los</strong> gobiernos liberales <strong>de</strong> <strong>los</strong> años 30 atacan alliberalismo; a raíz <strong>de</strong>l ascenso <strong>de</strong>l fascismo en Europa la Internacional Comunista <strong>de</strong>finetrabajar en alianza con <strong>las</strong> fuerzas <strong>de</strong>mocráticas. Así, se acercan al liberalismo y apoyanel gobierno <strong>de</strong> López Pumarejo. Logran consolidarse como una 3a fuerza en <strong>los</strong> años 30y 40, aunque con presencia electoral muy débil, y sin colocar en peligro la hegemonía <strong>de</strong><strong>los</strong> partidos tradicionales 4 . Este mo<strong>de</strong>lo se asemeja al imperante en la vida oligárquica <strong>de</strong>lsiglo XIX, en E.U. y Gran Bretaña 5 .En el transcurso <strong>de</strong> la vigencia <strong>de</strong>l Frente Nacional surgieron también brotes aislados <strong>de</strong>movimientos que propendían por la apertura <strong>de</strong>mocrática, <strong>de</strong>stacándose entre el<strong>los</strong>primero el MRL y luego la ANAPO <strong>de</strong> corte caudillista. Vocero <strong>de</strong> la inconformidad contrael Frente Nacional fue el Movimiento Revolucionario Liberal (MRL), en cabeza <strong>de</strong> AlfonsoLópez Michelsen. No pretendió consolidar un nuevo partido, sino romper con elbipartidismo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> a<strong>de</strong>ntro, combinando la oposición con la aceptación <strong>de</strong> cargos en <strong>los</strong>gobiernos, hasta finalmente acercarse al oficialismo liberal. Otra significativa fuerza <strong>de</strong>oposición anti-frentenacionalista fue la Alianza Nacional Popular (ANAPO), encabezadapor el general Rojas Pinilla; que le disputó la presi<strong>de</strong>ncia al candidato <strong>de</strong>l bipartidismoMisael Pastrana Borrero en 1970.En 1986, el gobierno Barco establece una ruptura con el esquema <strong>de</strong> coaliciónbipartidista, marcando un hito histórico, en cuanto al retorno <strong>de</strong> <strong>los</strong> gobiernos <strong>de</strong> partido,en el marco <strong>de</strong> un esquema gobierno-oposición, <strong>de</strong>sbrozando el camino a la convocatoria<strong>de</strong> la Asamblea Nacional Constituyente, la cual consagró el pluralismo como normaconstitucional.La inclinación bipartidista <strong>de</strong>l electorado, parece quebrarse en <strong>las</strong> elecciones <strong>de</strong> 1990para escoger <strong>los</strong> <strong>de</strong>legados a la Asamblea Nacional Constituyente: dos movimientosnuevos obtuvieron una copiosa votación: la Alianza M19 (<strong>de</strong> amnistiados) y el Movimiento<strong>de</strong> Salvación Nacional (<strong>de</strong> sectores inconformes <strong>de</strong>l partido conservador ein<strong>de</strong>pendientes). Las extemporáneas elecciones para el revocado Congreso (y <strong>las</strong>siguientes elecciones) permitieron consolidar nuevamente la hegemonía electoral <strong>de</strong> <strong>los</strong>partidos tradicionales. Según Gilhodés, el sistema <strong>de</strong> partidos <strong>de</strong> 1986 a 1992, oscilóentre un bipartidismo <strong>de</strong> dominación y un sistema <strong>de</strong> partido dominante 63 GILHODÉS, Fierre. Sistema <strong>de</strong> partidos y partidos políticos. En Mo<strong>de</strong>rnidad, Democracia y Partidos Políticos. OsearDelgado y otros. Bogotá: Fi<strong>de</strong>c-Fescol. 2" ed., 1996. pp.55.4 TIRADO MEJIA, Álvaro. Colombia: siglo y medio <strong>de</strong> bipartidismo. En "Colombia Hoy". Mario Arrubla y otros. Bogotá:Ed. Siglo XXI. 8° ed., 1982. pp. 157-162.5 GILHODÉS, Fierre. Op. cit6 GILHODÉS, Fierre. Op. Cit. pp, 57.4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!