10.07.2015 Views

Dormancia en arroz - LAC Biosafety

Dormancia en arroz - LAC Biosafety

Dormancia en arroz - LAC Biosafety

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

América Latina: Desarrollo de capacidad multi-país <strong>en</strong>cumplimi<strong>en</strong>to del Protocolo de Cartag<strong>en</strong>a <strong>en</strong> Bioseguridad(COLOMBIA, PERU, COSTA RICA, BRASIL)1.Informe técnico de avance de implem<strong>en</strong>tación de subproyectosNOMBRE DEL PROYECTO<strong>Dormancia</strong> de semillas de <strong>arroz</strong>NOMBRE DEL INVESTIGADOR PRINCIPALAdriana Murillo WilliamsNOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADOInvestigadores asociados: Ing. Andrés Monge Vargas (CIGRAS-UCR) y MSc. Alvaro Azofeifa Delgado (CIGRAS-UCR)Asist<strong>en</strong>tes de Investigación: Viviana Madrigal, Tatiana Vargas, Alejandro Morales, José Pablo González, Alejandro Ureña y Elian Méndez.NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN QUE DESARROLLA EL PROYECTOC<strong>en</strong>tro para Investigaciones <strong>en</strong> Granos y Semillas (CIGRAS) Universidad de Costa RicaJUSTIFICACIÓNLas variedades de <strong>arroz</strong> (Oryza sativa) varían considerablem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su grado de dormancia (J<strong>en</strong>nings y de Jesús, 1964), la cual es unacaracterística de la semilla que controla la germinación de éstas (Finch-Savage y Leubner-Metzger, 2006) y determina la sincronía y elporc<strong>en</strong>taje de germinación de semillas viables que permanec<strong>en</strong> <strong>en</strong> el banco de semillas (Finkelstein et al 2008).En Costa Rica, la disponibilidad de <strong>arroz</strong> transgénico resist<strong>en</strong>te a herbicidas puede repres<strong>en</strong>tar una alternativa para los agricultorespara el control selectivo de malezas y reducir los costos de mano de obra. Sin embargo, varios estudios han demostrado el flujo de g<strong>en</strong>es de<strong>arroz</strong> transgénico a las arv<strong>en</strong>ses y a <strong>arroz</strong> no transgénico y la expresión del rasgo transgénico <strong>en</strong> la prog<strong>en</strong>ie (Oard et al, 2000; Ch<strong>en</strong> et al,


22004; Rong et al, 2005; Sánchez-Olguín et al 2009).En condiciones de campo, tanto la cosecha de <strong>arroz</strong> mecanizada como la manual conduc<strong>en</strong> a la pérdida de semillas <strong>en</strong> el campo. Enun caso hipotético <strong>en</strong> el cual se sembrara <strong>arroz</strong> OGM <strong>en</strong> el país, si las semillas que ca<strong>en</strong> al suelo ti<strong>en</strong><strong>en</strong> o adquier<strong>en</strong> dormancia y no germinanpoco después de su caída, se incorporarán <strong>en</strong> el banco de semillas. De acuerdo a su grado de dormancia, la germinación de estas semillasvariará <strong>en</strong> tiempo y espacio, por lo que se aum<strong>en</strong>tan las posibilidades de traslape de los períodos de floración de la especie OGM con el <strong>arroz</strong>silvestre. Por lo tanto, es importante conocer el grado de dormancia de las semillas a la cosecha y el tiempo que éstas permanec<strong>en</strong> viables <strong>en</strong>el suelo.DESCRIPCION DEL SUBPROYECTOEl objetivo g<strong>en</strong>eral del proyecto fue determinar el efecto del <strong>en</strong>terrami<strong>en</strong>to sobre el porc<strong>en</strong>taje de dormancia, germinación y muerte desemillas de dos variedades comerciales de <strong>arroz</strong>OBJETIVOSDeterminar el grado de dormancia de semillas de dos cultivares comerciales <strong>en</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to posterior a la cosechaDeterminar el efecto del <strong>en</strong>terrami<strong>en</strong>to de semillas de dos variedades comerciales sobre su viabilidad bajo dos sistemas de irrigaciónMÉTODOSEl experim<strong>en</strong>to se estableció <strong>en</strong> una finca comercial de <strong>arroz</strong> <strong>en</strong> la localidad de Cañas, Guanacaste <strong>en</strong> Agosto de 2011. Grupos de 100semillas de las variedades comerciales de <strong>arroz</strong> Palmar 18 y CR5272 se empacaron y se <strong>en</strong>terraron a difer<strong>en</strong>tes profundidades (0, 15, 30cm)<strong>en</strong> el campo <strong>en</strong> bloques de 12 parcelas. El <strong>en</strong>sayo fue colocado <strong>en</strong> un arreglo de bloques completos al azar con 4 repeticiones. Las semillasrestantes se almac<strong>en</strong>aron a 7 o C.El muestreo del material se llevo a cabo cada mes. Las semillas des<strong>en</strong>terradas <strong>en</strong> el campo se llevaron al Laboratorio de Semillas delCIGRAS para ser desinfectadas superficialm<strong>en</strong>te y colocadas sobre papel para germinación a 30 o C. Se realizaron evaluaciones del material alos 8 y 15 días después de la siembra. Las variables evaluadas fueron: porc<strong>en</strong>taje de germinación, porc<strong>en</strong>taje de semillas muertas y porc<strong>en</strong>tajesemillas no germinadas viables (con dormancia). La viabilidad de semillas no germinadas se determinó con una solución al 1% de cloruro detetrazolio. Se consideraron semillas viables <strong>en</strong> las que se observaron embriones teñidos de rojo.


3RESULTADOS Y DISCUSIÓNEl porc<strong>en</strong>taje inicial de germinación, muerte y dormancia de semillas de los lotes de semillasutilizados <strong>en</strong> este experim<strong>en</strong>to se detallan a continuación:Cuadro 1. Determinación inicial de germinación, muerte y dormancia de semillas recién cosechadas de lasvariedades Palmar 18 y CR 5272Variedad Germinación (%) Muerte (%) <strong>Dormancia</strong> (%)Palmar 18 15 3 82CR 5272 25 17 58La germinación, mortalidady dormancia de los lotes de semillas <strong>en</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to varió de acuerdo ala variedad (Fig.1). Para CR 5272 el porc<strong>en</strong>taje de dormancia disminuyó gradualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el tiempo mi<strong>en</strong>trasque para Palmar 18 éste disminuyó drásticam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los primeros meses y luego aum<strong>en</strong>tó, posiblem<strong>en</strong>te por lainducción de dormancia secundaria (Fig. 1). No se puede explicar el hecho que a partir del mes 8 la dormanciavolvió a disminuir.100Palmar 18100CR-527280806060404020201 2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 4 5 6 7 8 9Meses <strong>en</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to% Semillas germinadas% Semillas con dormancia % Semillas muertasFigura 1. Porc<strong>en</strong>taje de semillas germinadas, muertas y con dormancia de dos variedadescomerciales durante nueve meses de almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to a 7 o C.Debido a la gran cantidad de lluvia durante los primeros meses luego de establecido el experim<strong>en</strong>to,las parcelas que se iban a mant<strong>en</strong>er <strong>en</strong> secano se inundaron, por lo que se mantuvieron <strong>en</strong> esta condición.


4En las pruebas de campo, la germinación fue mayor <strong>en</strong> semillas colocadas <strong>en</strong> la superficie del suelo, <strong>en</strong>la cual las semillas germinaron, o murieron (Fig 2).10080Palmar 1810080CR-52720 cm60402060402015 cm100806040201008060402030 cm100806040200100806040201 2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 4 5 6 7 8 9Meses después de siembra% Semillas germinadas% Semillas con dormancia % Semillas muertasFig 2. Porc<strong>en</strong>taje de semillas germinadas, muertas y con dormancia de dos variedades comerciales <strong>en</strong>terradas a 0, 15 y 30 cmde profundidad <strong>en</strong> un campo comercial de <strong>arroz</strong> durante nueve meses de evaluaciones.Inicialm<strong>en</strong>te la mortalidad fue mayor <strong>en</strong> semillas <strong>en</strong>terradas a 15 y 30 cm, sin embargo, <strong>en</strong> los últimosmeses de evaluaciones, la mortalidad <strong>en</strong> semillas <strong>en</strong> la superficie aum<strong>en</strong>tó y superó a la observada <strong>en</strong> semillas<strong>en</strong>terradas. Los porc<strong>en</strong>tajes promedio de dormanciafueron 0,01 %, 2,1 % y 3,4 % <strong>en</strong> semillas <strong>en</strong>terradas a 0, 15y 30 cm de profundidad, respectivam<strong>en</strong>te (Fig 2).


5CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES- Los resultados de este trabajo indican que la ruptura de dormancia <strong>en</strong> semillas que ca<strong>en</strong> al suelo y permanec<strong>en</strong> <strong>en</strong> la superficie, por lo que lamayoría germina.- La mortalidad de semillas aum<strong>en</strong>ta cuando éstas son <strong>en</strong>terradas, sin embargo, conforme pasa el tiempo la moralidad también aum<strong>en</strong>ta <strong>en</strong>semillas <strong>en</strong> la superficie del suelo.- Un pequeño porc<strong>en</strong>taje de semillas <strong>en</strong>terradas se manti<strong>en</strong>e con dormancia y otro porc<strong>en</strong>taje ti<strong>en</strong>e la capacidad de germinar inmediatam<strong>en</strong>tedespués de des<strong>en</strong>terrada.- Dado que las semillas que ca<strong>en</strong> <strong>en</strong> la superficie germinan o muer<strong>en</strong>, una posible recom<strong>en</strong>dación para los productores (ya sea de <strong>arroz</strong> parasemilla o para consumo humano) es evitar al máximo disturbar el suelo luego de la cosecha. De esta manera las semillas que ca<strong>en</strong> al suelogerminan y las plantas voluntarias pued<strong>en</strong> ser controladas con algún tipo de control químico o cultural.- Luego de nueve meses, mas del 90% de las semillas de las dos variedades <strong>en</strong> estudioya sea <strong>en</strong> la superficie del suelo (0 cm) o <strong>en</strong>terradas a 15cm o 30 cm murieron, por lo que se recomi<strong>en</strong>da continuar el estudio para determinar el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el que la mortalidad es del 100%. De estamanera los tomadores de decisiones pued<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er una refer<strong>en</strong>cia de cuanto tiempo debe pasar para que las semillas del cultivo anteriormueran.- Se recomi<strong>en</strong>da establecer el experim<strong>en</strong>to <strong>en</strong> otras localidades para poder recopilar la mismas información bajo otras condiciones de suelo,microbiológicas, de manejo y asi poder obt<strong>en</strong>er resultados con mayor infer<strong>en</strong>cia.BIBLIOGRAFÍACh<strong>en</strong>, L.J., D. S. Lee, Z. P. Song, H. S. Suh, and B. Lu. 2004. G<strong>en</strong>e flow from cultivated rice (Oryza sativa) to its weedy and wild relatives.Annals Bot. 93:67-73.Finch-Savage, W.E., and G. Leubner-Metzger. 2006. Seed dormancy and the control of germination. New Phytol. 171:501-523.Finkelstein, R., W. Reeves, T. Ariizumi, and C. Steber. 2008. Molecular aspects of seed dormancy. Annu. Rev. Plant Biol. 59:387-415.J<strong>en</strong>nings, P.R., and J. de Jesus Jr. 1964. Effect of heat on breaking seed dormancy in rice. Crop Sci. 4:530-533.Oard, J., M.A. Cohn, S. Linscombe, D. Gealy, and K. Gravois. 2000. Field evaluation of seed production, shattering, and dormancy in hybridpopulations of transg<strong>en</strong>ic rice (Oryza sativa) and the weed, rid rice (Oryza sativa). Plant Sci. 157:13-22.Rong, J., Z. Song, J. Su, H. Xia, B. Lu, and F. Wang. 2005. Low frequ<strong>en</strong>cy of transg<strong>en</strong>e flow from Bt/CpTl rice to its nontransg<strong>en</strong>iccounterparts planted at close spacing. New Phytol. 168:559-566.Sanchez-Olguin, E.R., G. Arrieta-Espinoza, J.A. Lobo, and A.M. Espinoza-Esquivel. 2009. Assessm<strong>en</strong>t of g<strong>en</strong>e flow from an herbicideresistant indica rice (Oryza sativa L.) to the Costa Rican weedy rice (Oryza sativa) in Tropical America: factors affecting hybridizationrates and characterization of F1 hybrids. Transg<strong>en</strong>ic Res. 18:633-647.


6Área Temática:Investigador Principal: Adriana MurilloInstitución: CIGRAS-UCR2. Cuadro resum<strong>en</strong> avance de actividades subproyectoTítulo Subproyecto: <strong>Dormancia</strong> de semillas de <strong>arroz</strong>Fecha de inicio Fecha de finalización Indicadores de resultados por actividadProgramaProgramada EfectivaEfectiva Comprometidos Obt<strong>en</strong>idos a la fechadaObjetivo 1 . Determinar el grado de dormancia de semillas de dos cultivares comerciales <strong>en</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to posterior a la cosechaActividad 1 a, b, c Mayo 2011Actividad 2 aActividad 3 a, bDiciembre2011Noviembre2011Mayo2011Setiembre2011Junio2011Diciembre2011Noviembre2011Setiembre2011Junio 2011NingunoNingunoNingunoTodos. Las semillas cosechadas no eran debu<strong>en</strong>a calidad por lo que se recurrió a laONS y al INTA para obt<strong>en</strong>er materialfresco nuevam<strong>en</strong>te. La cantidad que fue<strong>en</strong>tregada alcanzóúnicam<strong>en</strong>te para elestablecer el experim<strong>en</strong>to <strong>en</strong> una localidad.Se establecieron pruebas de germinacióncon hipoclorito de sodio y el fungicidaAmistar.Se ti<strong>en</strong>e los resultados de las pruebas degerminación inicial de los lotes de semillasrecién cosechados, asi como el porc<strong>en</strong>tajede semillas muertas y con dormancia.Objetivo 2.Determinar el efecto del <strong>en</strong>terrami<strong>en</strong>to de semillas de dos variedades comerciales sobre su viabilidad bajo dos sistemas de irrigaciónActividad 4aActividad 4 bActividad 5aNoviembre2011Diciembre2011Diciembre2011Junio2011Agosto2011Agosto2011Agosto2011Continuapor 12mesesContinuapor 12mesesNoviembre2011Ninguno, sin embargo hizofalta semillas para establecerel experim<strong>en</strong>to <strong>en</strong> lalocalidad de Parrita.Establecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> lalocalidad de ParritaEvaluaciones <strong>en</strong> la localidadde Parrita por falta desemillasSe empacó la semilla que se utilizó <strong>en</strong> lalocalidad de CañasEstablecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la localidad de CañasEvaluaciones por 8 meses <strong>en</strong> la localidadde Cañas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!