impossibilia-8-octubre-2014

RESUMEN: En este artículo ofrecemos un estudio metacrítico sobre algunas de las tendencias más relevantesen la interpretación de los cuentos de hadas. Tras presentar el corpus y los fundamentos teóricometodológicosdel trabajo, se describen y analizan las principales aproximaciones críticas a la exégesis de “LaBela Durmiente”, “La Bela y la Bestia” y “La Sirenita”. Para terminar, sobre la base del concepto de “lectormodelo” propuesto por Umberto Eco, ponderamos qué aproximaciones críticas podrían ser consideradasmuestras de “sobreinterpretación” y discutimos la valoración que se ha hecho de tal práctica crítica.PALABRAS CLAVE: Cuentos de hadas, historia de la crítica, (sobre)interpretación, “La Bela Durmiente”, “LaBela y la Bestia”, “La Sirenita”ABSTRACT: In this paper a metacritical survey of some of the most relevant trends in the interpretation offairy tales is ofered. Once the corpus and the theoretical and methodological foundations have benpresented and analyzed, the main critical approaches applied to the exegesis of “Sleping Beauty”, “heBeauty and the Beast”, and “he Litle Mermaid” wil be described and discused. Finaly, on the basis ofUmberto Eco’s concept of “ideal reader”, I examine which critical approaches could be considered samplesof “overinterpretation” and discus the appreciation that such critical practice has received.KEYWORDS: Fairy Tales, history of criticism, (over)interpretation, “Sleping Beauty”, “he Beauty and theBeast”, “he Litle Mermaid”INTRODUCCIÓNEs innegable la estrecha conexión que mantiene la interpretación de las obras literarias con lasideologías dominantes en cada sociedad, así como con los medios de expresión y con las condiciones decirculación de los textos prevalentes en elas. La literatura infantil, y la intepretación que de ela se ha hecho,no es ajena a esta constante. Durante el siglo XIX el estudio del folkore se convirtió en una disciplinaacadémica y, desde entonces, han sido numerosas las contribuciones hechas al análisis de los cuentos dehadas desde diferentes escuelas o posturas críticas. Esta diversidad de enfoques se ha manifestado en la laborde clasicación de los cuentos maravilosos pero, sobre todo, en su interpretación, que abarca lecturasastralistas, estructuralistas, sociológicas, psicoanalíticas, feministas e integradoras. Puesto que en estaspáginas pretendemos ofrecer –en aplicación de la quinta estrategia metodológica deinida por Schmeling(1981) para la literatura comparada– un ejercicio comparativo de crítica literaria a través de una visiónhistórica de los enfoques predominantes en la interpretación de los cuentos infantiles, centraremos nuestraatención en la interpretación de los relatos. A apartados de carácter general, en los que presentaremos elcorpus y plantearemos algunos problemas teóricos en relación con la (sobre)interpretación (Eco, 1995), lesMartínez Sariego, Mónica María. “Lo que los adultos encontraron en los libros para niños: (sobre)interpretación de los cuentos de hadas en lacrítica contemporánea”. Imposibilia Nº8, Págs. 64-85 (Octubre 2014) Artículo recibido el 09/08/2014 – Aceptado el 11/09/2014 – Publicado el 30/10/2014.65