10.07.2015 Views

¿Qué es la química cuántica y para qué nos sirve? - Instituto de ...

¿Qué es la química cuántica y para qué nos sirve? - Instituto de ...

¿Qué es la química cuántica y para qué nos sirve? - Instituto de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

¿Qué <strong>es</strong> <strong>la</strong> Química Cuánticay <strong>para</strong> que <strong>sirve</strong>?Óscar Gálvez González


¿Qué vamos a ver hoy?La historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> química cuántica,que <strong>es</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> mecánica cuántica,que <strong>es</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> lo muy pequeño,que <strong>es</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>l átomoAlgunas aplicacion<strong>es</strong> “hechas” aquí…Fundamentos experimental<strong>es</strong> y“matemáticos” <strong>de</strong> <strong>la</strong> química cuántica


DefiniciónLa Química Cuántica <strong>es</strong> una ramaprincipalmente teórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Química en <strong>la</strong>que a través <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los se d<strong>es</strong>cribe elcomportamiento fundamental <strong>de</strong> <strong>la</strong> materiaa una <strong>es</strong>ca<strong>la</strong> atómica o molecu<strong>la</strong>rMateria“Molécu<strong>la</strong>”ÁtomoEnten<strong>de</strong>r el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia y sus propiedad<strong>es</strong>d<strong>es</strong><strong>de</strong> primeros principios (d<strong>es</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> raíz)


Un sueño científicoEn 1867 Friedrich August Kekulé von Stradonitz dijo:“ Espero que algún día podamos encontrar <strong>la</strong> explicaciónfísico-química <strong>para</strong> <strong>es</strong>o que l<strong>la</strong>mamos átomos, y seamosasí capaz <strong>de</strong> explicar sus propiedad<strong>es</strong>”A. Kekule1829-1896Imaginemos que por ejemplo…Que sin nec<strong>es</strong>idad <strong>de</strong> “experimentos” sepamos si el oxígeno y el hidrógenoreaccionarían <strong>para</strong> formar algún tipo <strong>de</strong> molécu<strong>la</strong>. Que podamos saber <strong>la</strong> geometría,forma y diferent<strong>es</strong> propiedad<strong>es</strong> <strong>de</strong> <strong>es</strong>a molécu<strong>la</strong>. Que sepamos si <strong>es</strong>a molécu<strong>la</strong> seagrega con otras y da algún tipo <strong>de</strong> sustancia. Que sepamos si <strong>es</strong>a posible sustancia<strong>es</strong> un gas, líquido o sólido en condicion<strong>es</strong> normal<strong>es</strong>….Una proteína que se encuentra en un agente extraño (una bacteria, un virus…). Quepo<strong>de</strong>mos conocer su <strong>es</strong>tructura y que función realiza. Que podamos probar yencontrar una molécu<strong>la</strong> que <strong>la</strong> inhabilite en el caso <strong>de</strong> que haga algo malo. Y que todo<strong>es</strong>o lo podamos hacer sin experimentos, ni poner en ri<strong>es</strong>go vidas….Tenemos un material y queremos hacer más duro, más flexible, mejorconductor eléctrico, más r<strong>es</strong>istente al calor… Pero sin experimentoscostosos , c<strong>la</strong>ro.


Y una p<strong>es</strong>adil<strong>la</strong>…En 1929, Dirac dijo, “Las ley<strong>es</strong> físicas nec<strong>es</strong>arias <strong>para</strong><strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los matemáticos que <strong>nos</strong> <strong>de</strong>ncuenta <strong>de</strong>l todo en Química, <strong>es</strong>tán ya comprendidas,ahora <strong>la</strong> dificultad <strong>es</strong> que <strong>la</strong> aplicación exacta <strong>de</strong><strong>es</strong>as ley<strong>es</strong> <strong>nos</strong> lleva a ecuacion<strong>es</strong> <strong>de</strong>masiadocomplejas <strong>para</strong> po<strong>de</strong>r r<strong>es</strong>olver<strong>la</strong>s”1933 P. Nobel <strong>de</strong> FísicaP.A.M. Dirac(1902-1984)No <strong>nos</strong> d<strong>es</strong><strong>es</strong>peremos, <strong>la</strong>s aproximacion<strong>es</strong> <strong>es</strong>tán <strong>para</strong> usar<strong>la</strong>s…


¿Estaba todo entendido?S-XIXFísica ClásicaGravitaciónElectrostáticaElectromagnetismoÓptica“Átomo”Componente último e indivisible <strong>de</strong> <strong>la</strong> materiaY empezaron los problemas….


Un poco <strong>de</strong> historiaFinal<strong>es</strong> S-XIX y primeros <strong>de</strong>l S-XXLa historia <strong>de</strong>l átomo y <strong>de</strong>l mundo cuántico- Radiación <strong>de</strong>l Cuerpo Negro1 ros Problemas a <strong>la</strong> F. Clásica- Espectros atómicos- Rayos Catódicos y mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> J.J. Thomson- Experimento y mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Rutherford- Átomo <strong>de</strong> Bohr Primer Mo<strong>de</strong>lo que “funciona”


Radiación <strong>de</strong>l Cuerpo NegroCatástrofe UVAlgo no funciona…Teoría clásicaρ(λ)Objeto Físico i<strong>de</strong>al que absorbetoda <strong>la</strong> radiación que le llega y<strong>la</strong> emite en función <strong>de</strong> sutemperatura: El color <strong>de</strong> losobjetos incand<strong>es</strong>cent<strong>es</strong>Longitud <strong>de</strong> onda λ (nm)


Radiación <strong>de</strong>l Cuerpo NegroClásicoρ8π3c2( ν) dν = k TνdνBk B−23−1= 1.380658x10JK1918 P. Nobel <strong>de</strong> Físicas∞12 6 4 3Frecuencia (Hz) x 10 112.4Max P<strong>la</strong>nck, 1900: La energía, como <strong>la</strong> materia, <strong>es</strong> discontínuacte P<strong>la</strong>nckCuántico8πhνρ d3 hν c kBTe −12( ν) dν =ν νMax Karl Ernst Ludwig P<strong>la</strong>nck1858-1947


Espectros AtómicosPrismaRendijaLám<strong>para</strong> <strong>de</strong> HeP<strong>la</strong>ca fotográficaEspectros <strong>de</strong> Líneas(sólo emiten luz a longitud<strong>es</strong> <strong>de</strong> onda <strong>es</strong>pecíficas)


Espectro <strong>de</strong>l HidrógenoR H =10.973.758,306 mParámetro puramente empíricoSerie <strong>de</strong> Balmer (n 1 =2)


Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> J.J. ThomsonD<strong>es</strong>cubrimiento <strong>de</strong>l electrónExperimento Rayos CatódicosValor encontrado m/q = -5.6857 x 10 -9 g C -1~ 0.0005 vec<strong>es</strong> <strong>la</strong> m/q <strong>de</strong>l H + = -1.0439x 10 -5 g C -1Masa e - = 9,109382 ×10 −31 kgMillikanq e - = −1.602176×10 -19 C1906 P. Nobel <strong>de</strong> FísicaÁtomo DivisibleMo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l “Pudin <strong>de</strong> Pasas”J.J. Thomson1856-1940


Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Rutherford- Núcleo formado por proton<strong>es</strong> y con el 99,9 % masaNúcleo 4.000 vec<strong>es</strong> menor que el Átomo- Electron<strong>es</strong> orbitando alre<strong>de</strong>dorProblemas1908 P. Nobel <strong>de</strong> Química- Toda <strong>la</strong> carga positiva (proton<strong>es</strong>) concentrada. Rutherfordpropuso <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>l neutrón.- Las cuentas no salen. Isótopos: Z igual pero masa distintaNeutron<strong>es</strong>: Jam<strong>es</strong> Chadwick en 1932- Según <strong>la</strong> física clásica, una partícu<strong>la</strong> cargada (los e - ) girandoalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los núcleos, radiaría y per<strong>de</strong>ría energía, cayendoal núcleo en ~ 10 -10 s.Ern<strong>es</strong>t Rutherford1871-1937


Átomo <strong>de</strong> Bohr (I)Las i<strong>de</strong>as cuánticas se abren pasoHace uso <strong>de</strong>l conocimiento existente: Mo<strong>de</strong>lo Rutherford, P<strong>la</strong>nck y efecto fotoeléctrico <strong>de</strong> EinsteinPostu<strong>la</strong>dos1. Los electron<strong>es</strong> d<strong>es</strong>criben órbitas circu<strong>la</strong>r<strong>es</strong> en torno alnúcleo <strong>de</strong>l átomo sin radiar energíaF culombiana = F centrífuga2. No todas <strong>la</strong>s órbitas <strong>para</strong> electrón <strong>es</strong>tán permitidas, tan solo sepue<strong>de</strong> encontrar en órbitas cuyo radio cump<strong>la</strong> que el momentoangu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l electrón sea un múltiplo entero <strong>de</strong> ћ=h/2π3. El electrón sólo emite o absorbe energía en los saltos <strong>de</strong> una órbita permitida a otra. En dicho cambioemite o absorbe un fotón cuya energía <strong>es</strong> <strong>la</strong> diferencia <strong>de</strong> energía entre ambos nivel<strong>es</strong>: E fotón = hν = E ni -E nf


Átomo <strong>de</strong> Bohr (II)Aplicación en el átomo <strong>de</strong> Hidrógeno: 1 protón + 1 electrón1922 P. Nobel <strong>de</strong> FísicaDefinición <strong>de</strong> BohreVeVY <strong>la</strong> expr<strong>es</strong>ión <strong>para</strong> <strong>la</strong> diferencia <strong>de</strong> nivel<strong>es</strong> <strong>para</strong> el H, coincidíacon <strong>la</strong> obtenida por los <strong>es</strong>pectroscopistasNiels Bohr1885-1962cte Bohr = 1.09736882x10 7 mR H = 1.0973758306x10 7 m• Se aplica con éxito a hidrogenoid<strong>es</strong>, por ejemplo: H, He + , Li 2+ , Be 3+• No funciona <strong>para</strong> átomos polielectrónicos. En <strong>es</strong>pectros realizados<strong>para</strong> otros átomos se observaba que electron<strong>es</strong> <strong>de</strong> un mismo nivelenergético tenían energías ligeramente diferent<strong>es</strong>.• No da cuenta <strong>de</strong> los multiplet<strong>es</strong> atómicosd<strong>es</strong>cubiertos por Miguel A. Catalán.Miguel A. Catalán1894-1957


Paciencia que ya llegamos….Repaso:- Hasta ahora sólo enten<strong>de</strong>mos el átomo <strong>de</strong> H (Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Bohr)- Se pue<strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir sus propiedad<strong>es</strong> (<strong>es</strong>pectros, E ionización , …)- Aunque algunas cosas no se entien<strong>de</strong>n bien… (multiplet<strong>es</strong>)Pero <strong>la</strong> vida, <strong>es</strong> algo más que átomos <strong>de</strong> hidrógeno ….Pero ant<strong>es</strong> <strong>de</strong> empezar con el “meollo”… Let’s do quantum!!!


Dualidad Onda-Partícu<strong>la</strong>• Una partícu<strong>la</strong> ocupa un lugar en el <strong>es</strong>pacio y tiene masa en reposo.• Una onda se extien<strong>de</strong> en el <strong>es</strong>paciocaracterizándose por tener una velocidad<strong>de</strong>finida y masa nu<strong>la</strong>.Ecuación <strong>de</strong> De Broglie:Longitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Onda asociada a <strong>la</strong> Materia1929 P. Nobel <strong>de</strong> Física“Toda <strong>la</strong> materia pr<strong>es</strong>entacaracterísticas tanto ondu<strong>la</strong>toriascomo corpuscu<strong>la</strong>r<strong>es</strong> comportándose <strong>de</strong>uno u otro modo <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>lexperimento <strong>es</strong>pecífico”Louis Victor De Broglie(1892-1987)Fulereno, C 60 = 1.195x10 -24 kg. <strong>es</strong> elmayor objeto en el que se ha observadosu onda asociada (1990)


Principio <strong>de</strong> In<strong>de</strong>terminación1932 P. Nobel <strong>de</strong> Físicap x = m∙v xWerner Heisenberg(1901-1976)El principio <strong>de</strong> incertidumbre <strong>es</strong>tablece <strong>la</strong>imposibilidad <strong>de</strong> que <strong>de</strong>terminados par<strong>es</strong> <strong>de</strong>magnitud<strong>es</strong> físicas sean conocidas con precisiónarbitraria, por ejemplo: posición y velocidadLa física <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>terminista: el futuro <strong>es</strong>inciertoUna forma <strong>de</strong> verlo: <strong>la</strong> medida siempre acabará perturbando elpropio sistema <strong>de</strong> mediciónEn <strong>la</strong> realidad: El pequeño valor <strong>de</strong> ћ impi<strong>de</strong> que <strong>la</strong> in<strong>de</strong>terminaciónse observe macroscópicamente


Mo<strong>de</strong>lo Ondu<strong>la</strong>torio <strong>de</strong>l ÁtomoLas partícu<strong>la</strong>s tienen un comportamiento como ondas con λ=h/p¿Cual <strong>es</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> ondas?Por ejemplo <strong>para</strong> una onda <strong>es</strong>tacionariaclásica <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> cuerda vibrante:La ecuación <strong>de</strong> onda clásica <strong>es</strong>:Y una función <strong>de</strong> onda, solución <strong>de</strong> <strong>es</strong>ta ecuación <strong>es</strong>:Mo<strong>de</strong>lo Ondu<strong>la</strong>torio <strong>de</strong>l ÁtomoY si pensamos que el átomo los e - (que sononda-partícu<strong>la</strong>s) se mueven en ondas<strong>es</strong>tacionarias, ¿cuál sería su ecuación?…


Ecuación <strong>de</strong> SchrödingerTeniendo en cuenta <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía y que λ=h/p , llegamos a:La ecuación <strong>de</strong> Schrödinger <strong>es</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ondas material<strong>es</strong> qu<strong>es</strong>e asocian a <strong>la</strong>s partícu<strong>la</strong>s1933 P. Nobel <strong>de</strong> FísicaΨ <strong>es</strong> La función <strong>de</strong> ondas <strong>es</strong> una función <strong>de</strong> <strong>la</strong>s coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong>l sistema (porejemplo un electrón), no <strong>es</strong> nec<strong>es</strong>ariamente real y no se atribuye significado<strong>es</strong>pecial. Toda <strong>la</strong> información sobre el sistema <strong>es</strong>tá contenida en el<strong>la</strong>.V repr<strong>es</strong>enta <strong>la</strong> energía potencial a <strong>la</strong> que <strong>es</strong>tá sometida <strong>la</strong> partícu<strong>la</strong> encada punto <strong>de</strong>l <strong>es</strong>pacio (por ejemplo al Potencial <strong>de</strong> Coulomb)E <strong>es</strong> <strong>la</strong> Energía <strong>de</strong>l sistemaErwin Schrödinger(1887-1961)Si <strong>de</strong>finimos:como el Hamiltoniano <strong>de</strong>l sistema (W.R. Hamilton, 1805-1865), tenemos:


Interpretación <strong>de</strong> CopenhagueΨ <strong>es</strong> La función <strong>de</strong> ondas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong>l sistema (todos los electron<strong>es</strong>). Tienetoda <strong>la</strong> información <strong>de</strong>l sistema, y si <strong>la</strong> conocemos po<strong>de</strong>mos pre<strong>de</strong>cir todas <strong>la</strong>spropiedad<strong>es</strong> (energía, geometría, reactividad, etc….)pero ¿qué significa?Interpretación <strong>de</strong> Copenhague, hecha por: Bohr, Born, Heisenberg y otros durante unaconferencia realizada en Como, Italia.1954 P. Nobel <strong>de</strong> Física∞∫−∞2| ψ (x)| dx =1Probabilidad <strong>de</strong> encontrar a <strong>la</strong>partícu<strong>la</strong> en todo el <strong>es</strong>pacioR<strong>es</strong>triccion<strong>es</strong> a <strong>la</strong> Ψ: continua, <strong>de</strong>rivable, monovaluada y finitaMax Born(1882-1970)Abuelo <strong>de</strong> Olivia Newton-JohnLa solución <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l tiempo no <strong>es</strong>tablece cómose mueven <strong>la</strong>s partícu<strong>la</strong>s, sino <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> encontrar<strong>la</strong>s en uncierto intervalo, u otras probabilidad<strong>es</strong> (p, L, etc…)


Solución <strong>para</strong> el átomo H (I)Potencial <strong>de</strong> Coulomb (Z=1)Realizando un cambio a coor<strong>de</strong>nadas <strong>es</strong>féricas se pue<strong>de</strong> llegar a <strong>la</strong> SOLUCIÓN EXACTAPero muy complicadaPolinomio Asociado <strong>de</strong> LegendreArmónicos EsféricosConstante <strong>de</strong> Normalización


Solución <strong>para</strong> el átomo H (II)ˆ mHψ = Eψ ψ ( r, θ, φ) = R ( r) Y l( θ, φ)nllLa solución <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> 3 números enteros: n, l y m lNúmeros Cuánticosl y m l hacen referencia al Momento angu<strong>la</strong>r total y a su componente Z: La forma <strong>de</strong>l orbitaln: <strong>nos</strong> da el nivel <strong>de</strong> Energía <strong>de</strong>l electrónE221 ⎛ Ze ⎞ 1µ= − ⎜ ⎟2 ⎝ 4πε0 ⎠ h n2 2n=1,2,3…l=1,2,3…n-1m l =±1,±2,±3…,±lMisma expr<strong>es</strong>ión que BohrLa solución exacta <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Schrödinger <strong>para</strong> el átomo <strong>de</strong> hidróge<strong>nos</strong>on los orbital<strong>es</strong> atómicos, asi l<strong>la</strong>mados en recuerdo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s órbitas <strong>de</strong> BohrD<strong>es</strong>pués <strong>de</strong> tanto andar, parece que <strong>es</strong>tamos en el mismo punto, pero…


Orbital<strong>es</strong> atómicosl−Zr l n − l −na lψnlm≈ Nr L r e P θ e− im φ1 0l( ) ( )Un orbital atómico <strong>es</strong> una zona <strong>de</strong>l <strong>es</strong>pacio don<strong>de</strong> existe una alta probabilidad(superior al 90%) <strong>de</strong> encontrar al electrónSegún los números cuánticos (n, l y m l ) tienen diferent<strong>es</strong> formas: probabilidad <strong>de</strong> encontrar alelectrón. Pasamos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s orbitas circu<strong>la</strong>r<strong>es</strong> a una nube difusa con diferente forman=0l=0m l =0n=0l=1m l =-1,0,1


¿Seguimos atentos….?Repaso:- Hemos visto propiedad<strong>es</strong> cuánticas muy important<strong>es</strong> (onda-particu<strong>la</strong>, incertidumbre).- Hemos visto una d<strong>es</strong>cripción ondu<strong>la</strong>toria <strong>de</strong>l átomo.- Hemos visto que todo pue<strong>de</strong> “calcu<strong>la</strong>rse” si se r<strong>es</strong>uelve: HΨ=EΨ- Para el átomo <strong>de</strong> hidrógeno encontramos una SOLUCIÓN EXACTA a <strong>la</strong> ecuación- Aparecen u<strong>nos</strong> orbital<strong>es</strong> don<strong>de</strong> hay una probabilidad máxima <strong>de</strong> encontrar al e -- Aunque algunas cosas no se entien<strong>de</strong>n bien… (multiplet<strong>es</strong>)Pero <strong>la</strong> vida, <strong>es</strong> algo más que átomos <strong>de</strong> hidrógeno ….Pero ant<strong>es</strong> <strong>de</strong> empezar con el “meollo”…Let’s do Re<strong>la</strong>tivistic Quantum Chemistry!!!


EEl Espin electrónicoNo todo <strong>es</strong>tá r<strong>es</strong>ulto, incluso el átomo <strong>de</strong> H sigue sin <strong>es</strong>tar bien entendido221 ⎛ Ze ⎞ µ 1= − ⎜ ⎟2 ⎝ 4πε0 ⎠ hn2 2En <strong>la</strong> expr<strong>es</strong>ión mecano-cuántica no-re<strong>la</strong>tivista<strong>la</strong> energía sigue <strong>de</strong>pendiendo sólo <strong>de</strong> n aunqueΨ <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> n,l y m l . No sejustifican los famosos doblet<strong>es</strong> <strong>de</strong>l hidrógeno.Nuevo número cuántico introducido empíricamente por Uhlenbeck y Goudsmit1925 y d<strong>es</strong>pués aparece en <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> Dirac: Spin <strong>de</strong>l electrón.Se confirma con el experimento <strong>de</strong> Stern-Ger<strong>la</strong>chEl <strong>es</strong>pín o momento angu<strong>la</strong>r intrínseco se refiere a una propiedad física <strong>de</strong><strong>la</strong>s partícu<strong>la</strong>s subatómicas, por <strong>la</strong> cual toda partícu<strong>la</strong> elemental tiene unmomento angu<strong>la</strong>r intrínseco <strong>de</strong> valor fijo. Se trata <strong>de</strong> una propiedad Visión clásica: no-realintrínseca <strong>de</strong> <strong>la</strong> partícu<strong>la</strong> como lo <strong>es</strong> <strong>la</strong> masa o <strong>la</strong> carga eléctrica.1933 P. Nobel <strong>de</strong> FísicaS=1/2, m s =±1/2Los e - son Fermion<strong>es</strong>Función <strong>de</strong> onda antisimétricaΨ(1,2)=-Ψ(2,1)4 Números cuánticos: n, l, m, sP.A.M. Dirac(1902-1984)G. Uhlenbeck(1900-1988)S.A. Goudsmit(1902-1978)


Spinorbital<strong>es</strong>mlψ ( r, θ, φ, σ ) = R ( r) Y ( θ, φ) ϕ ( σ )ϕnlm m nl l mmsNu<strong>es</strong>tra función <strong>de</strong> onda ahora <strong>es</strong>…l s s= α,β1s1ψ = 1 α ψ = 1sβ100 100−2 2ψ = 2 p α ψ = 2 p β1 0 1 0210 210−2 24 Números cuánticos: n, l, m, sl y s se pue<strong>de</strong>n acop<strong>la</strong>r y dan lugar a dos nivel<strong>es</strong> <strong>para</strong> el H¡¡Se justifica los famosos doblet<strong>es</strong> <strong>de</strong>l Hidrógeno!!Pero <strong>la</strong> vida, <strong>es</strong> algo más que átomos <strong>de</strong> hidrógeno ….también <strong>es</strong> He


Átomos Polielectrónicos (I)Electron<strong>es</strong>se repelenrjLa ecuación <strong>de</strong> Schrödinger vista era <strong>para</strong> el HidrógenoPero todos los <strong>de</strong>más átomos tienen varios electron<strong>es</strong>…En el hamiltoniano hay que tener en cuenta <strong>la</strong> repulsión electrónicaA partir <strong>de</strong> ahora… Ya no se conoce <strong>la</strong> solución exactaEstrategia: aproximación <strong>de</strong> orbital<strong>es</strong> hidrogenoid<strong>es</strong> con alguna variedadElectron<strong>es</strong> inter<strong>nos</strong>r i jNúcleor iaunque <strong>la</strong> teoría no lo imposibilita…∧H∧∧∧= H 1+ H 2+ H 12y serían OA como los <strong>de</strong>l hidrógeno pero con Z=2ψ12ψ1945 P. Nobel <strong>de</strong> FísicaW. E. Pauli(1900-1958)Ningún e- con los 4 númeroscuánticos igual<strong>es</strong>Principio <strong>de</strong> exclusión <strong>de</strong> Pauli.Sólo 2 por orbital


Átomos Polielectrónicos (II)La repulsión interelectrónica pue<strong>de</strong> ser tenidaen cuenta cualitativamente si se consi<strong>de</strong>ra qu<strong>es</strong>u efecto <strong>es</strong> el <strong>de</strong> amortiguar (apantal<strong>la</strong>r) <strong>la</strong>atracción nuclear (cada electrón siente una carga efectiva).Los electron<strong>es</strong> mas “inter<strong>nos</strong>” apantal<strong>la</strong>n máseficazmente a los mas exter<strong>nos</strong>E21 Zefec= − E Para cada electrón2 h2 nEi1 ⎛ Z ⎞efec= − Eh∑⎜ ⎟2 i ⎝ n ⎠2Para átomos poliectrónicos<strong>la</strong> energía ya no solo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> n y stambién <strong>de</strong> l y m l (<strong>es</strong>tán contenidos en Z efec )


Configuración electrónicaF.H. Hund(1896-1997)• Po<strong>de</strong>mos <strong>es</strong>timar <strong>la</strong> Ψ <strong>de</strong> losátomos• Po<strong>de</strong>mos conocer como sedistribuyen los e -• Po<strong>de</strong>mos pre<strong>de</strong>cir sus propiedad<strong>es</strong>(gas<strong>es</strong> nobl<strong>es</strong>, metal<strong>es</strong>, iónicos..)


¿Y <strong>es</strong>to servirá <strong>para</strong> algo…?Repaso:- Encontramos <strong>la</strong> solución exacta <strong>de</strong>l átomo <strong>de</strong> H- Explicamos sus multiplet<strong>es</strong>- No sabemos <strong>la</strong> solución exacta <strong>para</strong> el r<strong>es</strong>to <strong>de</strong> átomos- Pero po<strong>de</strong>mos encontrar una aproximación- Y po<strong>de</strong>mos calcu<strong>la</strong>r “muy bien” sus propiedad<strong>es</strong>Pero <strong>la</strong> vida <strong>es</strong> algo más que átomos ….Ahora sí… Let’s do Quemistry!!!


Molécu<strong>la</strong>s• Las molécu<strong>la</strong>s se pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rar como una colección<strong>de</strong> N núcleos y n electron<strong>es</strong> sometidos a <strong>la</strong>s ley<strong>es</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> MC.• Ambos tipos <strong>de</strong> partícu<strong>la</strong>s (núcleos y electron<strong>es</strong>) <strong>es</strong>tán enmovimientos y el tratamiento <strong>es</strong> extraordinariamentecomplejo.• Las <strong>es</strong>ca<strong>la</strong>s temporal<strong>es</strong> <strong>de</strong>l movimiento <strong>de</strong> los dos tipos<strong>de</strong> partícu<strong>la</strong>s son muy diferent<strong>es</strong> <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>sdiferencias <strong>de</strong> masas (los núcleos tienen masastípicamente 1000 mayor<strong>es</strong> que los electron<strong>es</strong>).• En primera aproximación se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar que elmovimiento <strong>de</strong> los e - se produce sobre una <strong>es</strong>tructura <strong>de</strong>núcleos con posicion<strong>es</strong> fijas. Esta i<strong>de</strong>a se recoge en <strong>la</strong>aproximación <strong>de</strong> Born-OppenheimerJ. R. Oppenheimer(1904-1967)


Aproximación <strong>de</strong> Born-OppenheimerHˆhZ Z e= − ∇ − ∇ − + +2 M 2m 4 r 4 R 4 r2 N 2 n N n 2 N 2 n n 21 2 h 2 Zαeα βe∑ α ∑ i ∑∑ ∑∑ ∑∑α = 1 α i= 1 α = 1 i= 1 πε0 iα α = 1 β > α πε0 αβ i= 1 j>i πε0ijHˆ = Tˆ ( R) + Vˆ ( R) + Tˆ ( r) + Vˆ ( r) + Vˆ( r, R)N NN e ee eNi i iΨ ( r, R) =ψ ( r, R) χ ( R)La función <strong>de</strong> onda electrónica o “nube electrónica” se adaptainstantáneamente al cambio en <strong>la</strong>s posicion<strong>es</strong> nuclear<strong>es</strong>. De modoque <strong>para</strong> cada posición nuclear existe una ecuación <strong>de</strong> Schrödingerelectrónica y por tanto una energía y una función <strong>de</strong> ondas.Simplificamos el problema.Los Orbital<strong>es</strong> Molecu<strong>la</strong>r<strong>es</strong> se forman como combinaciónlineal <strong>de</strong> orbital<strong>es</strong> atómicos, aunque no todoscontribuyen en igual medida…Los orbital<strong>es</strong> exterior<strong>es</strong> (y sus e - ) <strong>nos</strong> dan <strong>la</strong> “Química”el


Orbital<strong>es</strong> Molecu<strong>la</strong>r<strong>es</strong>: caso H 2+e -Es razonable suponer que una combinación lineal <strong>de</strong> los orbital<strong>es</strong> <strong>de</strong> amboshidróge<strong>nos</strong> pue<strong>de</strong> ser usada como función <strong>de</strong> prueba( ) ( )ψ = N ⎡ ± ⎣cAφ1 sA ± cBφ1sB⎤ ⎦Solución AproximadaEn<strong>la</strong>zanteAntien<strong>la</strong>zanteψ σ g1sSe llena ant<strong>es</strong> (E menor)Nos predice el En<strong>la</strong>ceQuímicoψ ≡ −σ us+ ≡ * 1


S<strong>la</strong>ter y el método Hartree-FockSe trata <strong>de</strong> un método general <strong>de</strong> aplicación <strong>para</strong> cualquier molécu<strong>la</strong>1. Generamos <strong>la</strong> Ψ global <strong>de</strong> prueba como producto antisimetrizado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funcion<strong>es</strong><strong>de</strong> onda (spin-orbital<strong>es</strong>) <strong>de</strong> cada electrón y átomo: <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong> S<strong>la</strong>ter2. Con <strong>es</strong>ta Ψ prueba se calcu<strong>la</strong> <strong>la</strong> interacción <strong>de</strong> cada electrón en el campo promedio (Z eff )generado por todos los <strong>de</strong>más.3. En cada cálculo <strong>de</strong> <strong>es</strong>tos, se mejora <strong>la</strong> χ(x i ) <strong>de</strong> cada electrón, que se usa como nuevaΨ prueba total.4. La nueva Ψ prueba total <strong>nos</strong> da un nuevo campo promedio (Z eff ) a usar <strong>para</strong> cada e - .5. Esto lo hacemos iterativamente hasta <strong>la</strong> convergencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía, <strong>es</strong> <strong>de</strong>cir, hasta quetenemos <strong>la</strong> más baja. Teorema variacional: E(Ψ prueba )>E(Ψ)J. C. S<strong>la</strong>ter(1900-1975)D. R. Hartree(1897-1958)V. Fock(1898-1974)


La vida real <strong>de</strong>l Químico Cuántico (I)Funcion<strong>es</strong> Orbital<strong>es</strong> Hidrogenoid<strong>es</strong>Funcion<strong>es</strong> Gaussianasmás fácil <strong>de</strong> calcu<strong>la</strong>r e integrarMuchas son una buena aproximación, y más rápida <strong>de</strong> calcu<strong>la</strong>rCuantas más y mejor se ajusten a los “orbital<strong>es</strong>”, pu<strong>es</strong> mejor<strong>para</strong> <strong>la</strong> precisión <strong>de</strong>l cálculo, aunque más costoso seráBuscar un compromiso: calidad-precio


La vida real <strong>de</strong>l Químico Cuántico (II)Debemos recordar que todos los métodos son aproximados: pero son ab initioEl método Hartree-Fock no <strong>es</strong> perfecto. No trata bien <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción electrónicaLos electron<strong>es</strong> no “sienten” un campo homogéneo (Z eff ), interactúan con otros e -Métodos post-Hartree-FockLa Ψ aprox <strong>es</strong> cada vez más complejaEl Hamiltoniano pue<strong>de</strong> tener más y más térmi<strong>nos</strong> <strong>para</strong> tener en cuenta <strong>es</strong>ta interacciónLos cálculos son cada vez más costosos… pero a vec<strong>es</strong> funcionanGeneralización <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> Cálculo: Muchos programas y un P. Nobel1998 P. Nobel <strong>de</strong> QuímicaJ. A. Pople(1925-2004)


La vida real <strong>de</strong>l Químico Cuántico (III)(Dirac ya dijo en 1929,que no sería fácil)La pregunta <strong>es</strong>….¿Será buena nu<strong>es</strong>tra aproximación?¿Funciona ?


Aplicacion<strong>es</strong>El viejo sueño…En 1867 Friedrich August Kekulé von Stradonitz dijo:“ Espero que algún día podamos encontrar <strong>la</strong> explicaciónfísico-química <strong>para</strong> <strong>es</strong>o que l<strong>la</strong>mamos átomos, y seamosasí capaz <strong>de</strong> explicar sus propiedad<strong>es</strong>”A. Kekule1829-1896La química cuántica tiene aplicacion<strong>es</strong> en muchísimos campos:Farmacología, bioquímica, botánica, tecnología <strong>de</strong> los alimentos,ciencias <strong>de</strong> los material<strong>es</strong>, química atmosférica, astroquímica, etc.Se trata <strong>de</strong> una herramienta que sepue<strong>de</strong> usar en muchos campos


Actividad anti-HIV (I)University of New Orleans, 2000Inhibidor<strong>es</strong> No Nucleósidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Transcriptasa Reversa (INNTR)Inhiben el sitio activo <strong>de</strong> <strong>es</strong>ta enzima que <strong>es</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve <strong>para</strong> <strong>la</strong> replicación <strong>de</strong>l virus <strong>de</strong>l HIVTIBOHEPTAmbos compu<strong>es</strong>tos son altamente <strong>es</strong>pecíficos y potent<strong>es</strong> inhibidor<strong>es</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> HIV-1Transcriptasa Reversa y no <strong>de</strong> otras.La evolución <strong>de</strong> <strong>es</strong>tos compu<strong>es</strong>tos dio lugar a fármacos actual<strong>es</strong>.Su actividad <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> su compatibilidad con un sitio <strong>es</strong>pecífico “hidrofóbico” <strong>de</strong> <strong>la</strong>proteína. Este carácter hidrofóbico <strong>es</strong>tá re<strong>la</strong>cionado con el valor <strong>de</strong>l potencialectrostático en <strong>la</strong> superficie…., y <strong>es</strong>o <strong>es</strong> algo que po<strong>de</strong>mos calcu<strong>la</strong>r.( r')ZAρV ( r)= ∑ −−∫ dr'R r r`-rAAPotencial Electrostáticorρ( r ) = N Ψ ( r , r ,..., r ) Ψ( r , r ,..., r ) dr'∫rrDensidad electrónicarrr*1 2 N 1 2rNr


Actividad anti-HIV (II)University of New Orleans, 2000Se<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> carga internaVariabilidad <strong>de</strong>l V + ó -Predicción <strong>de</strong> actividad ennuevos sustituyent<strong>es</strong>


Yodo en <strong>la</strong> Biosfera (I)CSIC-UPM, 2010-2011El papel <strong>de</strong>l Cl y <strong>de</strong>l Br en proc<strong>es</strong>os atmosféricos (d<strong>es</strong>trucción <strong>de</strong>l ozonoen <strong>la</strong> <strong>es</strong>tratosfera, en particu<strong>la</strong>r) se conoce bien. Me<strong>nos</strong> se sabe <strong>de</strong>l Yodo,a p<strong>es</strong>ar <strong>de</strong> su importancia atmosférica. Medidas recient<strong>es</strong> (2007-2008)mu<strong>es</strong>tran grand<strong>es</strong> cantidad<strong>es</strong> <strong>de</strong> óxidos <strong>de</strong> yodo en el litoral antártico qu<strong>es</strong>on r<strong>es</strong>ponsabl<strong>es</strong> <strong>de</strong> proc<strong>es</strong>os <strong>de</strong> d<strong>es</strong>trucción <strong>de</strong>l ozono troposférico.El Yodo en <strong>la</strong> atmósfera tiene un origen natural. Fitop<strong>la</strong>ncton y algas son losemisor<strong>es</strong>. Cogen el I - (sal yodada) <strong>de</strong>l mar y lo transforman en I 2 y CH x Iliberándolo a <strong>la</strong> atmósferaNo se conoce el mecanismo. No se sabe cómo lo hacen…¿Y <strong>es</strong>o inter<strong>es</strong>a? → “Entendimiento, mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do y predicción”I - + H 2 O 2 /O 3 /ROS → I 2 /I 3- /HOI + …Nec<strong>es</strong>ita catálisis enzimática: VIPO (VanadiumIodoPerOxidase)No se conoce su <strong>es</strong>tructura (sí <strong>la</strong> secuencia), no se conoce elproc<strong>es</strong>o enzimático, pero… lo po<strong>de</strong>mos intentar pre<strong>de</strong>cir


Yodo en <strong>la</strong> Biosfera (II)CSIC-UPM, 2010-2011Estructura <strong>de</strong> VIPO mo<strong>de</strong><strong>la</strong>da a partir <strong>de</strong>l gen <strong>de</strong>Laminaria usando como mol<strong>de</strong> <strong>la</strong> geometríaexperimental <strong>de</strong> rayos X <strong>de</strong> VBrPO <strong>de</strong>l alga pardaAscophyllum nodosum624 aminoácidos, 8240 átomos (con H)Vanadato unido a His555Mecánica Molecu<strong>la</strong>r: semi-clásicoCálculo cuántico


Yodo en <strong>la</strong> Biosfera (III)CSIC-UPM, 2010-2011Potencial electrostático <strong>de</strong> Poisson-Boltzmann, basado en cálculos semi-cuánticosPredicción <strong>de</strong>l mecanismo ab initioGeometrías ab initioOJO: I tiene 53 e -


Yodo en <strong>la</strong> Biosfera (IV)CSIC-UPM, 2010-2011Paso previo a <strong>la</strong> liberación <strong>de</strong> HOIHOI I 2I 3−Tiempos <strong>de</strong> cálculo. GAUSSIAN09. Base aug-cc-pVTZMolécu<strong>la</strong> Nº átomos Nº func.base Opt MP2 Freq MP2 Energía CCSD(T)CH 4 5 138 3 min 28 min 16 min(e)-CH 2 ICOOH 8 298 3 h 4 h 18 hp-IPhOH 13 482 20 h 8 d + 4 h 11 d + 11 h


Yodo en <strong>la</strong> Atmósfera (I)CSIC-UPM-UK(Leeds), 2011-2012Química <strong>de</strong>l yodo en <strong>la</strong> atmósfera marina y po<strong>la</strong>rI + O 3 → Partícu<strong>la</strong>s No sabe ni cómo ni cuánto¿Y <strong>es</strong>o inter<strong>es</strong>a? → “Entendimiento, mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do y predicción”


Yodo en <strong>la</strong> Atmósfera (II)CSIC-UPM-UK(Leeds), 2011-2012Objetivo: Conocer el mecanismo <strong>de</strong> cómo se producen <strong>es</strong>tas partícu<strong>la</strong>s ypo<strong>de</strong>r cuantificarlo…. podremos emplear <strong>es</strong>to en mo<strong>de</strong>los atmosféricosDeterminación <strong>de</strong> <strong>es</strong>tructuras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>es</strong>peci<strong>es</strong> implicadas


Yodo en <strong>la</strong> Atmósfera (III)CSIC-UPM-UK(Leeds), 2011-2012Cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reaccion<strong>es</strong> químicas1. El I 2 O 4 <strong>es</strong> <strong>la</strong> sustancia c<strong>la</strong>ve<strong>para</strong> <strong>la</strong> nucleación2. Se pue<strong>de</strong> hidratar peroformará partícu<strong>la</strong>s


Yodo en <strong>la</strong> Atmósfera (IV)CSIC-UPM-UK(Leeds), 2011-2012Posible Mecanismo SimplificadoI + O 3 → IO + O 2IO + IO → I 2 O 2 → OIO + OOIO + OIO → I 2 O 4I 2 O 4 + I 2 O 4 → I 4 O 8I 4 O 8 + H 2 O + I x O y → → → Partícu<strong>la</strong>Justificación <strong>de</strong> experimentos <strong>de</strong><strong>la</strong>boratorioRH 90%


AtomiumBruse<strong>la</strong>s

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!