10.07.2015 Views

Bases_para_el_manejo_y_control_de_Arundo_donax_tcm7-326547

Bases_para_el_manejo_y_control_de_Arundo_donax_tcm7-326547

Bases_para_el_manejo_y_control_de_Arundo_donax_tcm7-326547

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figura 29. Fumigación <strong>de</strong> cañaverales no <strong>de</strong>sbrozados en <strong>el</strong> río Cànyoles a su paso por Montesa (Valencia). Imagen: DGA (MAGRAMA) – TRAGSA.Cuadro 1: Ensayos <strong>de</strong> eficacia <strong>de</strong> herbicidas con diferentes principios activos <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>control</strong><strong>de</strong> A. <strong>donax</strong> en pruebas <strong>de</strong> campoCon objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar qué principio activo era <strong>el</strong> máseficaz <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>control</strong> <strong>de</strong> A. <strong>donax</strong> se aplicaron diferentesherbicidas mediante fumigación a rebrotes resultado <strong>de</strong>un <strong>de</strong>sbroce previo d<strong>el</strong> cañaveral.Para los 5 herbicidas se realizaron 3 aplicaciones con lasdosis indicadas en la tabla 1 a intervalos <strong>de</strong> 21 días. Laprimera fumigación tuvo lugar 21 días tras <strong>el</strong> <strong>de</strong>sbroced<strong>el</strong> cañaveral, en mayo.El herbicida que indujo una mayor disminución en <strong>el</strong>número <strong>de</strong> cañas vivas <strong>de</strong> los cinco ensayados fue laformulación a base <strong>de</strong> glifosato (figura 30). Tres aplicaciones<strong>de</strong> este producto a intervalos <strong>de</strong> 21 días conuna dosis <strong>de</strong> 10 l/ha provocaron la muerte <strong>de</strong> un 93%<strong>de</strong> los tallos <strong>de</strong> A. <strong>donax</strong> transcurridos 6 meses <strong>de</strong>s<strong>de</strong> laúltima aplicación.La eficacia d<strong>el</strong> resto <strong>de</strong> productos ensayados se situó claramentepor <strong>de</strong>bajo. Los formulados a base <strong>de</strong> penoxulam,profoxidim y cihalofop-butil indujeron una mortalida<strong>de</strong>n torno al 60-70%, mientras que <strong>el</strong> formulado abase <strong>de</strong> azimsulfuron fue <strong>el</strong> que indujo una menor mortalidad<strong>de</strong> los cinco ensayados e inferior al 50% <strong>de</strong> media.Tabla 1. Principios activos y dosis empleados en los ensayos <strong>de</strong>eficacia <strong>de</strong> diferentes herbicidas <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>control</strong> <strong>de</strong> A. <strong>donax</strong>.PRINCIPIO ACTIVODOSISazimsulfuron 50% 50 g ha -1cihalofop-butil 20% 1,5 l ha -1glifosato 36% 10 l ha -1penoxulam 2,04% 2 l ha -1Figura 30. Disminución media d<strong>el</strong> número <strong>de</strong> cañas vivas/m 2 respectoal número inicial, en porcentaje, inducida por formulados conprofoxydim 20% 0,75 l ha -1 diferentes principios activos. Las letras diferentes indican diferenciassignificativas con <strong>el</strong> test <strong>de</strong> Tukey (P

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!