EvaluaciÃ³n de Datos GeotÃ©cnicos y GeolÃ³gicos

More documents

Recommendations

Info

Peña-Franco 2003Figura No. 16Muestra el escarpe a lo largo del rastro activo de la Zona de Falla Septentrional, en las áreasentre Tamboril y Santiago Viejo, Jacagua.Los estudios geológicos, geodésicos, Paleosísmicos y sismológicos realizados en los últimos 9años sobre el comportamiento de la Zona de Falla Septentrional, presentan a esta estructura conun alto potencial de riesgos sísmicos.Trincheras excavadas en sedimentos de aluviones holocénicos en varias localidades a lo largo dela longitud de los segmentos central y occidental de la Zona de Falla Septentrional revelandepósitos fallados y plegados relacionados con los sismos más reciente asociados con esta falla.Trincheras excavadas en las localidades de Ojo de Agua, Salcedo (1991-1993), y Río Licey,Tamboril, Santiago (1997), evidencian que la más reciente ruptura de la superficie a lo largo deeste segmento central de la Zona de Falla Septentrional ocurrió hace aproximadamente 800 años,
y que a partir de ese momento se ha estado acumulando energía, porque en las trincheras no seencontraron deformaciones asociadas con los sismos históricos.(Prentice et al. 1993,1998).Figura No. 17Peña-Franco 2003Sedimentos fallados y plegados en la zona de Rio Licey, Tamboril . Prentice et. al. 1998Los resultados de los estudios paleosísmicos y geodésicos muestran que la Zona de FallaSeptentrional esta acomodando entre 9 +/- 3 milímetros/ año, de los 20 – 23 milímetros por añoque se desplaza la Placa del Caribe con relación a Norteamérica, por lo que se concluye que lamisma ha acumulado más de cinco metros de deformación desde el último sismo que originó laruptura actual en la parte central del Valle, colocando la Zona de Falla Septentrional como unade las Fallas más peligrosas para todo el Valle del Cibao, y la República Dominicana, ya quetiene energía acumulada suficiente para producir un sismo mayor de 7 en la escala de Richter(Prentice et al, 1998).
Page 1 and 2: Julio del 2003
Page 3 and 4: Índice1.0 Introducción1.1 Anteced
Page 5 and 6: 1.3 MetodologíaEl estudio incluyó
Page 7 and 8: c2) Con el Mapa geotécnico obtenid
Page 9 and 10: Mapa No. 1Peña-Franco 2003
Page 11 and 12: Cada una de estas fallas activas ha
Page 13 and 14: Los valores de Aceleraciones Máxim
Page 15 and 16: Figura 5MuestraLicuefacción yFalla
Page 17 and 18: ¬ 2.2.2.1 Relleno Artificial ( Qra
Page 19 and 20: ¬ 2.2.2.3 Deposito Aluvial Recient
Page 21 and 22: ¬ 2.2.2.6 Roca Madre (Rmc): Caliza
Page 23 and 24: ¬ 2.2.2.8 Roca Madre (Rma): Secuen
Page 25: Peña-Franco 2003Figura No. 15 Mapa
Page 29 and 30: 3.2 Mapas Preliminares Geotécnicos
Page 31 and 32: 2. Los suelos de grano fino con 50%
Page 33 and 34: Tabla No. 4Sistema Unificado de Cla
Page 35 and 36: sísmica, con una probabilidad de e
Page 37 and 38: Estos factores entonces se aplican
Page 39 and 40: 3.5 Mapa de deslizamientoDeslizamie
Page 41 and 42: desencadenar el movimiento son los
Page 43 and 44: 4.0 Conclusiones y Recomendaciones.
Page 45 and 46: Y a lo largo del área peri urbana
Page 47 and 48: alta amplificación; los depósitos
Page 49 and 50: • Debe el municipio incentivar qu
Page 51 and 52: Dolan James, Wald J. Davis, The 194

EvaluaciÃ³n de Datos GeotÃ©cnicos y GeolÃ³gicos

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?