1.karlheinz_deschner- historia criminal del cristianismo

quien rezaba para que se compadeciera de sus sufrimientos”. 422¡La historiografía cristiana!La “buena nueva” había triunfado por primera vez en todo el Imperio romano y losdemás “enemigos de Dios”, según Eusebio, es decir, los partidarios de Maximino Daia“fueron exterminados [...] después de largos suplicios”; “sobre todo los que, parahalagar al soberano, más habían perseguido a nuestra religión cegados por su soberbia”,secongratula el santo obispo. En efecto, Licinio, como cuenta Eduard Schwarz,“documentó su simpatía para con la Iglesia principalmente por medio de un tremendobaño de sangre, acogido por los cristianos con gran griterío de júbilo”. Allí perecieron lasmujeres y los niños que habían sobrevivido a la actuación de otros emperadores ocesares. Entre otros fueron asesinados Severiano, hijo del emperador Severo (a su vez,asesinado en 307), Candidiano, hijo del emperador Galerio (que había sido confiado porel padre moribundo a la tutela de Licinio); asesinadas también, y de la manera másbrutal, Prisca y Valeria, esposa e hija de Diocleciano, junto con los hijos de esta última,pese a las súplicas del anciano emperador, que ya había abdicado y que murió esemismo año. Asesinada igualmente la esposa de Maximino Daia, un hijo de ocho años yuna hija de siete, prometida de Candidiano. Y “también los que se envanecían de suparentesco con el tirano [...] padecieron la misma suerte, tras grandes humillaciones”, esdecir, fueron exterminadas familias enteras y “borrados de la faz de la tierra los impíos”(Eusebio). También Lactancio comenta que “los impíos recibieron verdadera yjustamente, con el juicio de Dios, el pago de sus acciones” y el mundo entero pudo versu caída y su exterminio, “hasta que no quedó de ellos ni el tronco ni las raíces”. 423Guerra contra LicinioDos emperadores habían desaparecido; “dos hombres bienamados de Dios”, segúnEusebio, quedaban. “Para agradecer las mercedes recibidas del Señor, empezaron alimpiar [!] de enemigos de Dios el mundo.” Ya se sabe que ése ha sido siempre unasunto urgente. Seguramente, debió de ser hacia el año 316 (y no en 314 como se dice)cuando Constantino rompió hostilidades contra Licinio en los Balcanes, puesto que la422 Cf. Euseb. 9,8,1ss; 9,9,1ss especialm. 9,10,13ss. Del llamado “Edicto de Milán”, tan discutidopor los investigadores, tenemos dos versiones: Lact. de mortpers. 48 y la griega de Euseb. h.e.10,5,1ss; en las transcripciones de ésta faltan sin embargo B. y D., y lo mismo así en Rufino comoen la traducción siríaca. Las dos versiones 132ss, cf. también nota siguiente.423 Euseb. h.e. 9,8,2; 9,9,1; 9,10,1 ss; 9,11,3 ss. V.C. 1,58 s. Lact. de mort. pers. 43; 45 ss; 49 ss. Zos.2,17. Vict. Caes. 41.4. Vict. epit. 40,8. Eutrop. 10,4,4. Altendorf, Galerius RAC VIII 790. Vogt, RACIII 336 s. Pauly II 39. Seeck; Untergang I 144 ss. Stein, Vom romischen 142 ss. Geffcken, DerAusgang 92. Caspar, Papsttum I 105. Schwartz, Charakterkópfe 246 s. El mismo, KaiserConstantín 74. Ehrhard, Urkirche 314 ss. Kornemann, Weltgeschichte II 282 s. El mismo,Rómische Geschichte 142 ss. Hónn 116 s, 119 s. Pfister 306 ss. Pfliegler 28 ss. Lietzmann,Geschichte III 63 ss. Voelkl, Der Kaiser 54 ss. Prete, Der geschichtiiche Hintergrund 379. Doerries,Konstantin 43. Bames, Lactantius 31.Historia Criminal del Cristianismo Vol I 181