1.karlheinz_deschner- historia criminal del cristianismo

En cambio, Groag, en un juicio más ajustado sobre la figura del emperador demuestraque Majencio, cercado por sus enemigos y en una situación límite, mantuvo siempre susdesignios pacíficos; no tenía ninguna vena guerrera, no veía ninguna finalidad en lalucha, y no asistía a las maniobras militares, aunque sí supo nombrar generalesexcelentes. Sus actitudes frente a la Iglesia romana y a la cartaginense no fueron enmodo alguno las de un cristiano, sino de tolerancia, “combinando con mesura lobenevolente y lo indulgente”. Su energía se revela en los afanes constructores “deadmirable grandiosidad” y en la seriedad con que dirigió el aparato administrativo. “Lasfuentes no citan ni un solo ejemplo concreto de esa crueldad que se le ha imputado.” 407La popularidad de que justificadamente gozaba Majencio entre el pueblo romano sedesvaneció, sin embargo, al faltar los alimentos al perderse África y poco despuésEspaña. 408Por el contrario, en la agresión constantiniana se quiso ver la acción de “Dios” eincluso la de las “huestes celestiales”. En la primavera de 312, el atacante, que se habíapreparado a conciencia y además se declaró oficialmente en guerra, cruzó los Alpesoccidentales a marchas forzadas con sólo la cuarta parte de sus efectivos, que seríanunos veinticinco mil o treinta mil soldados de a pie y jinetes: “Menos de los que llevóAlejandro Magno en sus campañas”, le alaba uno de sus aduladores. Parte del cuerpoexpedicionario, que ya entonces iba acompañado de obispos, estaba formado porgermanos, cuyo rápido avance por el norte de Italia, aprovechando la superioridadnumérica, espantó incluso a los oficiales de Constantino. “Confiando en el auxiliodivino” (Eusebio) se apoderó de Segusio (Susa, una fortaleza de la frontera); siempreconfiando en el auxilio divino y en una nueva táctica contra los jinetes acorazados delenemigo, venció en campo abierto frente a Turín y en otra batalla, ésta particularmentesangrienta, ante Verona, donde la matanza se prolongó hasta bien entrada la noche. Allíperdió Majencio a su mejor general, Pompeyano Rúrico, prefecto de los pretorianos.Constantino cargó de cadenas a los defensores, se apoderó también de Aquilea, otrafortaleza importante, y prosiguió su avance sobre Roma. El 28 de octubre se presentó enel puente Milvio, hoy llamado Ponte Molle. Pero Majencio, y éste es un tema que se hadiscutido mucho entre historiadores, abandonó la protección de las murallas y combatióen campo abierto con el Tíber a sus espaldas; además, el grueso de su ejército peleó conpoco ardor, exceptuando a los pretorianos, que sí lucharon sin ceder terreno hasta quecayó el último hombre. Majencio se ahogó en el río junto con buen número de sussoldados, “cumpliéndose así la profecía divina: “Se hundieron como plomos en lasaguas profundas” (Eusebio). O como dice Lactancio: “La mano de Dios pesó en elcampo de batalla”. 409407 Groag, Maxentius ibíd. 2481 ss; cf. también 2451,2459.408 Euseb. h.e. 8.14.1; 8.14,6. V.C. 1,36. Groag, Maxentius ibíd. 2464 ss.409 Euseb. V.C. 1,26; 1,32; 1,37; 1,38; Eumen. paneg. 9,3 ss. Nazar. paneg. 7,1; 10,17; 27,5 ss. VitaCaes. 40,23. Vict. epit. 40,7. Zosim. 2,16. Eutrop. 10,4,3. Oros. 7,28,16. Zonar. 13,1. Groag,Maxentius, Pauly Wissowa vol. 28, 2470 ss, 2475 ss. Seeck, Untergang 1114 ss. Stein, Vonrómischen 139 s. Barnes, Constantine 43.Historia Criminal del Cristianismo Vol I 174