Encuesta Nacional de Salud 2009-2010 - SEREMI de Salud Región ...
Encuesta Nacional de Salud 2009-2010 - SEREMI de Salud Región ...
Encuesta Nacional de Salud 2009-2010 - SEREMI de Salud Región ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Encuesta</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Región <strong>de</strong>l Bio Bio
Antece<strong>de</strong>ntes Regionales
AraucoCHUELebuLos ÁlamosCañeteContulmoTirúaUnidad <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miología <strong>SEREMI</strong> <strong>Salud</strong> Región <strong>de</strong>l Biobío3
DATOS POBLACIONALESSuperficie (Km 2 )Población proyectada a <strong>2009</strong>Densidad poblacional <strong>2009</strong>37.069 (5% país)2.022.995 (12% pobl. País)54,6 (442 RM., 22 País)% Hombres <strong>2009</strong> 49,3% Mujeres <strong>2009</strong> 50,7% 0-14 años 22,7% 15-64 años 68,3% 65 y mas años 9,0Índice <strong>de</strong> Masculinidad 97,2Índice <strong>de</strong> Vejez 139,5% Ruralidad 16,7 (13% país)2% Población Étnica 3,9 (7% país)1Indice <strong>de</strong> masculinidad: Nº <strong>de</strong> hombres por cada 100 mujeres.2Indice <strong>de</strong> vejez: Nº <strong>de</strong> mayores <strong>de</strong> 64 por cada 100 menores <strong>de</strong> 15 años.FUENTE: Diagnósticos regionales <strong>de</strong> salud con enfoque <strong>de</strong> Determinantes Sociales <strong>de</strong> la <strong>Salud</strong>.Unidad <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miología <strong>SEREMI</strong> <strong>Salud</strong> Región <strong>de</strong>l Biobío4
PorcentajeGRÁFICO DISTRIBUCIÓN POBLACIONAL SEGÚN POBREZAREGIÓN DEL BÍO BÍO 2006100%80%60%40%20%0%Región País M ejor regiónNo pobres 79,3 86,3 93,7Pobres no indigentes 15,5 10,5 3,8Indigentes 5,2 3,2 2,5NivelFuente: M IDEPLAN - CASEN 2006.
REGIÓN DEL BÍO BÍOIndicadores <strong>de</strong> salud agrupados por color:INDICADOR DE DAÑOCOLOR VALOR% bebedores problema 3 19,4% personas <strong>de</strong>presión últimas dos semanas. 3 24,3Nota promedio satisfacción salud 3 5,2% prevalencia discapacidad 3 15,1Tasa ingresos salas IRA hasta 4 3 16,3Tasa mortalidad infantil 3 9,2Tasa <strong>de</strong> mortalidad por enf. cerebrovascular 3 58Esperanza <strong>de</strong> vida al nacer 3 77,03% menores 6 control malnutrición por exceso 2 22,6Nota promedio bienestar mental 2 5,4Tasa <strong>de</strong> mortalidad todas las causas 2 544Tasa <strong>de</strong> mortalidad enf. sistema circulatorio 2 157Tasa <strong>de</strong> mort. traumatismos y envenenam. 2 55Tasa <strong>de</strong> mortalidad por enf. isquémica 2 49Tasa <strong>de</strong> mortalidad acci<strong>de</strong>ntes tránsito 2 17% personas consume tabaco último mes 1 36,1% personas consume marihuana último año 08 1 4,2% nacidos vivos <strong>de</strong> madres menores <strong>de</strong> 15 1 0,4% cobertura efectiva hipertensión 1 8,8% cobertura efectiva diabéticos 1 3,1Tasa mortalidad materna 2007 1 14,4Tasa <strong>de</strong> mortalidad cáncer 1 130Tasa <strong>de</strong> acc. laborales fatales 1 8,6Tasa notificaciones tuberculosis 1 18,4Tasa notificaciones VIH 1 31,5Fuente: Diagnóstico Regional con enfoque <strong>de</strong> Determinates Sociales con la perspectivacomparativa <strong>de</strong> la Región en relación con el resto <strong>de</strong> las regiones <strong>de</strong>l país.
Enfermedad Cerebro Vascular• Primera causa específica <strong>de</strong> muerte en población general (58 x 100 mil)• Tasa ligeramente mayor en hombres (58 v/s 57 x 100 mil)• 22% sobre la tasa país y 41% sobre la región con menor tasa nacional• Ñuble, provincia con mayor tasa (76 x 100 mil), concentra el 30% <strong>de</strong> la mortalidadpor esta causa en la región.Unidad <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miología <strong>SEREMI</strong> <strong>Salud</strong> Región <strong>de</strong>l Biobío7
Consumo Problemático <strong>de</strong> Alcohol (OH + )• 19.4% <strong>de</strong> la población adulta <strong>de</strong> la región presenta CPA 1• Una <strong>de</strong> las regiones con mayor CPA• Entre ENCAVI 2 <strong>de</strong> 2000 y 2006 en los hombres disminuyó el CPA, pero aumentó en lasmujeres• El consumo <strong>de</strong> OH es el principal factor <strong>de</strong> riesgo asociado con AVISA según el últimoestudio 2008• Depen<strong>de</strong>ncia al OH cuarta causa <strong>de</strong> AVISA en población <strong>de</strong> ambos sexos según estudio2008• Primera causa <strong>de</strong> muerte (directa e indirecta) en hombres <strong>de</strong> 20-44 años• Prevalencia <strong>de</strong> bebedor problema es cuatro veces mayor en hombres1CPA: Consumo Problemático <strong>de</strong> Alcohol2ENCAVI: <strong>Encuesta</strong> Calidad <strong>de</strong> Vida3AVISA: Años <strong>de</strong> Vida Ajustados por DiscapacidadUnidad <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miología <strong>SEREMI</strong> <strong>Salud</strong> Región <strong>de</strong>l Biobío8
Antece<strong>de</strong>ntes ENS2003Objetivos:• Medir la prevalencia <strong>de</strong> 21enfermeda<strong>de</strong>s prioritarias <strong>de</strong>l adultoen una muestra representativa <strong>de</strong>población general <strong>de</strong>l país.• Describir la variación <strong>de</strong> estasenfermeda<strong>de</strong>s según sexo, edad,nivel socioeconómico, ruralidad yregional• Construir una seroteca nacional paraestudios futuros<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Objetivo:• Medir 42 problemas <strong>de</strong> salud dandoseguimiento a algunos problemas <strong>de</strong>salud incluidos en la ENS 2003 eincorporando nuevas enfermeda<strong>de</strong>s,condiciones o problemas <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>carácter crónico, factores <strong>de</strong> riesgo yaspectos relacionados con el estado<strong>de</strong> salud percibido.• Describir la variación <strong>de</strong> estasenfermeda<strong>de</strong>s según sexo, edad,nivel socioeconómico, ruralidad yregional• Construir una seroteca nacional paraestudios futuros
Antece<strong>de</strong>ntesProblemas <strong>de</strong> salud transmisibles, no transmisibles y factores<strong>de</strong> riesgo.NO TRANSMISIBLES• Hipertensión Arterial• Dislipi<strong>de</strong>mia• Diabetes Mellitus• Enfermedad coronaria• Enfermeda<strong>de</strong>s Respiratorias Crónicas• Depresión• Trastorno funcional tiroi<strong>de</strong>o• <strong>Salud</strong> Dental• DiscapacidadFACTORES DE RIESGO• Estado Nutricional• Consumo <strong>de</strong> Tabaco• Actividad Física• Consumo <strong>de</strong> Alcohol• Calidad <strong>de</strong> Vida• Consumo <strong>de</strong> SalTRANSMISIBLES• Hepatitis B• Hepatitis C• Enfermedad <strong>de</strong> Chagas• VIH• HTLV-1
Antece<strong>de</strong>ntesMuestra Región <strong>de</strong>l Bio Bio• Muestra Cruda n: 300– Urbana 247 (82.3%)– Rural 53 (17.7%)• Muestra expandida n: 1.571.688– Urbana 1.304.504 (83%)– Rural 267.184 (17%)
Principales ResultadosRegión <strong>de</strong>l Bio Bio
Hipertensión Arterial
Prevalencia <strong>de</strong> Hipertensión Arterial.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.%n: 2003 782<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 263Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.896FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Dislipi<strong>de</strong>miaColesterol Total Elevado
Prevalencia <strong>de</strong> Colesterol Total elevado.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.41,740,4%38,5Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 421<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 165Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 2.794FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Prevalencia <strong>de</strong> Triglicéridos elevados.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.29,031,2%24,0Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 313<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 164Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 2.678FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Estado Nutricional
Peso y TallaPESO (K)TALLA (cm)IMC PromedioCINTURA (cm)PromedioPromedioPromedioRegión 2003 71.46 161.74 27.4 90.18Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 72.9 163.7 27.3 90.3Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 72.3 162.7 27.4 90.3FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Prevalencia <strong>de</strong> Bajo Peso.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.1,621,771,3Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 774<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 268Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.908FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Prevalencia <strong>de</strong> Sobrepeso.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.39,3238,435,2Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 774<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 268Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.908FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Prevalencia <strong>de</strong> Obesidad.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.25,825,123,1Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 774<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 268Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.908FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Prevalencia <strong>de</strong> Obesidad Mórbida.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.2,2 2,2 2,3Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 774<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 268Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.908FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Diabetes
Prevalencia <strong>de</strong> Diabetes.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.9,2 9,43,7Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Definición ENS•2003: 2 glicemias >=126 mg/dl y autoreporte negativo ó >=100 con autoreporte positivo ócifra>=200 con autoreporte negativo ó tratamiento farmacológico in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l valor<strong>de</strong> glicemia.•<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>: glicemia ≥126 mg/dl o autorreporte <strong>de</strong> diagnóstico médico.FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Consumo <strong>de</strong> Alimentos
Consumo <strong>de</strong> salCONSUMO DE SAL DIARIO (gr)PromedioRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 10.20Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 9.84FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>RELACIÓN SODIO/ POTASIO >1PrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 96.4Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 95.7FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Consumo <strong>de</strong> frutas y verdurasDías a la semana <strong>de</strong>consumo <strong>de</strong> frutasPromedioPorciones diarias<strong>de</strong> frutasPromedioRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 3.9 0.9Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 4.1 1.0FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Días a la semana <strong>de</strong>consumo <strong>de</strong> verdurasPromedioPorciones diarias <strong>de</strong>verdurasPromedioRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 5.2 1.2Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 5.6 1.3FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Consumo <strong>de</strong> frutas y verdurasConsumo diario <strong>de</strong> 5 porciones<strong>de</strong> frutas y verdurasPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 12.8%Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 15.7%FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Síndrome Metabólico
Prevalencia <strong>de</strong> Síndrome Metabólico.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.32,135,324,2%Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 538<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 159Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 2.599FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Consumo <strong>de</strong> Tabaco
Prevalencia <strong>de</strong> Fumador Actual.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.37,740,533,6%Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 794<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 276Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 5.167FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Consumo <strong>de</strong> TabacoRegión <strong>de</strong>l Bio Bio<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Chile<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Promedio Edad <strong>de</strong> Inicio como fumador 17.7 17.9Nº Cigarrillos diarios fumados 13.6 10.4Prevalencia <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> tabaco 29.2 33.2FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Otros problemas
Daño Hepático CrónicoGGT elevadoPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 16.2Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 17.1FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>% SGPT elevadoPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 15.8Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 15.3FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Riesgo Cardiovascular Global(ATP III Update)Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Bajo 58.5 54.7Mo<strong>de</strong>rado 11.9 17.3Mo<strong>de</strong>radamente Alto 6.9 10.3Alto 17.6 15.5Muy Alto 5 2.2FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Enfermedad CardiovascularPosible Angina <strong>de</strong> Esfuerzo y RiesgoCardiovascular elevadoPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 7.3Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 7.7FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Alteraciones VisualesAUTORREPORTE DE MALA VISIÓNPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 37.4Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 43.1FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Problemas <strong>de</strong> Audición1.- Escucha en forma normal por los dos oídos2.- Capacidad <strong>de</strong> seguir un programa <strong>de</strong> televisión a un volumen aceptable3.- Capacidad <strong>de</strong> seguir una conversación <strong>de</strong> 3 o más personasAutorreporte <strong>de</strong> percepción <strong>de</strong>presentar al menos unproblema <strong>de</strong> audiciónPrevalenciaAutorreporte <strong>de</strong> percepción <strong>de</strong>presentar los tres problemas <strong>de</strong>audiciónPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 39.8 5.5Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 32.7 6.2FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
<strong>Salud</strong> DentalPERCEPCIÓN DE NECESITAR EL USO DEPRÓTESIS DENTALPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 32.7Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 25.3FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Actividad FísicaBaja actividad FísicaPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 22.3Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 27.1FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Tiempo en minutos <strong>de</strong>dicados aactividad física al díaPromedioRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 195.1Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 197.0FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Consumo <strong>de</strong> AlcoholRegión Bio Bio<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Chile<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Promedio gramos <strong>de</strong> Alcohol puroconsumido en un díaPromedio días <strong>de</strong> consumo en bebedores<strong>de</strong> última semana47.0 55.51.5 1.6Prevalencia Puntaje AUDIT mayores a 8 9.8 10.9Prevalencia Puntaje EBBA >= a 2 14.7 17.7FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
DepresiónRegión Bio Bio<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Chile<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Prevalencia <strong>de</strong> síntomas <strong>de</strong>presivos 18.4 17.2FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
DiscapacidadRegión Bio Bio<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Chile<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Promedio <strong>Salud</strong> General 2.27 2.37Promedio WHS* 1.73 1.81* Escala internacional <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> discapacidadFUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Comentarios• Si bien la presión arterial mostró un <strong>de</strong>scenso en la prevalencia <strong>de</strong>l 2003 (33.4%)al <strong>2009</strong> (29.2%), estas cifras requieren <strong>de</strong> ajustes dado las diferentes formas <strong>de</strong>medición. Otra diferencia importante se observó en la Diabetes que aumentó <strong>de</strong>laño 2003 (3.7%) al <strong>2009</strong> (9.2%), sin embargo la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> caso en la encuestaactual fue más sensible, por ello los datos <strong>de</strong>ben ser tomados con cautela.• El colesterol total elevado mostró un aumento <strong>de</strong>l año 2003 (40.4%) al <strong>2009</strong>(41.7%), ubicando a la región sobre la prevalencia nacional (38.5%). Respecto a losTriglicéridos elevados se registró un aumento <strong>de</strong> la prevalencia <strong>de</strong>l 2003 (24%) al<strong>2009</strong> (29%), manteniéndose bajo la prevalencia nacional (31.2%).• En relación al estado nutricional el promedio <strong>de</strong>l IMC (índice <strong>de</strong> masa corporal) semantuvo similar en ambas encuestas (27.4%; 27.3) y a lo nacional (27.4), sinembargo, se observó un aumento <strong>de</strong> la prevalencia <strong>de</strong> malnutrición por déficit(<strong>2009</strong>: bajo peso 1.62%)) ubicándonos bajo la prevalencia nacional (1.77%). Deigual forma se observó un aumento <strong>de</strong> malnutrición por exceso (<strong>2009</strong>: obesidad25.8%), sobre lo registrado a nivel nacional (25.1%).
Comentarios• En relación al síndrome metabólico se registró un aumento consi<strong>de</strong>rable<strong>de</strong> 24.2% a 32.1%, encontrándonos bajo lo observado a nivel nacional(35.3%).• Respecto al consumo <strong>de</strong> alimentos.– El consumo promedio <strong>de</strong> sal diario es <strong>de</strong> 10.2gr sobre lo observado en Chile(9.8gr)*.– El promedio <strong>de</strong> consumo diario <strong>de</strong> frutas y verduras es <strong>de</strong> 0.9 y 1.2 porcionesrespectivamente. Observándose que la prevalencia <strong>de</strong>l consumo diario <strong>de</strong> 5porciones <strong>de</strong> frutas y verduras es <strong>de</strong> sólo un 12.8% (Chile 15.7%) y el promedio<strong>de</strong> días a la semana que se consume frutas y verduras es <strong>de</strong> 3.9 y 5.2respectivamente, ambos bajo lo observado a nivel nacional.*La OMS y OPS propone como meta para el 2020 lograr un consumo menor <strong>de</strong> 5 gramos <strong>de</strong> sal porpersona por día (equivalente a 2000 miligramos <strong>de</strong> sodio)(OMS, 2003)
Comentarios• Respecto al consumo <strong>de</strong> Tabaco, la prevalencia <strong>de</strong>l fumador actualaumentó <strong>de</strong> 37.7% (2003) a 40.5% (<strong>2009</strong>) ubicándonos sobre lo nacional(33.6%). Sin embargo, la prevalencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> tabaco es menoren la región( 29.2%) que lo registrado en país (33.2%).• En relación al consumo <strong>de</strong> Alcohol la prevalencia <strong>de</strong> puntaje AUDIT mayora 8 (problemas relacionados con el alcohol) es <strong>de</strong> 9.8%, menor a laprevalencia nacional (10.9%). Respecto al promedio diario <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong>alcohol este es <strong>de</strong> 47 gr (Chile 55.5 gr) con una frecuencia semana <strong>de</strong> 1.5días, similar a los nacional (1.6).• Según el Daño Hepático crónico observado a través <strong>de</strong> la GGT elevados(16.2%) y % SGTP elevados (15.8%) la región registra prevalenciasimilares a lo nacional (17.1% y 15.3% respectivamente).
Comentarios• La clasificación según riesgo cardiovascular global en la región supera loobservado a nivel nacional en categoría alto y muy alto con un 17.6 y 5respectivamente, siendo el <strong>de</strong> Chile 15.5 y 2.2 respectivamente. Por otrolaso la prevalencia <strong>de</strong> posible angina <strong>de</strong> esfuerzo y riesgo cardiovascularelevado es <strong>de</strong> 7.3, similar a lo nacional (7.7).• En la región el autorreporte <strong>de</strong> mala visión es <strong>de</strong> 37.4% bajo la prevalencianacional (43.1%). La percepción <strong>de</strong> presentar al menos un problema <strong>de</strong>audición es <strong>de</strong> 39.8% en la región sobre la prevalencia nacional (32.7%). Yla percepción <strong>de</strong> necesitar el uso <strong>de</strong> prótesis <strong>de</strong>ntal es <strong>de</strong> 32.7 muy porsobre la prevalencia nacional (25.3%).• Respecto a la baja actividad física la prevalencia <strong>de</strong> la región (22.3%) estábajo lo nacional (27.1%). Y el tiempo promedio <strong>de</strong>stinado a la actividadfísica en la región es <strong>de</strong> 195.1 min. similar a los nacional (197 minutos) aldía.
Comentarios• En la región la prevalencia <strong>de</strong> síntomas <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión en el último año es<strong>de</strong> 18.4%, sobre lo observado a nivel nacional (17.2%). Y el promedio <strong>de</strong>discapacidad medido por WHS en la región es <strong>de</strong> 1.73, bajo lo registradoen el país 1.81 (WHS instrumento <strong>de</strong> medida que mi<strong>de</strong> el puntaje total <strong>de</strong> discapacidad,según los siguientes dominios; movilidad, cuidado personal, dolor y malestar, cognición,activida<strong>de</strong>s sociales, vista, sueño y energía vital y estado <strong>de</strong> ánimo)
Estrategias para mejorar la tasa <strong>de</strong> Enfermedad Cerebrovascular• I<strong>de</strong>ntificar los grupos <strong>de</strong> riesgo y focalizar las estrategias <strong>de</strong> intervención• Aumentar cobertura <strong>de</strong> empleos en grupos objetivos• Aumentar la <strong>de</strong>rivación con enfoque <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> riesgo a la toma <strong>de</strong> EMP• Difundir el EMP en las organizaciones sociales en los territorios y gruposorganizados• Sensibilizar al equipo <strong>de</strong> salud para la <strong>de</strong>rivación oportuna e incentivar larealización <strong>de</strong>l EMP• Flexibilizar el acceso <strong>de</strong> los usuarios al EMP en horarios vespertinos• Flexibilizarla toma <strong>de</strong>l EMP a otros profesionales <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> salud
Gracias.