10.07.2015 Views

Encuesta Nacional de Salud 2009-2010 - SEREMI de Salud Región ...

Encuesta Nacional de Salud 2009-2010 - SEREMI de Salud Región ...

Encuesta Nacional de Salud 2009-2010 - SEREMI de Salud Región ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Encuesta</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Región <strong>de</strong>l Bio Bio


Antece<strong>de</strong>ntes Regionales


AraucoCHUELebuLos ÁlamosCañeteContulmoTirúaUnidad <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miología <strong>SEREMI</strong> <strong>Salud</strong> Región <strong>de</strong>l Biobío3


DATOS POBLACIONALESSuperficie (Km 2 )Población proyectada a <strong>2009</strong>Densidad poblacional <strong>2009</strong>37.069 (5% país)2.022.995 (12% pobl. País)54,6 (442 RM., 22 País)% Hombres <strong>2009</strong> 49,3% Mujeres <strong>2009</strong> 50,7% 0-14 años 22,7% 15-64 años 68,3% 65 y mas años 9,0Índice <strong>de</strong> Masculinidad 97,2Índice <strong>de</strong> Vejez 139,5% Ruralidad 16,7 (13% país)2% Población Étnica 3,9 (7% país)1Indice <strong>de</strong> masculinidad: Nº <strong>de</strong> hombres por cada 100 mujeres.2Indice <strong>de</strong> vejez: Nº <strong>de</strong> mayores <strong>de</strong> 64 por cada 100 menores <strong>de</strong> 15 años.FUENTE: Diagnósticos regionales <strong>de</strong> salud con enfoque <strong>de</strong> Determinantes Sociales <strong>de</strong> la <strong>Salud</strong>.Unidad <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miología <strong>SEREMI</strong> <strong>Salud</strong> Región <strong>de</strong>l Biobío4


PorcentajeGRÁFICO DISTRIBUCIÓN POBLACIONAL SEGÚN POBREZAREGIÓN DEL BÍO BÍO 2006100%80%60%40%20%0%Región País M ejor regiónNo pobres 79,3 86,3 93,7Pobres no indigentes 15,5 10,5 3,8Indigentes 5,2 3,2 2,5NivelFuente: M IDEPLAN - CASEN 2006.


REGIÓN DEL BÍO BÍOIndicadores <strong>de</strong> salud agrupados por color:INDICADOR DE DAÑOCOLOR VALOR% bebedores problema 3 19,4% personas <strong>de</strong>presión últimas dos semanas. 3 24,3Nota promedio satisfacción salud 3 5,2% prevalencia discapacidad 3 15,1Tasa ingresos salas IRA hasta 4 3 16,3Tasa mortalidad infantil 3 9,2Tasa <strong>de</strong> mortalidad por enf. cerebrovascular 3 58Esperanza <strong>de</strong> vida al nacer 3 77,03% menores 6 control malnutrición por exceso 2 22,6Nota promedio bienestar mental 2 5,4Tasa <strong>de</strong> mortalidad todas las causas 2 544Tasa <strong>de</strong> mortalidad enf. sistema circulatorio 2 157Tasa <strong>de</strong> mort. traumatismos y envenenam. 2 55Tasa <strong>de</strong> mortalidad por enf. isquémica 2 49Tasa <strong>de</strong> mortalidad acci<strong>de</strong>ntes tránsito 2 17% personas consume tabaco último mes 1 36,1% personas consume marihuana último año 08 1 4,2% nacidos vivos <strong>de</strong> madres menores <strong>de</strong> 15 1 0,4% cobertura efectiva hipertensión 1 8,8% cobertura efectiva diabéticos 1 3,1Tasa mortalidad materna 2007 1 14,4Tasa <strong>de</strong> mortalidad cáncer 1 130Tasa <strong>de</strong> acc. laborales fatales 1 8,6Tasa notificaciones tuberculosis 1 18,4Tasa notificaciones VIH 1 31,5Fuente: Diagnóstico Regional con enfoque <strong>de</strong> Determinates Sociales con la perspectivacomparativa <strong>de</strong> la Región en relación con el resto <strong>de</strong> las regiones <strong>de</strong>l país.


Enfermedad Cerebro Vascular• Primera causa específica <strong>de</strong> muerte en población general (58 x 100 mil)• Tasa ligeramente mayor en hombres (58 v/s 57 x 100 mil)• 22% sobre la tasa país y 41% sobre la región con menor tasa nacional• Ñuble, provincia con mayor tasa (76 x 100 mil), concentra el 30% <strong>de</strong> la mortalidadpor esta causa en la región.Unidad <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miología <strong>SEREMI</strong> <strong>Salud</strong> Región <strong>de</strong>l Biobío7


Consumo Problemático <strong>de</strong> Alcohol (OH + )• 19.4% <strong>de</strong> la población adulta <strong>de</strong> la región presenta CPA 1• Una <strong>de</strong> las regiones con mayor CPA• Entre ENCAVI 2 <strong>de</strong> 2000 y 2006 en los hombres disminuyó el CPA, pero aumentó en lasmujeres• El consumo <strong>de</strong> OH es el principal factor <strong>de</strong> riesgo asociado con AVISA según el últimoestudio 2008• Depen<strong>de</strong>ncia al OH cuarta causa <strong>de</strong> AVISA en población <strong>de</strong> ambos sexos según estudio2008• Primera causa <strong>de</strong> muerte (directa e indirecta) en hombres <strong>de</strong> 20-44 años• Prevalencia <strong>de</strong> bebedor problema es cuatro veces mayor en hombres1CPA: Consumo Problemático <strong>de</strong> Alcohol2ENCAVI: <strong>Encuesta</strong> Calidad <strong>de</strong> Vida3AVISA: Años <strong>de</strong> Vida Ajustados por DiscapacidadUnidad <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miología <strong>SEREMI</strong> <strong>Salud</strong> Región <strong>de</strong>l Biobío8


Antece<strong>de</strong>ntes ENS2003Objetivos:• Medir la prevalencia <strong>de</strong> 21enfermeda<strong>de</strong>s prioritarias <strong>de</strong>l adultoen una muestra representativa <strong>de</strong>población general <strong>de</strong>l país.• Describir la variación <strong>de</strong> estasenfermeda<strong>de</strong>s según sexo, edad,nivel socioeconómico, ruralidad yregional• Construir una seroteca nacional paraestudios futuros<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Objetivo:• Medir 42 problemas <strong>de</strong> salud dandoseguimiento a algunos problemas <strong>de</strong>salud incluidos en la ENS 2003 eincorporando nuevas enfermeda<strong>de</strong>s,condiciones o problemas <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>carácter crónico, factores <strong>de</strong> riesgo yaspectos relacionados con el estado<strong>de</strong> salud percibido.• Describir la variación <strong>de</strong> estasenfermeda<strong>de</strong>s según sexo, edad,nivel socioeconómico, ruralidad yregional• Construir una seroteca nacional paraestudios futuros


Antece<strong>de</strong>ntesProblemas <strong>de</strong> salud transmisibles, no transmisibles y factores<strong>de</strong> riesgo.NO TRANSMISIBLES• Hipertensión Arterial• Dislipi<strong>de</strong>mia• Diabetes Mellitus• Enfermedad coronaria• Enfermeda<strong>de</strong>s Respiratorias Crónicas• Depresión• Trastorno funcional tiroi<strong>de</strong>o• <strong>Salud</strong> Dental• DiscapacidadFACTORES DE RIESGO• Estado Nutricional• Consumo <strong>de</strong> Tabaco• Actividad Física• Consumo <strong>de</strong> Alcohol• Calidad <strong>de</strong> Vida• Consumo <strong>de</strong> SalTRANSMISIBLES• Hepatitis B• Hepatitis C• Enfermedad <strong>de</strong> Chagas• VIH• HTLV-1


Antece<strong>de</strong>ntesMuestra Región <strong>de</strong>l Bio Bio• Muestra Cruda n: 300– Urbana 247 (82.3%)– Rural 53 (17.7%)• Muestra expandida n: 1.571.688– Urbana 1.304.504 (83%)– Rural 267.184 (17%)


Principales ResultadosRegión <strong>de</strong>l Bio Bio


Hipertensión Arterial


Prevalencia <strong>de</strong> Hipertensión Arterial.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.%n: 2003 782<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 263Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.896FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Dislipi<strong>de</strong>miaColesterol Total Elevado


Prevalencia <strong>de</strong> Colesterol Total elevado.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.41,740,4%38,5Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 421<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 165Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 2.794FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Prevalencia <strong>de</strong> Triglicéridos elevados.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.29,031,2%24,0Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 313<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 164Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 2.678FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Estado Nutricional


Peso y TallaPESO (K)TALLA (cm)IMC PromedioCINTURA (cm)PromedioPromedioPromedioRegión 2003 71.46 161.74 27.4 90.18Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 72.9 163.7 27.3 90.3Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 72.3 162.7 27.4 90.3FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Prevalencia <strong>de</strong> Bajo Peso.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.1,621,771,3Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 774<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 268Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.908FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Prevalencia <strong>de</strong> Sobrepeso.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.39,3238,435,2Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 774<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 268Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.908FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Prevalencia <strong>de</strong> Obesidad.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.25,825,123,1Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 774<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 268Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.908FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Prevalencia <strong>de</strong> Obesidad Mórbida.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.2,2 2,2 2,3Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 774<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 268Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 4.908FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Diabetes


Prevalencia <strong>de</strong> Diabetes.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.9,2 9,43,7Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Definición ENS•2003: 2 glicemias >=126 mg/dl y autoreporte negativo ó >=100 con autoreporte positivo ócifra>=200 con autoreporte negativo ó tratamiento farmacológico in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l valor<strong>de</strong> glicemia.•<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>: glicemia ≥126 mg/dl o autorreporte <strong>de</strong> diagnóstico médico.FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Consumo <strong>de</strong> Alimentos


Consumo <strong>de</strong> salCONSUMO DE SAL DIARIO (gr)PromedioRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 10.20Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 9.84FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>RELACIÓN SODIO/ POTASIO >1PrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 96.4Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 95.7FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Consumo <strong>de</strong> frutas y verdurasDías a la semana <strong>de</strong>consumo <strong>de</strong> frutasPromedioPorciones diarias<strong>de</strong> frutasPromedioRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 3.9 0.9Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 4.1 1.0FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Días a la semana <strong>de</strong>consumo <strong>de</strong> verdurasPromedioPorciones diarias <strong>de</strong>verdurasPromedioRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 5.2 1.2Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 5.6 1.3FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Consumo <strong>de</strong> frutas y verdurasConsumo diario <strong>de</strong> 5 porciones<strong>de</strong> frutas y verdurasPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 12.8%Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 15.7%FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Síndrome Metabólico


Prevalencia <strong>de</strong> Síndrome Metabólico.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.32,135,324,2%Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 538<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 159Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 2.599FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Consumo <strong>de</strong> Tabaco


Prevalencia <strong>de</strong> Fumador Actual.Región <strong>de</strong>l Bio Bio. ENS 2003/<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>.37,740,533,6%Región 2003 Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>n: 2003 794<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 276Chile (<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>) 5.167FUENTE: ENS 2003ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Consumo <strong>de</strong> TabacoRegión <strong>de</strong>l Bio Bio<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Chile<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Promedio Edad <strong>de</strong> Inicio como fumador 17.7 17.9Nº Cigarrillos diarios fumados 13.6 10.4Prevalencia <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> tabaco 29.2 33.2FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Otros problemas


Daño Hepático CrónicoGGT elevadoPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 16.2Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 17.1FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>% SGPT elevadoPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 15.8Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 15.3FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Riesgo Cardiovascular Global(ATP III Update)Región <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Bajo 58.5 54.7Mo<strong>de</strong>rado 11.9 17.3Mo<strong>de</strong>radamente Alto 6.9 10.3Alto 17.6 15.5Muy Alto 5 2.2FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Enfermedad CardiovascularPosible Angina <strong>de</strong> Esfuerzo y RiesgoCardiovascular elevadoPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 7.3Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 7.7FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Alteraciones VisualesAUTORREPORTE DE MALA VISIÓNPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 37.4Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 43.1FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Problemas <strong>de</strong> Audición1.- Escucha en forma normal por los dos oídos2.- Capacidad <strong>de</strong> seguir un programa <strong>de</strong> televisión a un volumen aceptable3.- Capacidad <strong>de</strong> seguir una conversación <strong>de</strong> 3 o más personasAutorreporte <strong>de</strong> percepción <strong>de</strong>presentar al menos unproblema <strong>de</strong> audiciónPrevalenciaAutorreporte <strong>de</strong> percepción <strong>de</strong>presentar los tres problemas <strong>de</strong>audiciónPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 39.8 5.5Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 32.7 6.2FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


<strong>Salud</strong> DentalPERCEPCIÓN DE NECESITAR EL USO DEPRÓTESIS DENTALPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 32.7Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 25.3FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Actividad FísicaBaja actividad FísicaPrevalenciaRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 22.3Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 27.1FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Tiempo en minutos <strong>de</strong>dicados aactividad física al díaPromedioRegión <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 195.1Chile <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong> 197.0FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Consumo <strong>de</strong> AlcoholRegión Bio Bio<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Chile<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Promedio gramos <strong>de</strong> Alcohol puroconsumido en un díaPromedio días <strong>de</strong> consumo en bebedores<strong>de</strong> última semana47.0 55.51.5 1.6Prevalencia Puntaje AUDIT mayores a 8 9.8 10.9Prevalencia Puntaje EBBA >= a 2 14.7 17.7FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


DepresiónRegión Bio Bio<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Chile<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Prevalencia <strong>de</strong> síntomas <strong>de</strong>presivos 18.4 17.2FUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


DiscapacidadRegión Bio Bio<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Chile<strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>Promedio <strong>Salud</strong> General 2.27 2.37Promedio WHS* 1.73 1.81* Escala internacional <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> discapacidadFUENTE: ENS <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>


Comentarios• Si bien la presión arterial mostró un <strong>de</strong>scenso en la prevalencia <strong>de</strong>l 2003 (33.4%)al <strong>2009</strong> (29.2%), estas cifras requieren <strong>de</strong> ajustes dado las diferentes formas <strong>de</strong>medición. Otra diferencia importante se observó en la Diabetes que aumentó <strong>de</strong>laño 2003 (3.7%) al <strong>2009</strong> (9.2%), sin embargo la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> caso en la encuestaactual fue más sensible, por ello los datos <strong>de</strong>ben ser tomados con cautela.• El colesterol total elevado mostró un aumento <strong>de</strong>l año 2003 (40.4%) al <strong>2009</strong>(41.7%), ubicando a la región sobre la prevalencia nacional (38.5%). Respecto a losTriglicéridos elevados se registró un aumento <strong>de</strong> la prevalencia <strong>de</strong>l 2003 (24%) al<strong>2009</strong> (29%), manteniéndose bajo la prevalencia nacional (31.2%).• En relación al estado nutricional el promedio <strong>de</strong>l IMC (índice <strong>de</strong> masa corporal) semantuvo similar en ambas encuestas (27.4%; 27.3) y a lo nacional (27.4), sinembargo, se observó un aumento <strong>de</strong> la prevalencia <strong>de</strong> malnutrición por déficit(<strong>2009</strong>: bajo peso 1.62%)) ubicándonos bajo la prevalencia nacional (1.77%). Deigual forma se observó un aumento <strong>de</strong> malnutrición por exceso (<strong>2009</strong>: obesidad25.8%), sobre lo registrado a nivel nacional (25.1%).


Comentarios• En relación al síndrome metabólico se registró un aumento consi<strong>de</strong>rable<strong>de</strong> 24.2% a 32.1%, encontrándonos bajo lo observado a nivel nacional(35.3%).• Respecto al consumo <strong>de</strong> alimentos.– El consumo promedio <strong>de</strong> sal diario es <strong>de</strong> 10.2gr sobre lo observado en Chile(9.8gr)*.– El promedio <strong>de</strong> consumo diario <strong>de</strong> frutas y verduras es <strong>de</strong> 0.9 y 1.2 porcionesrespectivamente. Observándose que la prevalencia <strong>de</strong>l consumo diario <strong>de</strong> 5porciones <strong>de</strong> frutas y verduras es <strong>de</strong> sólo un 12.8% (Chile 15.7%) y el promedio<strong>de</strong> días a la semana que se consume frutas y verduras es <strong>de</strong> 3.9 y 5.2respectivamente, ambos bajo lo observado a nivel nacional.*La OMS y OPS propone como meta para el 2020 lograr un consumo menor <strong>de</strong> 5 gramos <strong>de</strong> sal porpersona por día (equivalente a 2000 miligramos <strong>de</strong> sodio)(OMS, 2003)


Comentarios• Respecto al consumo <strong>de</strong> Tabaco, la prevalencia <strong>de</strong>l fumador actualaumentó <strong>de</strong> 37.7% (2003) a 40.5% (<strong>2009</strong>) ubicándonos sobre lo nacional(33.6%). Sin embargo, la prevalencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> tabaco es menoren la región( 29.2%) que lo registrado en país (33.2%).• En relación al consumo <strong>de</strong> Alcohol la prevalencia <strong>de</strong> puntaje AUDIT mayora 8 (problemas relacionados con el alcohol) es <strong>de</strong> 9.8%, menor a laprevalencia nacional (10.9%). Respecto al promedio diario <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong>alcohol este es <strong>de</strong> 47 gr (Chile 55.5 gr) con una frecuencia semana <strong>de</strong> 1.5días, similar a los nacional (1.6).• Según el Daño Hepático crónico observado a través <strong>de</strong> la GGT elevados(16.2%) y % SGTP elevados (15.8%) la región registra prevalenciasimilares a lo nacional (17.1% y 15.3% respectivamente).


Comentarios• La clasificación según riesgo cardiovascular global en la región supera loobservado a nivel nacional en categoría alto y muy alto con un 17.6 y 5respectivamente, siendo el <strong>de</strong> Chile 15.5 y 2.2 respectivamente. Por otrolaso la prevalencia <strong>de</strong> posible angina <strong>de</strong> esfuerzo y riesgo cardiovascularelevado es <strong>de</strong> 7.3, similar a lo nacional (7.7).• En la región el autorreporte <strong>de</strong> mala visión es <strong>de</strong> 37.4% bajo la prevalencianacional (43.1%). La percepción <strong>de</strong> presentar al menos un problema <strong>de</strong>audición es <strong>de</strong> 39.8% en la región sobre la prevalencia nacional (32.7%). Yla percepción <strong>de</strong> necesitar el uso <strong>de</strong> prótesis <strong>de</strong>ntal es <strong>de</strong> 32.7 muy porsobre la prevalencia nacional (25.3%).• Respecto a la baja actividad física la prevalencia <strong>de</strong> la región (22.3%) estábajo lo nacional (27.1%). Y el tiempo promedio <strong>de</strong>stinado a la actividadfísica en la región es <strong>de</strong> 195.1 min. similar a los nacional (197 minutos) aldía.


Comentarios• En la región la prevalencia <strong>de</strong> síntomas <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión en el último año es<strong>de</strong> 18.4%, sobre lo observado a nivel nacional (17.2%). Y el promedio <strong>de</strong>discapacidad medido por WHS en la región es <strong>de</strong> 1.73, bajo lo registradoen el país 1.81 (WHS instrumento <strong>de</strong> medida que mi<strong>de</strong> el puntaje total <strong>de</strong> discapacidad,según los siguientes dominios; movilidad, cuidado personal, dolor y malestar, cognición,activida<strong>de</strong>s sociales, vista, sueño y energía vital y estado <strong>de</strong> ánimo)


Estrategias para mejorar la tasa <strong>de</strong> Enfermedad Cerebrovascular• I<strong>de</strong>ntificar los grupos <strong>de</strong> riesgo y focalizar las estrategias <strong>de</strong> intervención• Aumentar cobertura <strong>de</strong> empleos en grupos objetivos• Aumentar la <strong>de</strong>rivación con enfoque <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> riesgo a la toma <strong>de</strong> EMP• Difundir el EMP en las organizaciones sociales en los territorios y gruposorganizados• Sensibilizar al equipo <strong>de</strong> salud para la <strong>de</strong>rivación oportuna e incentivar larealización <strong>de</strong>l EMP• Flexibilizar el acceso <strong>de</strong> los usuarios al EMP en horarios vespertinos• Flexibilizarla toma <strong>de</strong>l EMP a otros profesionales <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> salud


Gracias.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!