Anejo 7 - Inventario de presiones - Confederación Hidrográfica del ...

ANEJO 7 DE LA MEMORIAINVENTARIO DE PRESIONES Y EVALUACIÓNDEL ESTADO DE LAS MASAS DE AGUAPARTE ESPAÑOLA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL TAJOPropuesta de proyecto de Plan hidrológico de cuencaMarzo de 2013

2 Inventario de presiones2.1 IntroducciónEn el artículo 42 del Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA) y en el artículo 4 de suReglamento de Planificación Hidrológica (RPH), se establece, que entre otros, elcontenido de los planes hidrológicos de cuenca será:b) La descripción general de los usos, presiones e incidencias antrópicassignificativas sobre las aguas, incluyendo:a') Los usos y demandas existentes con una estimación de las presionessobre el estado cuantitativo de las aguas, la contaminación de fuentepuntual y difusa, incluyendo un resumen del uso del suelo, y otrasafecciones significativas de la actividad humana.La información de este anejo, sobre presiones en la Demarcación Hidrográfica delTajo, se basa en el Inventario de Presiones, elaborado y mantenido por laConfederación Hidrográfica del Tajo (CHT) denominado IMPRESS II en base al artículo 5y 6 de la DMA, disponible en http://www.chtajo.es2.2 Base NormativaEl marco normativo para el establecimiento del inventario de presiones viene definidoen el Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA) y el Reglamento de la PlanificaciónHidrológica (RPH). La Orden ARM/2656/2008, de 10 de septiembre, por la que seaprueba la Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH), detalla el contenido delinventario de presiones.2.2.1 Ley de AguasEl Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA), compuesto por el Real DecretoLegislativo (RDL) 1/2001, de 20 de julio, y sus sucesivas modificaciones, entre las cualescabe destacar la Ley 62/2003, de 30 de diciembre (Artículo 129) y el Real Decreto-Ley4/2007, de 13 de abril, incorpora la mayor parte de los requerimientos de la DirectivaMarco del Agua al ordenamiento jurídico español.El artículo 42, introducido por el RDL 1/2001 y modificado por la Ley 62/2003, de 30 dediciembre, establece en su apartado 1.b que los planes hidrológicos de cuencacomprenderán obligatoriamente:b) La descripción general de los usos, presiones e incidencias antrópicassignificativas sobre las aguas, incluyendo:a’) Los usos y demandas existentes con una estimación de las presionessobre el estado cuantitativo de las aguas, la contaminación de fuentepuntual y difusa, incluyendo un resumen del uso del suelo, y otrasafecciones significativas de la actividad humana.2.2.2 Reglamento de la Planificación HidrológicaEl Reglamento de la Planificación Hidrológica (RPH), aprobado mediante el RealDecreto 907/2007, de 6 de julio, recoge el articulado y detalla las disposiciones delTRLA relevantes para la planificación hidrológica.4

Según el artículo 3 del RPH una presión significativa es aquella que supera un umbraldefinido a partir del cual se puede poner en riesgo el cumplimiento de los objetivosmedioambientales en una masa de agua.En el artículo 4, el RPH establece el contenido obligatorio de los planes hidrológicos decuenca, de acuerdo con el TRLA, que deberán incluir, entre otros:b) La descripción general de los usos, presiones e incidencias antrópicassignificativas sobre las aguas, incluyendo:a’) Los usos y demandas existentes con una estimación de las presionessobre el estado cuantitativo de las aguas, la contaminación de fuentepuntual y difusa, incluyendo un resumen del uso del suelo, y otrasafecciones significativas de la actividad humana.El apartado 1 del artículo 15 del RPH establece que en cada demarcaciónhidrográfica se recopilará y mantendrá el inventario sobre el tipo y la magnitud de laspresiones antropogénicas significativas a las que están expuestas las masas de aguasuperficial, tal y como vienen definidas en el artículo 3.El apartado 2 del artículo 15 recoge la información que deberá incluir el inventario depresiones:a) La estimación e identificación de la contaminación significativa originada porfuentes puntuales, producida especialmente por las sustancias enumeradas enel anexo II del Reglamento de Dominio Público Hidráulico, procedentes deinstalaciones y actividades urbanas, industriales, agrarias y otro tipo deactividades económicas.b) La estimación e identificación de la contaminación significativa originada porfuentes difusas, producida especialmente por las sustancias enumeradas en elanexo II del Reglamento de Dominio Público Hidráulico, procedentes deinstalaciones y actividades urbanas, industriales, agrícolas y ganaderas, enparticular no estabuladas, y otro tipo de actividades, tales como zonas mineras,suelos contaminados o vías de transporte.c) La estimación y determinación de la extracción significativa de agua para usosurbanos, industriales, agrarios y de otro tipo, incluidas las variacionesestacionales y la demanda anual total, y de la pérdida de agua en los sistemasde distribución.d) La estimación y determinación de la incidencia de la regulación significativadel flujo de agua, incluidos el trasvase y el desvío del agua, en lascaracterísticas globales del flujo y en los equilibrios hídricos.e) La identificación e incidencia de las alteraciones morfológicas significativas delas masas de agua, incluyendo las alteraciones transversales y longitudinales.f) La estimación e identificación de otros tipos de incidencia antropogénicasignificativa en el estado de las aguas superficiales, como la introducción deespecies alóctonas, los sedimentos contaminados y las actividades recreativas.g) Los usos del suelo, incluida la identificación de las principales zonas urbanas,industriales y agrarias, zonas de erosión, zonas afectadas por incendios, zonasde extracción de áridos y otras ocupaciones de márgenes y, si procede, laspesquerías y los bosques.El apartado 4 del artículo 22 del RPH además establece lo siguiente en relación a lasreservas naturales fluviales:5

Cualquier actividad humana que pueda suponer una presión significativa sobrelas masas de agua definidas como reservas naturales fluviales deberá sersometida a un análisis específico de presiones e impactos, pudiendo laadministración competente conceder la autorización correspondiente en casode que los efectos negativos no sean significativos ni supongan un riesgo alargo plazo.2.2.3 Instrucción de Planificación HidrológicaEn el apartado 3.2. “Presiones” de la Orden ARM/2656/2008, de 10 de septiembre, porla que se aprueba la Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH), se tratan laspresiones sobre las masas de agua y las disposiciones generales, a considerar para laelaboración del inventario de presiones de la demarcación.Según este apartado 3.2 “En cada demarcación hidrográfica se recopilara ymantendrá el inventario sobre el tipo y la magnitud de las presiones antropogénicassignificativas a las que están expuestas las masas de agua. Dicho inventario permitiráque en el plan hidrológico se determine el estado de las masas de agua en elmomento de su elaboración y contendrá al menos la información que se relaciona enlos apartados siguientes. El plan incorporara, además, un resumen de este inventario,con las principales presiones existentes. Las presiones correspondientes al escenariotendencial, así como las correspondientes a la situación resultante de la aplicación delos programas de medidas, se estimaran teniendo en cuenta las previsiones de losfactores determinantes de los usos del agua.”El inventario de las presiones deberá contener las presiones sobre las masas de aguasuperficial (ríos, lagos, aguas de transición y aguas costeras) que incluirán, lacontaminación originada por fuentes puntuales y difusas, la extracción de agua, laregulación del flujo, las alteraciones morfológicas, los usos del suelo y otras afeccionessignificativas de la actividad humana. Para las masas de agua subterráneas seinventariaran las fuentes de contaminación difusa, las fuentes de contaminaciónpuntual, la extracción del agua y la recarga artificial.En el apartado 3.2.2.1 de la IPH hasta el apartado 3.2.3.5 se detalla el umbral y definelas características para designar una fuente de contaminación como significativa yque deberá recogerse en el plan hidrológico de la cuenca.6

2.3 Resumen de presiones significativas2.3.1 IntroducciónEn este anejo de inventario de presiones, se han evaluado las presiones significativasexistentes en la demarcación, siguiendo el esquema del apartado 3.2 de la Instrucciónde la Planificación hidrológica, de manera que se han considerado todas las presionesexistentes en la demarcación, distinguiéndose los distintos tipos contemplados en lamisma.La información recogida en el inventario de presiones está identificada en forma demapas de la demarcación hidrográfica, para los distintos tipos de presiones queactúan sobre las masas de agua superficial y subterránea.El inventario de presiones ha permitido que en el plan hidrológico se hayadeterminado el estado de las masas de agua en el momento de su elaboración ycontiene al menos la información que se relaciona en los apartados siguientes. Esteanejo del plan hidrológico incorpora un resumen del inventario, con las principalespresiones existentes y la evaluación del estado de las masas de agua.Las presiones correspondientes al escenario tendencial, así como las correspondientesa la situación resultante de la aplicación de los programas de medidas, se hanestimado teniendo en cuenta las previsiones de los factores determinantes de los usosdel agua.2.3.2 Resumen general de presionesPresionesNúmero total de presionesFuentes puntualesVertidos 2.587Vertederos 367Fuentes difusas Fuentes difusas -Extracciones Extracciones 2.850Presas 254Azudes 469Canalizaciones 31Protección de márgenes 28Alteraciones Coberturas de cauces 2morfológicasDragados de ríos -Extracción de áridos -Recrecimiento de lagos -Modificación conexiones 1Puentes con efecto azud 14Alteraciones del flujoTrasvases 11Desvíos hidroeléctricos 25Otras incidencias Otras incidenciasantropogénicas antropogénicas-Explotaciones forestales enUsos del suelozona de policía90Suelos contaminados 3Tabla 1. Resumen general de presiones en la cuenca del TajoLas masas de agua de la cuenca del Tajo están afectadas por numerosas presiones,resultado de una gran densidad de población y de una actividad humana intensa.7

CabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajoIzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo TajoTotal2.3.3.1.2 Fuentes de informaciónCenso de vertidos autorizados (y aquellos que pagan canon) de laConfederación Hidrográfica del Tajo.Estudio de presiones e impactos. IMPRESS II2.3.3.1.3 Vertidos por sistema de explotaciónVertidosVertidos urbanos 338 121 241 476 222 222 240 42 301 176 2379Vertidos industrialesbiodegradablesVertidos industriales nobiodegradablesVertidos de plantas detratamiento de fangosVertidos depiscifactoríasVertidos achique deminas4 2 4 7 1 9 3 1 5 6 4221 5 24 55 7 17 7 10 5 1513 2 1 6Vertidos térmicos 2 1 1 4 1 9Total 368 130 270 539 230 252 250 43 316 189 2587Tabla 3. Vertidos por sistema de explotación en la cuenca del TajoLas cifras presentadas, procedentes del estudio IMPRESS II, se refieren al total devertidos en la cuenca, sin tener en cuenta los umbrales de inventario citados de la IPHe incluyendo vertidos que no se hacen directamente a una masa de agua.Los vertidos de diferentes tipos son muy numerosos en la cuenca, de forma que la granmayoría de las masas soportan este tipo de presión en alguna medida.La mayor parte de los vertidos en la cuenca del Tajo son de tipo urbano, dispersos portodo el territorio exceptuando algunas zonas preservadas más naturales, como el AltoTajo, con menor número de poblaciones y de habitantes. Cabe destacar algunaszonas de la cuenca con una altísima densidad de población, como ocurre en laComunidad de Madrid. Prueba de ello es el estado de eutrofización de muchas masasde agua aguas abajo, debido al aporte de nutrientes de las aguas urbanas.Los vertidos industriales corresponden a actividades muy diversas, de laagroalimentaria a las fábricas de materiales de construcción, plásticos e industriaquímica en general y también se centralizan en la conurbación de Madrid.En cuanto a vertidos térmicos por refrigeración, se pueden señalar las centralesnucleares de Almaraz en Cáceres, José Cabrera (en proceso de desmantelamiento) yTrillo en la provincia de Guadalajara, y la central térmica de Aceca en Toledo.009

2.3.3.1.4 Mapa de vertidosFigura 1. Mapa de distribución de vertidos en la cuenca del Tajo.2.3.3.2 Fuentes puntuales: Vertederos2.3.3.2.1 Umbrales de inventarioPresiónUmbral (IPH)Superficie mayor de 1 ha y situados aVertederos controladosuna distancia menor de 1 km de masade aguaSuperficie mayor de 1 ha y situados aVertederos incontroladosuna distancia menor de 1 km de masade aguaTabla 4. Umbrales de inventario de vertederos en la cuenca del Tajo2.3.3.2.2 Fuentes de informaciónCorine Land Cover (Coordination of Information of the Environment)Vertederos controlados e incontrolados de ExtremaduraInventario 2006 de vertederos de la Comunidad de Castilla y LeónInventario de vertederos de la Comunidad de Castilla la ManchaInventario de espacios degradados de Aragón, en elaboración por el Serviciode Protección Ambiental10

CabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajoIzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo TajoTotal2.3.3.2.3 Vertederos por sistema de explotaciónVertederosVertederos controlados 1 1 3 11 2 7 7 3 35Vertederosincontrolados4 29 61 32 77 129Total 5 1 3 11 31 7 68 32 77 132 367Tabla 5. Vertederos por sistemas de explotación en la cuenca del TajoSe observa un gran número de vertederos incontrolados en aquellas zonas en dondeéstos han sido ya objeto de estudio e inventario, como Extremadura y Castilla y León,por lo que puede deducirse que la problemática se extiende a toda la cuenca. Eldepósito incontrolado de residuos puede ejercer una presión importante porcontaminación en muchas masas de agua. Se pone de relieve la necesidad deconocer estos puntos y de tomar medidas correctoras, como ya se ha reconocido porparte de algunas Comunidades Autónomas y otros ámbitos de gestión.2.3.3.2.4 Mapa de vertederos332Figura 2. Mapa de distribución de vertederos en la cuenca del Tajo.Las diferencias de abundancia de vertederos no controlados en el mapa se debe auna diferencia de niveles de información: sólo Extremadura y Castilla y León tienen yhan proporcionado hasta la fecha un inventario de vertederos no controlados.11

GanaderíaCabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajo IzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo Tajo2.3.3.3 Fuentes difusas2.3.3.3.1 Umbrales de inventarioPresiónUmbralZonas de regadíoTodasZonas de secanoTodasAeropuertosTodasVías de transporteTodasZonas urbanasTodasZonas recreativasTodasPraderasTodasZonas minerasTodasBovinoTodasOvinoTodasGanaderíaCaprinoTodasEquinoTodasPorcinoTodasAvícolaTodasGasolinerasTodasTabla 6. Umbrales inventario de presiones de origen difuso en la cuenca del Tajo2.3.3.3.2 Fuentes de informaciónCorine Land Cover (Coordination of Information of the Environment)Instalaciones ganaderas en la Comunidad de Castilla y LeónInstalaciones ganaderas en la Comunidad de MadridInstalaciones ganaderas en la Comunidad de Castilla la ManchaInstalaciones ganaderas en la Comunidad de ExtremaduraGasolineras: base de datos de estaciones de servicio del MITYC2.3.3.3.3 Fuentes difusas por sistema de explotaciónFuentes difusasBovino 0,12 0,41 0,13 0,08 0,04 0,44 0,20 0,16 0,35 0,58Ovino 0,30 0,47 0,26 0,52 0,38 1,19 0,28 0,43 1,77 1,29Caprino 0,05 0,02 0,02 0,07 0,09 0,18 0,08 0,22 0,18 0,14Equino 0 0,01 0 0 0,01 0,05 0,01 0 0,01 0,01Porcino 0,09 0,06 0,02 0,12 0,16 0,20 0,06 0,62 0,14 0,83Avícola 5,23 0 0,65 3,62 7,57103,348,12 17,73 13,46 13,39Zonas de regadío 3,13 5,56 5,05 0,99 1,35 8,2 8,83 10,8 10,1 0,74Zonas de secano 39,87 53,41 42,89 26,19 29,76 61,4 11,89 15,28 11,35 9,76Aeropuertos 0 0 0,62 0,12 0 0 0 0 0 0Vías de transporte 0,07 0,13 0,37 0,74 0,14 0,25 0,08 0 0 0,01Zonas urbanas 0,66 1,45 2,6 9,42 2,03 1,44 0,52 0,32 0,53 0,2912

CabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajo IzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo TajoFuentes difusasZonas recreativas 0 0 0,1 0,38 0,01 0,02 0 0 0 0Praderas 0,15 0,72 1,6 2,38 6,18 0,65 23,54 12,81 15,57 21,29Zonas mineras 0,1 0,44 0,2 0,11 0,04 0,21 0 0 0,04 0,05Gasolineras 32 13 74 388 41 121 25 1 18 37Tabla 7. Fuentes difusas por sistema de explotación en la cuenca del TajoEl ganado viene expresado en cabezas de ganado por hectárea; los usos del suelo enporcentaje de superficie ocupada y las gasolineras en número de instalaciones.En la mayor parte de la cuenca predomina el cultivo en secano. Aquellas subcuencasdonde destaca el cultivo en regadío se localizan en su mayoría en la provincia deCáceres, en el Valle del Tiétar. Cabe señalar la gran urbanización del territorio en lazona madrileña. La presión ganadera no es muy significativa en la DemarcaciónHidrográfica del Tajo en comparación con otras cuencas, aunque en ciertaslocalizaciones puede suponer una concentración y consecuentemente una presiónimportante. Por último, la presión originada por las gasolineras se localizaprincipalmente en la Comunidad de Madrid.2.3.3.3.4 Mapas de fuentes difusas2.3.3.3.4.1 Mapa de cultivos de regadíoFigura 3. Porcentaje de superficie ocupada por subcuencas de cultivos de regadío.13

2.3.3.3.4.2 Mapa de cultivos de secanoFigura 4. Porcentaje de superficie ocupada por subcuencas de cultivos de secano.2.3.3.3.4.3 Mapas de ganaderíaFigura 5. Ganadería predominante por subcuencas según el número de cabezas deganado por hectárea.14

Figura 6. Presión difusa por tipos de ganadería en la cuenca del Tajo.2.3.3.3.4.4 Mapa de usos del suelo inventariadosFigura 7. Distribución de los usos del suelo inventariados en la cuenca del Tajo.15

2.3.3.3.4.5 Mapa de gasolinerasFigura 8. Mapa de distribución de gasolineras en la cuenca del Tajo (Fuente: MITYC.2008).2.3.3.4 Extracciones de agua2.3.3.4.1 Umbral de inventarioPresiónUmbral10 m 3 /día o más de 50 personas servidas, paraExtracciones de agua abastecimientos20.000 m 3 /año para los demás usosTabla 8. Umbrales de inventario de extracciones en la cuenca del Tajo2.3.3.4.2 Fuentes de informaciónBase de datos de concesiones de aprovechamiento de aguas superficiales dela Confederación Hidrográfica del TajoInventario de puntos de extracción de agua en la DHT16

CabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajoIzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo TajoTotal2.3.3.4.3 Extracciones por sistema de explotaciónExtraccionesAbastecimiento apoblación66 23 30 38 34 27 66 1 64 13Regadío y uso agrario 354 131 300 200 114 419 278 23 286 66 2171Producción de energía 25 3 15 18 5 14 24 1 18 9 132Otros usos industriales 13 3 7 3 6 6 8 4 1 51Acuicultura 3 1 2 1 1 6 14Recreativos 1 2 4 5 12Otros 12 3 49 6 2 1 3 6 3 23 108Total 473 163 402 268 163 468 383 32 386 112 2850Tabla 9. Extracciones por sistemas de explotación en la cuenca del TajoEl número de extracciones listado proviene del censo de concesiones deaprovechamiento de la CHT. De éstas, se han seleccionado aquellas que se hacendirectamente de una masa de agua considerando una zona “tampón” de 300m paraprevenir posibles fallos de coordenadas; y dentro de esta zona, se han descartadoaquellas que vienen de un afluente.El 76% de las extracciones que tienen lugar en la DHT tienen como destino el riego yotros usos agrarios legalizados, el abastecimiento es el segundo uso predominante ysupone el 13% de las extracciones totales. La masa de agua que está sometida almayor número de extracciones es el río Tajo en su confluencia con el río Alberche, con95 concesiones superficiales.36217

2.3.3.4.4 Mapa de usos del aguaFigura 9. Mapa de extracciones en la cuenca del Tajo según el uso al que se destinan.2.3.3.5 Alteraciones morfológicas2.3.3.5.1 Umbrales de inventarioPresiónUmbral (IPH)Presas10 m alturaAzudes2 m alturaCanalizaciones500 m longitudProtección de márgenes500 m longitudCoberturas de cauces200 m longitudDragados de ríos100 m longitudExtracción de áridos20.000 m3Recrecimiento de lagosTodosModificación de conexionesTodasPuentesTodos aquellos con efecto azudTabla 10. Umbrales de inventario de alteraciones morfológicas en la cuenca del Tajo2.3.3.5.2 Fuentes de informaciónInventario de Presas EspañolasInventario de presas proveniente de IMPRESS IIInventario de azudes en la DHT realizado en campoInventario de azudes en la DHT proveniente de IMPRESS IIInventario de obstáculos fluviales en ExtremaduraInventario de canalizaciones en la DHT realizado en campo18

CabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajo IzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo TajoTotalInventario de protecciones de márgenes en la DHT realizado en campoInventario de coberturas de cauces en la DHT realizado en campoInventario de puentes con efecto azud en la DHT realizado en campoInformación de puentes con efecto azud en la DHTInventario de modificación de conexiones en la DHT realizado en campo2.3.3.5.3 Alteraciones morfológicas por sistema de explotaciónAlteracionesmorfológicasPresas 16 2 8 38 23 16 34 12 32 73 254Azudes 40 13 20 84 34 36 74 41 54 73 469Canalizaciones 6 1 6 5 1 3 8 1 31Protección demárgenesCoberturas decauces5 4 11 3 1 1 2 11 1Dragados de ríos 0Extracción de áridos 0Recrecimiento delagosModificaciónconexiones 1Puentes 3 3 1 2 1 1 2 1 14Total 71 15 37 140 62 59 113 55 98 149 799Tabla 11. Presiones morfológicas por sistema de explotación en la cuenca del TajoLas presiones morfológicas listadas arriba, procedentes del estudio IMPRESS II, serefieren al total en la cuenca, sin tener en cuenta los umbrales de inventario de la IPH eincluyendo alteraciones que no se están en una masa de agua, sino en un afluente.En la demarcación existen numerosas alteraciones de tipo morfológico, entre las quedestacan la presencia de 254 presas y 469 azudes inventariados. En el caso de laspresas con altura superior a 10 metros, pocas cuentan con escala para peces quemitigue el efecto barrera de este tipo de presiones. Dentro del inventario completo deazudes, los que superan el umbral del inventario de la IPH (2 m. de altura) son 214. Delresto de alteraciones morfológicas, cabe destacar algunas masas de aguacanalizadas a lo largo de más de 10 Km. como es el caso del río Manzanares a su pasopor Madrid, que además cuenta con protecciones de márgenes que suman un totalde 1.000 metros.2820119

2.3.3.5.4 Mapas de alteraciones morfológicas2.3.3.5.4.1 Mapa de presas y azudesFigura 10. Mapa de distribución de presas y azudes inventariados en la cuenca delTajo.2.3.3.5.4.2 Mapa de otras presiones morfológicasFigura 11. Mapa de otras presiones morfológicas inventariadas en la cuenca del Tajo.20

2.3.3.5.4.3 Mapa de puentesFigura 12. Mapa de distribución de la presión puente con efecto azud inventariados enla cuenca del Tajo.2.3.3.6 Alteraciones del flujo2.3.3.6.1 Umbrales de inventarioPresiónUmbral (IPH)Trasvases20.000 m 3 /añoDesvíos hidroeléctricos20.000 m 3 /añoTabla 12. Umbrales de inventario de alteraciones de flujo en la cuenca del Tajo2.3.3.6.2 Fuentes de informaciónInventario de puntos de incorporación de trasvases en la DHTInventario de puntos de incorporación de desvíos hidroeléctricos en la DHTInventario de Minicentrales Hidroeléctricas en la cuenca del TajoOrtofotos PNOA para la cuenca del Tajo para revisión del inventario deincorporaciones de trasvases en la DHTInventario de desvíos hidroeléctricos en la DHT21

CabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajoIzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo TajoTotal2.3.3.6.3 Alteraciones del flujo por sistema de explotaciónAlteraciones del flujoTrasvases 2 5 2 2 11Desvíos hidroeléctricos 12 1 4 0 3 3 1 1 25Total 14 1 4 5 3 5 0 0 3 1 36Tabla 13. Alteraciones del flujo por sistemas de explotación en la cuenca del TajoSe ha localizado un total de 11 presiones por trasvases en la DHT. Los volúmenesmáximos trasvasados superan, en los casos donde se conoce el dato, los 20.000m 3 /año de valor umbral, destacando el trasvase de Entrepeñas-Buendía (II). Respectoa los desvíos de hidroeléctricas, de los 25 inventariados, 11 tienen lugar en el río Tajo, yson los que suponen una presión mayor por volumen de agua turbinada, seguidos delos del Guadiela.2.3.3.6.4 Mapa de alteraciones del flujoFigura 13. Mapa de presiones relacionadas con las alteraciones del flujo. Desvíoshidroeléctricos y trasvases.22

CabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajo IzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo Tajo2.3.3.7 Otras incidencias antropogénicas2.3.3.7.1 Umbrales de inventarioPresiónUMBRAL (IPH)Especies alóctonasTodasDeportes acuáticos a motorTodosSedimentos contaminadosTodosDrenajes de terrenosTodosTabla 14. Otras presiones antropogénicas2.3.3.7.2 Fuentes de informaciónAtlas de especies (también alóctonas), de España. Inventario Nacional deBiodiversidad 2007Inventario de especies vegetales (también alóctonas) del Proyecto Anthos(Real Jardín Botánico, CSIC)Atlas de las Plantas Alóctonas Invasoras en España, de Sanz Elorza et al.Estrategia Nacional de Restauración de Ríos. Mesas de trabajo 2007. Capítulosobre especies exóticas invasoras en ríos.Datos de pescas para la base de datos EFI+ (European Fish Index)Datos de pescas (con exóticas) realizadas en ExtremaduraDatos de pescas (con exóticas) de Castilla la ManchaDistribución de los cangrejos rojo y señal en Castilla la ManchaInventario de especies alóctonas en la DHT Listado de autorizaciones de navegación a motor para 2008Base de datos de control de la calidad de las aguas de la cuenca del Tajo2.3.3.7.3 Otras incidencias antropogénicas por sistema de explotaciónOtras incidenciasantropogénicasEspecies alóctonas 222 28 101 264 122 169 303 24 123 205Deportes acuáticos amotor5 2 3 4 1 1 4 6Sedimentoscontaminados1Tabla 15. Otras incidencias antropogénicas por sistema de explotación en la cuencadel TajoLas cantidades se refieren a número de especies alóctonas presentes, número deautorizaciones de navegación concedidas en 2008, número de sedimentoscontaminados y de actuaciones de drenaje de terrenos realizadas.Las especies alóctonas que aparecen con más frecuencia en la DHT son la perca sol(Lepomis gibbosus), cuya presencia se manifiesta en 202 de las 324 masas de agua, y23

en cuanto a flora alóctona, Datura stramonium es la especie que se presenta conmayor frecuencia (40 subcuencas). Procamburus clarkii es otra especie invasora muysignificativa en la cuenca del Tajo.En lo que se refiere a sedimentos contaminados, sólo se tiene constancia de supresencia en la cuenca en la Presa del Rey.No se tiene conocimiento de actuaciones de drenaje de terrenos en la cuenca.2.3.3.7.4 Mapas de otras incidencias antropogénicasFigura 14. Mapa de otras presiones antropogénicas: especies alóctonas invasoras,deportes acuáticos a motor y sedimento contaminados en la cuenca del Tajo.2.3.3.8 Explotaciones forestales2.3.3.8.1 Umbrales de inventarioPresiónUmbral (IPH)Explotaciones forestales> 5 HaEn zona de policíaTabla 16. Umbral de inventario de explotaciones forestales en la cuenca del Tajo2.3.3.8.2 Fuentes de informaciónInformación de “frondosas de plantación” de Corine Land CoverInventario de explotaciones forestales en zona de policía en la DHT realizado encampoInventario de explotaciones forestales en zona de policía en la DHT24

CabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajoIzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo Tajo2.3.3.8.3 Explotaciones forestales por sistema de explotaciónExplotaciones forestales3 21 2 15 7 2 7 18 15en zona de policíaTabla 17. Explotaciones forestales por sistemas de explotación en la cuenca del TajoEn la cuenca del Tajo, las explotaciones forestales son principalmente choperas oplantaciones de frondosas. El 41 % de las explotaciones inventariadas superan las 5hectáreas de superficie.2.3.3.8.4 Mapa de explotaciones forestalesFigura 15. Mapa de explotaciones forestales inventariadas en la cuenca del Tajo.2.3.3.9 Suelos contaminados2.3.3.9.1 Umbrales de inventarioPresiónUmbral (IPH)Suelos contaminadosEn zona de policíaTabla 18. Umbral de inventario de suelos contaminados en la cuenca del Tajo2.3.3.9.2 Fuentes de informaciónInventario de Suelos Contaminados de la Comunidad de Madrid25

CabeceraTajuñaHenaresJarama-GuadarramaAlbercheTajoIzquierdaTiétarÁrragoAlagónBajo Tajo2.3.3.9.3 Usos del suelo por sistema de explotaciónSuelos contaminados 2 1Tabla 19. Suelos contaminados por sistemas de explotación en la cuenca del TajoEn la cuenca del Tajo, los suelos declarados como suelos contaminados sonúnicamente 3 y pertenecen a la Comunidad de Madrid.2.3.3.9.4 Mapa de suelos contaminadosFigura 16. Mapa de suelos contaminados inventariados en la cuenca del Tajo.2.3.4 Resumen de presiones en las masas de agua subterráneas2.3.4.1 Extracciones de aguaExtracciónUmbral (IPH)Uso agrario> 20.000 m 3 /añoAbastecimiento de población> 10 m 3 /día / > 50 pers.Uso industrial> 20.000 m 3 /añoCanteras y minas a cielo abiertoTodasOtras extracciones significativas> 20.000 m 3 /añoTabla 20. Umbrales de extracción para la cuenca del Tajo26

Código MASbNombre MASbNºcaptaciones registroVol.concesional (hm 3 /año)ES030MSBT030.0001 Cabecera del Bornova0,00ES030MSBT030.00272 Sigüenza-Maranchón4,70ES030MSBT030.001653 Tajuña-Montes Universales3,89ES030MSBT030.001544 Torrelaguna0,20ES030MSBT030.00275 Jadraque0,18ES030MSBT030.001.2296 Guadalajara21,75ES030MSBT030.003167 Aluvial: Jarama-Tajuña4,70ES030MSBT030.007868 La Alcarria7,73ES030MSBT030.00419 Molina de Aragón1,70ES030MSBT030.014380 Madrid: Manzanares-Jarama40,66ES030MSBT030.018111 Madrid: Guadarrama-Manzanares60,02ES030MSBT030.014642 Madrid: Aldea del Fresno-Guadarrama28,11ES030MSBT030.01 Aluvial del tajo: Zorita de los Canes-3203 Aranjuez1,35ES030MSBT030.01554 Entrepeñas0,77ES030MSBT030.012.9345 Talavera66,52ES030MSBT030.014276 Aluvial del tajo: Toledo-Montearagón0,98ES030MSBT030.012277 Aluvial del tajo: Aranjuez-Toledo4,91ES030MSBT030.016528 Ocaña8,02ES030MSBT030.01459 Moraleja0,09ES030MSBT030.02120 Zarza de granadilla0,02ES030MSBT030.021731 Galisteo0,23ES030MSBT030.021.0402 Tiétar5,04ES030MSBT030.02783 Talaván0,10ES030MSBT030.021974 Aluvial del Jarama: Guadalajara-Madrid1,32Tabla 21. Captaciones y volumen concesional en las masas de agua subterránea de lacuenca del TajoNota: los valores que se presentan en esta tabla, son datos de volumen total de concesión27

IndustrialesbiodegradablesIndustriales nobiodegradablesUrbanos2.3.4.1.1 Mapa de extraccionesFigura 17. Mapa de extracciones de origen subterráneo definidas por usos en lacuenca del Tajo.2.3.4.2 Vertidos2.3.4.2.1 Vertidos por masa de agua subterráneaCódigoNombreES030MSBT030.001 Cabecera del Bornova 4ES030MSBT030.002 Sigüenza-Maranchón 1 22ES030MSBT030.003 Tajuña-Montes Universales 2 4 98ES030MSBT030.004 Torrelaguna 1 15ES030MSBT030.005 Jadraque 2ES030MSBT030.006 Guadalajara 3 18 144ES030MSBT030.007 Aluvial: Jarama-Tajuña 1 13 21ES030MSBT030.008 La Alcarria 1 7 108ES030MSBT030.009 Molina de Aragón 21ES030MSBT030.010 Madrid: Manzanares-Jarama 1 5 59ES030MSBT030.011 Madrid: Guadarrama-Manzanares 1 13 62ES030MSBT030.012 Madrid: Aldea del Fresno-Guadarrama 6 42ES030MSBT030.013 Aluvial del tajo: Zorita de los Canes-Aranjuez 1 4 2428

IndustrialesbiodegradablesIndustriales nobiodegradablesUrbanosCódigoNombreES030MSBT030.014 Entrepeñas 1 19ES030MSBT030.015 Talavera 6 15 209ES030MSBT030.016 Aluvial del Tajo: Toledo-Montearagón 2 2 10ES030MSBT030.017 Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo 5 6ES030MSBT030.018 Ocaña 3 2 15ES030MSBT030.019 Moraleja 10ES030MSBT030.020 Zarza de granadilla 2 2 5ES030MSBT030.021 Galisteo 4 34ES030MSBT030.022 Tiétar 3 5 65ES030MSBT030.023 Talaván 1ES030MSBT030.024 Aluvial del Jarama: Guadalajara-Madrid 4 6 37Tabla 22. Vertidos sobre masas de agua subterráneas en la cuenca del Tajo2.3.4.2.2 Mapa de vertidosFigura 58. Mapa de vertidos con afección a masas de agua subterránea en la cuencadel Tajo.29

2.3.4.3 Vertederos2.3.4.3.1 Vertederos por masa de agua subterráneaCódigo MASbNombre MASbVertederos Vertederosincontrolados controladosES030MSBT 030.003 Tajuña-Montes Universales 1ES030MSBT 030.008 La Alcarria 1ES030MSBT 030.009 Molina de Aragón 3 1ES030MSBT 030.010 Madrid: Manzanares-Jarama 1ES030MSBT 030.011 Madrid: Guadarrama- Manzanares 3 2ES030MSBT 030.012Madrid: Aldea del Fresno-Guadarrama43 2ES030MSBT 030.015 Talavera 7ES030MSBT 030.019 Moraleja 3ES030MSBT 030.020 Zarza de granadilla 3ES030MSBT 030.021 Galisteo 13ES030MSBT 030.022 Tiétar 17 1ES030MSBT 030.023 Talaván 4ES030MSBT 030.024Aluvial del Jarama: Guadalajara-Madrid1Tabla 23. Vertederos sobre las masas de agua subterráneas de la cuenca del Tajo2.3.4.3.2 Mapa de VertederosFigura 69. Mapa de vertederos con afección a masas de agua subterránea en lacuenca del Tajo.30

RegadíoSecanoAeropuertosTransporteUrbanoRecreativoPraderasMinero2.3.4.4 Usos del suelo2.3.4.4.1 Usos del suelo por masa de agua subterráneaCódigo MASbNombre MASbES030MSBT030.001 Cabecera del BornovaES030MSBT030.002 Sigüenza-MaranchónES030MSBT030.003 Tajuña-Montes UniversalesES030MSBT030.004 TorrelagunaES030MSBT030.005 JadraqueES030MSBT030.006 GuadalajaraES030MSBT030.007 Aluvial: Jarama-TajuñaES030MSBT030.008 La AlcarriaES030MSBT030.009 Molina de AragónES030MSBT030.010 Madrid: Manzanares-JaramaES030MSBT030.011 Madrid: Guadarrama-ManzanaresES030MSBT030.012 Madrid: Aldea del Fresno-GuadarramaES030MSBT030.01 Aluvial del Tajo: Zorita de los Canes-3 AranjuezES030MSBT030.014 EntrepeñasES030MSBT030.015 TalaveraES030MSBT030.016 Aluvial del tajo: Toledo-MontearagónES030MSBT030.017 Aluvial del Tajo: Aranjuez-ToledoES030MSBT030.018 OcañaES030MSBT030.019 MoralejaES030MSBT030.020 Zarza de GranadillaES030MSBT030.021 GalisteoES030MSBT030.022 Tiétar3 7991 259 1427 63 1 2 122 48 2 14 66 1 11 2655 1 1 1 12 44 1 15 1 11 56 3 512 64 2 158 19 61 2 116 7 142 32 1 1 13 84 127 3 272 5 527 3 311 15 3231

RegadíoBovinoSecanoOvinoAeropuertosTransporteCaprinoUrbanoEquinoRecreativoPraderasPorcinoMineroAvícolaCódigo MASbNombre MASbES030MSBT030.023 613 TalavánES030MSBT030.022 82 1 24 Aluvial del Jarama: Guadalajara-MadridTabla 24. Usos del suelo por masa de agua subterránea en la cuenca del TajoLos usos del suelo vienen expresados en porcentaje de superficie ocupada.2.3.4.4.2 Mapa de usos del sueloFigura 20. Mapa de usos del suelo en la cuenca del Tajo sobre las masas de aguasubterráneas.2.3.4.5 Ganadería2.3.4.5.1 Ganadería por masa de agua subterráneaCódigo MASbNombre MASbES030MSBT030.001 Cabecera del Bornova 0,09 0,16 0,05 0,00 0,06 0,4832

BovinoOvinoCaprinoEquinoPorcinoAvícolaCódigo MASbNombre MASbES030MSBT030.002 Sigüenza-Maranchón 0,41 0,29 0,02 0,01 0,06 0,05ES030MSBT030.003 Tajuña-Montes Universales 0,12 0,26 0,03 0,00 0,03 3,09ES030MSBT030.004 Torrelaguna 0,01 0,14 0,12 0,00 0,03 0,11ES030MSBT030.005 Jadraque 0,08 0,29 0,02 0,00 0,10 0,10ES030MSBT030.006 Guadalajara 0,05 0,34 0,05 0,00 0,05 0,63ES030MSBT030.007 Aluvial: Jarama-Tajuña 0,06 0,46 0,04 0,00 0,02 0,10ES030MSBT030.008 La Alcarria 0,24 0,57 0,02 0,01 0,05 0,02ES030MSBT030.009 Molina de Aragón 0,00 0,11 0,02 0,00 0,01 0,00ES030MSBT030.010 Madrid: Manzanares-Jarama 0,14 1,36 0,12 0,01 0,04 0,63ES030MSBT030.011 Madrid: Guadarrama-Manzanares 0,18 0,21 0,11 0,01 0,02 0,62ES030MSBT030.012 Madrid: Aldea del Fresno-Guadarrama 0,03 0,47 0,09 0,01 0,01 13,14ES030MSBT030.013 Aluvial del Tajo: Zorita de los Canes-Aranjuez 0,24 0,49 0,09 0,01 0,18 17,77ES030MSBT030.014 Entrepeñas 0,09 0,31 0,06 0,00 0,02 0,00ES030MSBT030.015 Talavera 0,29 0,51 0,15 0,02 0,28 10,49ES030MSBT030.016 Aluvial del Tajo: Toledo-Montearagón 0,14 0,13 0,01 0,01 0,01 0,00ES030MSBT030.017 Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo 0,23 0,32 0,01 0,01 0,04 34,77ES030MSBT030.018 Ocaña 0,07 3,11 0,12 0,07 0,59 475,63ES030MSBT030.019 Moraleja 0,08 0,28 0,48 0,00 0,01 0,02ES030MSBT030.020 Zarza de Granadilla 0,10 0,10 0,01 0,00 0,35 4,14ES030MSBT030.021 Galisteo 0,13 0,18 0,06 0,00 0,01 0,12ES030MSBT030.022 Tiétar 0,22 0,18 0,09 0,01 0,04 4,72ES030MSBT030.023 Talaván 0,06 0,24 0,00 0,00 0,00 0,87ES030MSBT030.024 Aluvial del Jarama: Guadalajara-Madrid 0,01 1,71 0,10 0,00 0,21 0,09Tabla 25. Cabezas de ganado por ha en la cuenca del TajoEl ganado viene expresado en cabezas de ganado por hectárea.33

2.3.4.5.2 Mapa de ganaderíaFigura 71. Mapa de explotaciones ganaderas con el número de cabezas de ganadoexpresadas en UGM (Unidades de Ganado Mayor) y afección a las masas de aguasubterráneas en la cuenca del Tajo.2.3.4.6 Gasolineras2.3.4.6.1 Gasolineras por masa de agua subterráneaCódigo MASb Nombre MASb GasolinerasES030MSBT030.001 Cabecera del Bornova 0ES030MSBT030.002 Sigüenza-Maranchón 2ES030MSBT030.003 Tajuña-Montes Universales 5ES030MSBT030.004 Torrelaguna 1ES030MSBT030.005 Jadraque 0ES030MSBT030.006 Guadalajara 66ES030MSBT030.007 Aluvial: Jarama-Tajuña 13ES030MSBT030.008 La Alcarria 17ES030MSBT030.009 Molina de Aragón 2ES030MSBT030.010 Madrid: Manzanares-Jarama 98ES030MSBT030.011 Madrid: Guadarrama-Manzanares 133ES030MSBT030.012 Madrid: Aldea del Fresno-Guadarrama 29ES030MSBT030.013 Aluvial del Tajo: Zorita de los Canes-Aranjuez 3ES030MSBT030.014 Entrepeñas 0ES030MSBT030.015 Talavera 76ES030MSBT030.016 Aluvial del Tajo: Toledo-Montearagón 4ES030MSBT030.017 Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo 7ES030MSBT030.018 Ocaña 25ES030MSBT030.019 Moraleja 0ES030MSBT030.020 Zarza de Granadilla 034

Código MASb Nombre MASb GasolinerasES030MSBT030.021 Galisteo 9ES030MSBT030.022 Tiétar 12ES030MSBT030.023 Talaván 0ES030MSBT030.024 Aluvial del Jarama: Guadalajara-Madrid 15Tabla 26. Gasolineras por masa de agua subterránea en la cuenca del Tajo2.3.4.6.2 Mapa de gasolinerasFigura 22. Mapa de gasolineras en la cuenca del Tajo y afección a las masas de aguasubterránea2.3.4.7 Suelos declarados como contaminados2.3.4.7.1 Suelos contaminados por masa de agua subterráneaCódigo MASb Nombre MASb Suelos contaminadosES030MSBT030.006 Guadalajara 1ES030MSBT030.010 Madrid: Manzanares-Jarama 1Tabla 27. Suelos contaminados por masa de agua subterránea en la cuenca del Tajo35

2.3.4.7.2 Mapa de suelos contaminadosFigura 23. Mapa de suelos contaminados inventariados en la cuenca del Tajo yafección a las masas de agua subterráneas.36

2.3.5 Fuentes de informaciónVERTIDOSFUENTE DE INFORMACIÓNCenso de vertidos autorizados (y aquellos que pagan canon)Descripción de la informaciónde la Confederación Hidrográfica del TajoBase de datos asociada VERTITAJOConfederación Hidrográfica del Tajo, Área de Calidad de lasOrganismoAguasUnidad administrativa Demarcación Hidrográfica del TajoDirección postalAvda. Portugal 81 28071 MADRIDObservaciones (carencias de Esta base de datos se actualiza anualmente, los datosinformación detectadas) presentes en este inventario son de 2008.VERTEDEROSFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Corine Land Cover (Coordination of Information of theEnvironment)Base de datos asociada CLC2000OrganismoAgencia Europea de Medio AmbienteUnidad administrativa Unión EuropeaURLhttp://www.eea.europa.eu/themes/landuse/clc-downloadObservaciones (carencias de Nivel de actualización dispar según las CCAA, los datos másinformación detectadas) antiguos son de 2000 y los más recientes de 2005. La versiónCLC2006 se espera para final de 2009FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Vertederos controlados e incontrolados de ExtremaduraBase de datos asociada Inventario de Vertederos de Extremadura e Inventario depuntos de residuos incontrolados de ExtremaduraOrganismoServicio de Calidad Ambiental. Sección de Residuos Urbanos.Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente, Junta deExtremaduraUnidad administrativa Comunidad Autónoma de ExtremaduraObservaciones (carencias de La cobertura es muy completa, contiene información deinformación detectadas) vertederos controlados e incontrolados.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario 2006 de vertederos de la Comunidad de Castilla yLeónBase de datos asociada Inventario 2006 de vertederos de la Comunidad de Castilla yLeónOrganismoDirección General de Infraestructuras Ambientales, Servicio deInfraestructuras para el Tratamiento de ResiduosUnidad administrativa Comunidad Autónoma de Castilla y LeónObservaciones (carencias deinformación detectadas)Información muy completa con fichas de cada vertedero;proporcionada para toda la Comunidad Autónoma.37

VERTEDEROSFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de vertederos de la Comunidad de Castilla laManchaBase de datos asociada Inventario de vertederos de la Comunidad de Castilla laManchaOrganismoServicio de Residuos, Dirección General de Calidad ySostenibilidad Ambiental, Consejería de Industria, Energía yMedio AmbienteUnidad administrativa Comunidad Autónoma de Castilla la ManchaDirección postal Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente C/Quintanar de la Orden s/n, 45071 ToledoObservaciones (carencias deinformación detectadas)Solo contiene información de vertederos controlados, con loque esta presión queda subestimada en comparación conotras CCAAFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de espacios degradados de Aragón, enelaboración por el Servicio de Protección AmbientalBase de datos asociada Inventario Espacios Degradados de Aragón (en elaboración)OrganismoServicio de Cambio Climático y Educación Ambiental,Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático,Gobierno de AragónUnidad administrativa Comunidad Autónoma de AragónObservaciones (carencias deinformación detectadas)El inventario estaba en elaboración (febrero de 2009),próximamente se incorporarán datos de superficie, cartografíay estimación del volumen de residuos, que quedarán adisposición del Ministerio de Medio Ambiente una vezelaborados.PRESIÓN DIFUSAFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Corine Land Cover (Coordination of Information of theEnvironment)Base de datos asociada CLC2000OrganismoAgencia Europea de Medio AmbienteUnidad administrativa Unión EuropeaURLhttp://www.eea.europa.eu/themes/landuse/clc-downloadObservaciones (carencias deinformación detectadas)Descripción de la informaciónBase de datos asociadaOrganismoUnidad administrativaObservaciones (carencias deinformación detectadas)Nivel de actualización dispar según las CCAA, los datos másantiguos son de 2000 y los más recientes de 2005. La versiónCLC2006 se espera para final de 2009FUENTE DE INFORMACIÓNInstalaciones ganaderas en la Comunidad de Castilla y LeónInstalaciones ganaderas en la Comunidad de Castilla y León.Servicio de Ordenación y Estructura Sanitaria Ganadera,Dirección General de Producción Agropecuaria, Consejería deAgricultura Y GanaderíaComunidad Autónoma de Castilla y LeónMuy buena cobertura. La información corresponde a lasprovincias de Ávila y Salamanca, parte de Soria y Segovia.38

PRESIÓN DIFUSAFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Instalaciones ganaderas en la Comunidad de Castilla laManchaBase de datos asociada Instalaciones ganaderas en la Comunidad de Castilla laManchaOrganismoÁrea de Ordenación de la Producción, Consejería deAgricultura de Castilla-La ManchaUnidad administrativaComunidad Autónoma de Castilla la ManchaObservaciones (carencias de Muy buena cobertura. La información corresponde a toda lainformación detectadas) comunidad de Castilla la Mancha.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Instalaciones ganaderas en la Comunidad de MadridBase de datos asociada Instalaciones ganaderas en la Comunidad de MadridOrganismoSección Técnica I (Identificación y Registro Ganadero),Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural,Comunidad de MadridUnidad administrativaComunidad Autónoma de MadridObservaciones (carencias deinformación detectadas)Descripción de la informaciónBase de datos asociadaOrganismoUnidad administrativaObservaciones (carencias deinformación detectadas)Muy buena cobertura. La información corresponde a toda lacomunidad de Madrid (incluida toda ella en la cuenca delTajo).FUENTE DE INFORMACIÓNInstalaciones ganaderas en la Comunidad de ExtremaduraInstalaciones ganaderas en la Comunidad de ExtremaduraDirección General de Explotaciones Agrarias, Consejería deAgricultura y Desarrollo RuralComunidad Autónoma de ExtremaduraMuy buena cobertura. La información corresponde a laprovincia de Cáceres.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Gasolineras: base de datos de estaciones de servicio del MITYCOrganismoMinisterio de Industria, Turismo y ComercioUnidad administrativaEspañaObservaciones (carencias de Las gasolineras están almacenadas en tabla aparte eninformación detectadas) Datagua, ya que hay más de una por masa de agua pero sólocabe un registro, con un solo valor de distancia, en dichaaplicación.Descripción de la informaciónBase de datos asociadaOrganismoUnidad administrativaDirección postalObservaciones (carencias deinformación detectadas)EXTRACCIONESFUENTE DE INFORMACIÓNBase de datos de concesiones de aprovechamiento deaguas superficiales de la Confederación Hidrográfica del TajoConcesiones superficialesConfederación Hidrográfica del TajoDemarcación Hidrográfica del TajoAvda. Portugal 81 28011 MADRIDNo contiene datos de volumen máximo anual concedido,sólo de caudales máximos puntuales.39

EXTRACCIONESFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de puntos de extracción de agua en la DHTBase de datos asociada Inventario Plan HidrológicoOrganismo Oficina de Planificación Hidrológica, ConfederaciónHidrográfica del TajoUnidad administrativaDemarcación Hidrográfica del TajoDirección postalAvda. de Portugal, 81 - 28011 MadridObservaciones (carencias deinformación detectadas)En algunos casos se carece de información del volumenmáximo extraído.PRESIONES MORFOLÓGICASFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de Presas EspañolasBase de datos asociada GISPE (Gestión de Presas)OrganismoSubdirección General de Gestión Integrada del DominioPúblico HidráulicoUnidad administrativaEspañaDirección postalPlaza San Juan de la Cruz, s/nMADRID. 28071Observaciones (carencias deinformación detectadas)Parece ser algo incompleto (algunas presas del inventarioIMPRESS I no estaban en GISPE).Algunas presas de este inventario tienen menos de 10m dealtura. Se han incluido igualmente como presas, y no comoazudes.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de presas proveniente de IMPRESS IBase de datos asociada Datagua 05OrganismoConfederación Hidrográfica del TajoUnidad administrativaDemarcación Hidrográfica del TajoDirección postal Avda de Portugal, 81. Madrid. 28011Observaciones (carencias deinformación detectadas)Había algunas presas que no aparecen en la base de datosGISPE, y que sí estaban inventariadas en el DATAGUA 05.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de azudes en la DHT realizado en campoBase de datos asociada CAMPOOrganismoInfraestructura y Ecología S.L. (Infraeco, asistencia técnica)Unidad administrativaConsultoraDirección postalLa Estrada 12 - 28034 – MADRIDObservaciones (carencias deinformación detectadas)Debido a las limitaciones de localización por foto aérea, esposible que queden aún algunos azudes por identificar.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de azudes en la DHT (IMPRESS I)Base de datos asociada Datagua 05 IMPRESS 1OrganismoConfederación Hidrográfica del TajoUnidad administrativaDemarcación Hidrográfica del TajoDirección postal Avda de Portugal, 81. Madrid. 28011Observaciones (carencias deinformación detectadas)El inventario previo constaba de 30 azudes para la cuenca delTajo.40

PRESIONES MORFOLÓGICASFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de obstáculos fluviales en ExtremaduraBase de datos asociada Inventario de Barreras Fluviales y Frezaderos por cuencas degrandes embalses en ExtremaduraOrganismoConsejería de Agricultura y Medio Ambiente de Cáceres.Sección de pesca.Unidad administrativaProvincia de CáceresDirección postal C/ Arroyo Valhondo, 2. CACERES. 10071Observaciones (carencias de El inventario de barreras es más completo, pero se haninformación detectadas) excluido los obstáculos que no se consideran en este estudio(como las losas) y aquellas que se sitúan en ríos que estánfuera de la red de masas de agua.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de canalizaciones en la DHT realizado en campoBase de datos asociada CAMPOOrganismoInfraestructura y Ecología S.L. (asistencia técnica)Unidad administrativaConsultoraDirección postalLa Estrada 12 - 28034 – MADRIDObservaciones (carencias deinformación detectadas)Descripción de la informaciónBase de datos asociadaOrganismoUnidad administrativaDirección postalObservaciones (carencias deinformación detectadas)Descripción de la informaciónBase de datos asociadaOrganismoUnidad administrativaDirección postalObservaciones (carencias deinformación detectadas)Descripción de la informaciónBase de datos asociadaOrganismoUnidad administrativaDirección postalObservaciones (carencias deinformación detectadas)En ausencia de otra información, las canalizaciones son muydifíciles de localizar visualmente en la ortofoto.FUENTE DE INFORMACIÓNInventario de protecciones de márgenes en la DHT realizadoen campoCAMPOInfraestructura y Ecología S.L. (Infraeco, asistencia técnica)ConsultoraLa Estrada 12 - 28034 – MADRIDDificultad de localización en ortofoto.Si un tramo de río contaba con una protección a lo largo delcauce, pero esta era discontinua, se ha hecho generalmenteuna ficha de presión para cada parte de la protección.FUENTE DE INFORMACIÓNInventario de coberturas de cauces en la DHT realizado encampoCAMPOInfraestructura y Ecología S.L. (Infraeco, asistencia técnica)ConsultoraLa Estrada 12 - 28034 - MADRIDDificultad de localización en ortofoto.Las coordenadas de inicio y final de cada cobertura fueroncorregidas en gabinete sobre ortofoto, ya que lascoordenadas de campo estaban sujetas a una mayorprobabilidad de error.FUENTE DE INFORMACIÓNInventario de puentes con efecto azud en la DHT realizado encampoCAMPOInfraestructura y Ecología S.L. (Infraeco, asistencia técnica)ConsultoraLa Estrada 12 - 28034 - MADRIDLos puentes inventariados son aquellos que tienen efectobarrera.41

Descripción de la informaciónBase de datos asociadaOrganismoUnidad administrativaObservaciones (carencias deinformación detectadas)Descripción de la informaciónBase de datos asociadaOrganismoUnidad administrativaDirección postalObservaciones (carencias deinformación detectadas)PRESIONES MORFOLÓGICASFUENTE DE INFORMACIÓNInformación de puentes con efecto azud en la DHTImpacto de las Obras Hidráulicas en la Ictiofauna (BenignoElvira, Graciela G. Incola y Ana Almodóvar. MMA. 1998)Universidad Complutense de Madrid. Facultad de CienciasBiológicas.EspañaEl único puente con escala de peces está derruido.FUENTE DE INFORMACIÓNInventario de modificación de conexiones en la DHT realizadoen campoCAMPOInfraestructura y Ecología S.L. (Infraeco, asistencia técnica)ConsultoraLa Estrada 12 - 28034 - MADRIDSólo se conoce una presión de este tipo en la cuenca del Tajo.REGULACIONES DE FLUJOFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de puntos de incorporación de trasvases en la DHTBase de datos asociada Inventario Plan HidrológicoOrganismo Oficina de Planificación Hidrológica, ConfederaciónHidrográfica del TajoUnidad administrativaDemarcación Hidrográfica del TajoObservaciones (carencias deinformación detectadas)En algunos casos se carece de información del volumenmáximo trasvasado. La herramienta es AquaTool, que noincluye coordenadas de los puntos. En muchos casos sólo esposible asignarlos a una masa de agua.FUENTES DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de puntos de incorporación de desvíoshidroeléctricos en la DHTBase de datos asociada Inventario de Planificación HidrológicaOrganismo Oficina de Planificación Hidrológica, ConfederaciónHidrográfica del TajoUnidad administrativa Demarcación Hidrográfica del TajoDirección postal Avda de Portugal,81.Madrid. 28011Observaciones (carencias deinformación detectadas)La herramienta es AquaTool, que no incluye coordenadas delos puntos. En muchos casos sólo es posible asignarlos a unamasa de agua.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de Minicentrales Hidroeléctricas en la cuenca delTajoBase de datos asociada Inventario Plan HidrológicoOrganismo Oficina de Planificación Hidrológica, ConfederaciónHidrográfica del TajoUnidad administrativa Demarcación Hidrográfica del TajoDirección postalAvda. de Portugal, 81 - 28011 MadridObservaciones (carencias deinformación detectadas)Ha sido necesario revisar en ortofoto si las centralesincorporaban efectivamente un desvío. Cuando la ubicaciónexacta de la incorporación del agua es algo incierta por faltade visibilidad en la ortofoto u otras razones, se ha optado porasignarle las coordenadas de la minicentral correspondiente.42

REGULACIONES DE FLUJOFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Ortofotos PNOA para la cuenca del Tajo para revisión delinventario de incorporaciones de trasvases en la DHTBase de datos asociadaOrganismoInstituto Geográfico Nacional de EspañaUnidad administrativa EspañaURLhttp://www.ign.es/Dirección postalPaseo de la Castellana 67 28046 MADRIDObservaciones (carencias deinformación detectadas)El desvío localizado en ortofoto en el Tajo, a su paso porTalavera de la Reina, es incierto, ya que el propio río está muytrenzadoFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la información Inventario de desvíos hidroeléctricos en la DHTBase de datos asociada CAMPOOrganismoInfraestructura y Ecología S.L. (Infraeco, asistencia técnica)Unidad administrativa ConsultoraDirección postalLa Estrada 12 - 28034 - MADRIDObservaciones (carencias deinformación detectadas)Los desvíos localizados en campo no disponen de informaciónde volumen máximo turbinado.OTRAS INCIDENCIAS ANTROPOGÉNICAS.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de laAtlas de especies (también alóctonas), de EspañainformaciónBase de datosInventario Nacional de Biodiversidad 2007asociadaOrganismoMinisterio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.Unidad administrativa EspañaURLhttp://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/inb/index.htmObservaciones La localización de especies ha sido a nivel de cuadrícula UTM, 10×10 Km(carencias de en muchos casos, y la presencia o ausencia de especies se ha asociadoinformacióna todas las masas de agua localizadas dentro de la cuadrículadetectadas)correspondiente, por lo que esta presión puede estar sobreestimada.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la Inventario de especies vegetales (también alóctonas) del ProyectoinformaciónAnthos (Real Jardín Botánico, CSIC)Base de datosAnthosasociadaOrganismoConsejo Superior de Investigaciones Científicas. Fundación Biodiversidad.Unidad administrativa EspañaURLhttp://www.anthos.es/v21/Observaciones(carencias deinformacióndetectadas)La localización de especies ha sido a nivel de cuadrícula UTM, 10×10 Kmen muchos casos, por lo que la presencia o ausencia de especies se haasociado a las masas de agua localizadas dentro de la cuadrícula, porlo que esta presión puede estar sobreestimada.43

Descripción de lainformaciónBase de datosasociadaOrganismoOTRAS INCIDENCIAS ANTROPOGÉNICAS.FUENTE DE INFORMACIÓNAtlas de las Plantas Alóctonas Invasoras en España, de Sanz Elorza et al.Sanz Elorza et al.Ministerio de Medio Ambiente, Dirección General para la Biodiversidad(ha cambiado)Unidad administrativa EspañaPersona de contacto Mario Sanz Elorza y resto de autoresObservaciones La localización de especies está a nivel de cuadrícula UTM, 10×10 Km en(carencias de la mayoría de los casos de este atlas, por lo que la presencia o ausenciainformaciónde especies se ha asociado a las masas de agua localizadas dentro dedetectadas)la cuadrícula, por lo que esta presión está sobreestimada.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de lainformaciónEstrategia Nacional de Restauración de Ríos. Mesas de trabajo 2007.Coordina M. González del Tánago. Capítulo sobre especies exóticasinvasoras en ríos.Base de datosNo aparece en Datagua como tal (ha servido de apoyo preliminar)asociadaOrganismoMinisterio de Medio Ambiente y Medio Rural y MarinoUnidad administrativa EspañaURLhttp://www.mma.es/portal/secciones/aguas_continent_zonas_asoc/dominio_hidraulico/conserv_restaur/Observaciones Únicamente hace referencia a la cuenca hidrográfica en la que se(carencias de encuentran las especies. Ha servido para delimitar una lista preliminar deinformaciónespecies presentes en la cuenca, a inventariar su distribucióndetectadas)FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de laDatos de pescas para la base de datos EFI+ (European Fish Index)informaciónBase de datosEFI+asociadaOrganismoPropietarios de datos:Confederación Hidrográfica del TajoJunta de la Comunidad de Castilla la ManchaJunta de la Comunidad de Castilla y LeónJunta de ExtremaduraComunidad de MadridIBERDROLAUnidad administrativa Demarcación Hidrográfica del TajoFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la Datos de pescas (con exóticas) realizadas en ExtremadurainformaciónBase de datos Pescas ExtremaduraasociadaOrganismoDirección General del Medio Natural. Junta de Extremadura.Centro deAcuicultura Vegas del GuadianaUnidad administrativa Extremadura.Dirección postal Ant. crta. N-V Km 391,7 Villafranco del Guadiana. Badajoz. 0619544

OTRAS INCIDENCIAS ANTROPOGÉNICAS.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de laDatos de pescas (con exóticas) de Castilla la ManchainformaciónBase de datosPescas Castilla la ManchaasociadaOrganismoConsejería de Medio Ambiente de Castilla La Mancha.Unidad administrativa Castilla la ManchaDirección postal C/ Quintanar de la Orden, s/n45071 ToledoFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la Distribución de los cangrejos rojo y señal en Castilla la ManchainformaciónBase de datos Cangrejos ClMasociadaOrganismoCentro de Investigación Agraria y Ambiental Albaladejito (Cuenca)Unidad administrativa Castilla la ManchaDirección postal Junta de Comunidades de Castilla-La ManchaCta. Toledo-Cuenca, km 174. E-16194 CUENCAFUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la Inventario de especies alóctonas en la DHTinformaciónBase de datos CAMPOasociadaOrganismoInfraestructura y Ecología S.L. (Infraeco, asistencia técnica)Unidad administrativa ConsultoraDirección postal La Estrada 12 - 28034 - MADRIDObservaciones Durante el inventario de otras presiones en campo se ha reseñado la(carencias de presencia de alóctonas, sobre todo de vegetación pero también deinformacióncangrejos americanos, etc.detectadas)FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la Listado de autorizaciones de navegación a motor para 2008informaciónBase de datos Autorizaciones navegación CHTasociadaOrganismoConfederación Hidrográfica del TajoUnidad administrativa Demarcación Hidrográfica del TajoDirección postal Avda. de Portugal, 81 - 28011 MadridObservaciones(carencias deinformacióndetectadas)Cualquier masa de agua (tipo embalse) con algún tipo de navegacióna motor, ya sea total o restringida en el tiempo o en el espacio, se haconsiderado sometida a presión.45

OTRAS INCIDENCIAS ANTROPOGÉNICAS.FUENTE DE INFORMACIÓNDescripción de la Base de datos de control de la calidad de las aguas de la cuenca delinformaciónTajoBase de datos ICA TajoasociadaOrganismoConfederación Hidrográfica del Tajo.Unidad administrativa Demarcación Hidrográfica del TajoDirección postal Avda. de Portugal, 81 - 28011 MadridObservaciones En la Posición Común de noviembre de 2007 1 aún no se contemplan(carencias de umbrales de concentraciones a partir de las cuales un sedimento seinformaciónconsidera contaminadodetectadas)1 Directiva 2008/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de2008, relativa a las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas,por la que se modifican y derogan ulteriormente las Directivas 82/176/CEE, 83/513/CEE,84/156/CEE, 84/491/CEE y 86/280/CEE del Consejo, y por la que se modifica la Directiva2000/60/CE.46

3 Estado de las masas de agua3.1 IntroducciónEl objetivo esencial de la protección de las aguas es prevenir el deterioro, proteger ymejorar el estado de los ecosistemas acuáticos, así como de los ecosistemas terrestresy humedales que dependan de modo directo de los acuáticos en relación con susnecesidades de agua.Entre los objetivos medioambientales establecidos en el artículo 92 bis del TextoRefundido de la Ley de Aguas, se debe alcanzar el buen estado de las masas de aguasuperficiales y subterráneas, a más tardar en el año 2015.Los programas de control de las aguas permiten realizar un seguimiento del estado delas masas, con el fin de detectar aquellas que se encuentren en riesgo de no alcanzarlos objetivos medioambientales, y poder así implantar los programas de medidasnecesarios.En estos programas de control se realiza la evaluación de diferentes indicadoresdependiendo de la categoría de las masas, con el objeto de realizar un diagnósticodel estado de las mismas.El estado de las masas de agua superficiales viene determinado por su estadoecológico y químico, y para su evaluación se consideran indicadores biológicos,fisicoquímicos e hidromorfológicos. En el caso de las aguas superficiales artificiales omuy modificadas, el estado viene determinado por su potencial ecológico y su estadoquímico.En cuanto a las aguas subterráneas, el estado viene determinado por su estadocuantitativo y químico, para lo cual se consideran únicamente indicadoresfisicoquímicos y cuantitativos.En los planes hidrológicos de cuenca se deben definir las redes de control establecidaspara el seguimiento del estado de las aguas superficiales, las aguas subterráneas y laszonas protegidas, así como los resultados del mismo.A continuación se presenta el estado de las diferentes masas de agua y lametodología seguida para su evaluación. El apartado de normativa describe lalegislación más relevante a nivel nacional referente a la evaluación del estado de lasmasas, a través de la cual se transponen los preceptos contenidos en la DirectivaMarco del Agua (DMA). El apartado de programas de control presenta las diferentesredes de seguimiento utilizadas para obtener la información del estado de las masasde agua. A continuación, el apartado de metodología para la evaluación del estadodescribe el procedimiento y los criterios utilizados en la definición del estado de lasmasas. Por último en cuanto a masas de agua se refiere, se resume el estado presentaun listado de las masas de agua y su estado, así como la representación cartográficade los resultados.Se incluye finalmente el estado de las zonas protegidas en cumplimiento de losrequerimientos del Documento de Referncia, de la Evaluación ambiental estratégica,que acompaña el plan de la cuenca del Tajo.47

3.2 Base NormativaEl marco normativo para la clasificación del estado de las masas de agua vienedefinido por el Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA) y el Reglamento de laPlanificación Hidrológica (RPH), que incorporan al derecho español la Directiva Marcode las Aguas (DMA), Directiva 2000/60/CE. Asimismo, la Instrucción de PlanificaciónHidrológica (IPH) detalla los contenidos de la normativa, así como la metodologíautilizada. Este apartado presenta un breve resumen de los contenidos de estosdocumentos, relativos a la clasificación del estado de las masas de agua.3.2.1 Ley de AguasEl Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA), aprobado mediante el Real DecretoLegislativo 1/2001, de 20 de julio, incorpora al ordenamiento jurídico español granparte de los requerimientos de la DMA mediante las modificaciones realizadas por laLey 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del ordensocial.En su artículo 92.ter. se establece la obligación de distinguir diferentes estados opotenciales en las masas de agua, debiendo diferenciarse al menos entre las aguassuperficiales, las aguas subterráneas y las masas de agua artificiales y muymodificadas. Para ello, deben establecerse programas de seguimiento de las aguas,que permitan obtener una visión general coherente y completa del estado de lasmismas.La determinación de las condiciones técnicas definitorias de cada uno de los estadosy potenciales, así como de los criterios para su clasificación, quedan relegadas a sudesarrollo por vía reglamentaria, a través del Reglamento de la PlanificaciónHidrológica.Por último, el artículo 42.1 establece que los planes hidrológicos de cuenca debencontener las redes de control establecidas para el seguimiento del estado de lasaguas superficiales, de las aguas subterráneas y de las zonas protegidas, así como losresultados de dichos controles.3.2.2 Reglamento de la Planificación HidrológicaEl Reglamento de la Planificación Hidrológica (RPH), aprobado mediante el RealDecreto 907/2007, de 6 de julio, desarrolla aquellos aspectos de la DMA relacionadoscon la planificación hidrológica y la clasificación del estado de las masas de aguaque, por su excesivo detalle, no fueron incorporados en el TRLA.Del artículo 26 al 34 queda definida la metodología utilizada para la clasificación delestado de las aguas superficiales y subterráneas, partiendo de la información recogidaen los programas de control, que deberán constar de al menos un control devigilancia, un control operativo y, si se considera necesario, un control deinvestigación.El estado de las masas de agua superficiales queda determinado por el peor valor desu estado ecológico y estado químico. A través de los programas de control, seevalúan diferentes elementos de calidad biológicos, fisicoquímicos ehidromorfológicos descritos en los artículos citados del Reglamento, que permitenclasificar su estado ecológico y químico.En lo que respecta a las masas de agua superficiales artificiales o muy modificadas, suestado viene determinado por el peor valor de su potencial ecológico y estado48

químico, si bien se utilizan los mismos indicadores que para las masas de aguanaturales asimilables.El estado de las masas de agua subterráneas queda determinado por el peor valor desu estado cuantitativo y estado químico. Para su clasificación, se evalúan indicadoresde tipo cuantitativo y fisicoquímicos.El plan hidrológico debe incluir mapas en los que se muestre el estado o potencialecológico y el estado químico para cada masa de agua superficial, y el estadocuantitativo y químico para cada masa de agua subterránea.3.2.3 Instrucción de Planificación HidrológicaLa Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH), aprobada mediante OrdenARM/2656/2008, de 10 de septiembre, desarrolla en profundidad el RPH incluyendo loscriterios técnicos para la sistematización de los trabajos de elaboración de los planeshidrológicos de cuenca.El punto 5 desarrolla las consideraciones sobre el estado de las aguas, tantosuperficiales como subterráneas, incluyendo cuestiones relativas a los programas decontrol y la clasificación, evaluación y evolución temporal del estado de las masas deagua.La clasificación del estado de las masas de agua superficiales quedará determinadopor el peor valor de su estado ecológico y de su estado químico.Para la clasificación del estado o potencial ecológico de las masas de aguasuperficiales, la IPH establece los indicadores de los elementos de calidad que, deforma general, deben ser utilizados en el plan hidrológico. Asimismo, en el Anejo III seespecifican los valores de condiciones de referencia y de límites de cambio de clasede estado o potencial ecológico para algunos de ellos.El estado ecológico de las aguas superficiales se clasificará como muy bueno, bueno,moderado, deficiente o malo. En el caso de las masas de agua muy modificadas oartificiales se determinará el potencial ecológico, que se clasificará como máximo,bueno, moderado, deficiente o malo.En lo referente a la clasificación del estado químico de las masas de aguasuperficiales, éste se determina de acuerdo con el cumplimiento de las normas decalidad medioambiental (NCA) respecto a las sustancias de la Lista I y la Lista IIprioritaria del anexo IV del RPH, así como del resto de NCA establecidas a niveleuropeo. En la actualidad, las NCA a nivel europeo vienen establecidas en la Directiva2008/105/CE, transpuesta al ordenamiento interno a través del Real Decreto 60/2011,de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política deaguas.El estado químico de las aguas superficiales se clasificará como bueno o como que noalcanza el bueno.En lo que se refiere a las aguas subterráneas, al igual que para las aguas superficiales,la IPH detalla las cuestiones referidas a los programas de control y seguimiento, laclasificación y evaluación de su estado cuantitativo y químico y la presentación de losresultados obtenidos.La clasificación del estado de las masas de agua subterráneas quedará determinadopor el peor valor de su estado cuantitativo y de su estado químico.49

Para la clasificación del estado cuantitativo se utilizará como indicador el nivelpiezométrico, mientras que para la clasificación del estado químico se utilizaránindicadores basados en la concentración de contaminantes y en la conductividad.Ambos estados se clasificarán como bueno o malo.Finalmente, la IPH establece los requisitos para la representación cartográfica de losresultados obtenidos.3.3 Programas de controlLa Confederación Hidrográfica del Tajo lleva a cabo un control sistemático de lacalidad físico-química y biológica de las aguas de la cuenca del Tajo. Estos controlesconsisten en la realización de muestreos sobre una red de puntos fijos en los que seefectúan medidas in situ y determinaciones analíticas.3.3.1 Programas de control en masas de agua superficialLos programas de control del estado de las masas de agua superficial establecidos enla demarcación hidrográfica son los siguientes:Control de vigilanciaControl operativoControl de investigaciónControl de zonas protegidasOtras redesPara dar respuesta a los objetivos de estos programas la demarcación hidrográficadispone de un total de 512 estaciones de muestreo, compuestas, a su vez, por unaserie de puntos de muestreo (o subsites), que alcanzan la cifra de 850 puntos demuestreo en toda la demarcación.Una estación de muestreo puede dar respuesta a varios programas o subprogramasde control simultáneamente. Así por ejemplo, una estación del programa de vigilanciapuede dar respuesta al control operativo o al control de zonas protegidas.3.3.1.1 Control de vigilanciaEl control de vigilancia tiene como objetivo principal obtener una visión general ycompleta del estado de las masas de agua. Su desarrollo debe permitir completar yaprobar el procedimiento de evaluación de la susceptibilidad del estado de las masasde agua superficial respecto a las presiones a que pueden verse expuestas, concebireficazmente programas de control futuros y evaluar los cambios a largo plazo en elestado de las masas de agua debidos a cambios en las condiciones materiales o alresultado de una actividad antropogénica muy extendida.Los criterios utilizados para la selección de los puntos de control del programa han sidolos siguientes:La red en la demarcación es de tipo censal de forma que se controlan todaslas masas de agua al menos con un punto de control.La red da respuesta a los distintos subprogramas que conforman el control devigilancia, así como a las distintas directivas europeas.Se dispone de 429 estaciones de muestreo ubicadas 350 en ríos, 72 en embalses y 7 enlagos.50

PROGRAMA DE CONTROL SUBPROGRAMA ESTACIONESRíos 267Lagos 7Control de vigilancia de la evaluación delestado general de las aguas superficiales yevaluación de tendencias a largo plazodebidas a la actividad antropogénicaControl de vigilancia de evaluación detendencias a largo plazo debidas a cambiosen las condiciones naturalesControl de vigilancia de emisiones al mar ytransfronterizasEmbalses muymodificados64Embalses artificiales 8Ríos 25Lagos 5Embalses muymodificados20Ríos 6Embalses muymodificados1Seguimiento de caudales en ríos Ríos 83Tabla 28. Subprogramas que componen el programa de vigilancia.Figura 8. Estaciones de control de vigilancia en aguas superficiales.3.3.1.2 Control operativoEl control operativo tiene como objetivos determinar el estado de las masas en riesgode no cumplir los objetivos medioambientales y evaluar los cambios que se produzcanen el estado de dichas masas como resultado de los programas de medidas. Además,el control operativo se efectúa sobre aquellas masas de agua en las que se viertansustancias incluidas en la lista de sustancias prioritarias.El criterio utilizado para la selección de los puntos de control del programa es de tipodeterminista. Se controlan todas las masas de agua en riesgo, aquellas en las que sehan aplicado programas de medidas y aquellas en las que se vierten sustanciasincluidas en la lista de sustancias prioritarias.51

La red dispone de 173 estaciones de muestreo, 123 ubicadas en ríos y 50 en embalses.PROGRAMA SUBPROGRAMA ESTACIONESRíos 123Control operativoEmbalses muy modificados 46Embalses artificiales 4Tabla 29. Subprogramas que componen el programa operativo.Figura 9. Estaciones de control operativo en aguas superficiales.3.3.1.3 Control de investigaciónEl control de investigación se ha establecido por los siguientes motivos: Desconocimiento del origen del incumplimiento de los objetivosmedioambientales.Cuando el control de vigilancia indique la improbabilidad de que se alcancenlos objetivos medioambientales y no se haya puesto en marcha aún un controloperativo, con el fin de determinar las causas por las que no se han podidoalcanzar.Para determinar la magnitud y los impactos de una contaminación accidental.Como control de alarma o alerta anticipada ante episodios de contaminaciónaccidental.52

El control se realiza a través de la red SAICA (red de Estaciones Automáticas de Alerta),que cuenta con 23 estaciones distribuidas a lo largo del ámbito de la cuenca, 16ubicadas en ríos y 7 en embalses. Constituye el complemento de las redes demuestreo periódico al proporcionar un control continuo y sistemático de los niveles decalidad en las aguas, contribuyendo a un mayor control y vigilancia de los vertidosmás significativos, tanto industriales como urbanos.PROGRAMA SUBPROGRAMA ESTACIONESControl de investigaciónRíos 16Embalses muy modificados 7Tabla 30. Subprogramas que componen el programa de investigación en aguassuperficiales.Figura 10. Estaciones de control de investigación en aguas superficiales3.3.1.4 Control de zonas protegidasEl programa de control de las zonas protegidas se extiende a las siguientes zonas:Zonas de captación de agua para abastecimiento de más de 100 m 3 /día.Programa compuesto por un total de 109 estaciones de muestreo, ubicadas 61en ríos y 48 en embalses.Zonas que requieren protección o mejora para la vida piscícola, que recogeaquellos tramos declarados según la Directiva 78/659/CEE, codificada por laDirectiva 2006/44/CEE, relativa a la calidad de las aguas continentales querequieren protección o mejora para ser aptas para la vida de los peces.Programa compuesto por 15 estaciones de control, 13 ubicadas en ríos y 2 enembalses.53

Zonas destinadas a usos recreativos, incluyendo la calidad de las aguas debaño de acuerdo con el Real Decreto 1341/2007, de 11 de octubre. Programaque controla un total de 31 zonas de baño declaradas a la UE.Zonas declaradas vulnerables, en aplicación de la Directiva 91/676/CEE delConsejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protección de las aguascontra la contaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura.Aunque las zonas vulnerables declaradas en la cuenca del Tajo son aguassubterráneas, la Confederación controla el contenido en nitratos de formaintensiva en toda la red de vigilancia, por lo que no existe una red específicapara estas zonas.Zonas declaradas sensibles, en aplicación de la Directiva 91/271/CEE delConsejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residualesurbanas. Aunque no existe un control específico sobre las zonas sensibles, todasellas se encuentran controladas por estaciones pertenecientes a otrosprogramas de control.Zonas de protección de hábitats y especies (red Natura 2000), Humedales deImportancia Internacional del Convenio de Ramsar y especial relevanciaecológica, y reservas naturales fluviales definidas en el Plan Hidrológico decuenca. Aunque no existe un control específico sobre estos sistemas, todos ellosse encuentran controlados por alguna estación cuyo objetivo es dar respuestaa otros programas de control.PROGRAMA SUBPROGRAMA ESTACIONESRíos 61Control de zonas protegidas designadas paraEmbalses muyel control de las aguas destinadas al consumo42modificadoshumano (captaciones >100 m 3 )Embalses artificiales 6Ríos 13Control de zonas protegidas designadas paraEmbalses muyla protección o mejora para la vida piscícola2modificadosRíos 19Control de zonas protegidas designadas paraLagos 1el control de las zonas de bañoEmbalses muymodificados10Tabla 31. Subprogramas que componen los distintos controles de zonas protegidas.54

Figura 11. Control de zonas protegidas en aguas superficiales. Captaciones.Figura 12. Control de zonas protegidas en aguas superficiales. Vida piscícola.55

Figura 13. Control de zonas protegidas en aguas superficiales. Zonas de baño.3.3.1.5 Otras redes. Red de control de fuentes difusas, Red de referencia yseguimiento de caudales en ríosAdemás de los programas de control existentes en la demarcación, existen otras redesque se pueden considerar de forma independiente:Red de control de fuentes difusas: su objetivo es controlar y evitar la entrada decontaminantes de fuentes difusas, identificar su origen y coordinar la adopciónde las medidas adecuadas para la consecución de los objetivos de calidadestablecidas para las masas de afectadas. Aunque no existe un controlespecífico sobre fuentes difusas, todas ellas se encuentran controladas porestaciones pertenecientes a otros programas de control.Red de referencia, cuyo objetivo es establecer para cada tipo de masa deagua superficial las condiciones de referencia específicas del tipo, querepresenten los valores de los indicadores de calidad biológica,hidromorfológicas y fisicoquímicas en un muy buen estado ecológico. La reddispone de 50 estaciones de muestreo ubicadas en masas de agua en muybuen estado, 25 en ríos, 20 en embalses y 5 en lagos.Red de seguimiento de caudales en ríos, cuyo objetivo es la medida decaudales circulantes y reservas de aguas superficiales. Dispone de 83estaciones de aforo distribuidas por toda la cuenca.56

PROGRAMA SUBPROGRAMA ESTACIONESRíos 25Red de referenciaLagos 5Embalses muy modificados 20Seguimiento de caudales Ríos 83Tabla 32. Subprogramas que componen el programa de referencia en aguassuperficialesFigura 14. Red de referencia.57

Figura 15. Red de seguimiento de caudales en ríos.3.3.2 Programas de control en masas de agua subterráneaLos programas de control del estado de las masas de agua subterránea establecidosen la demarcación hidrográfica son los siguientes:Seguimiento del estado químico. Red de vigilanciaSeguimiento del estado químico. Red operativaControl de zonas protegidasSeguimiento del estado cuantitativoPara dar respuesta a los objetivos de estos programas la demarcación hidrográficadispone de un total de 416 estaciones de muestreo.Al igual que sucede en los programas de control de aguas superficiales, una estaciónde muestreo puede dar respuesta a varios programas de control simultáneamente.58

3.3.2.1 Control de vigilanciaEl control de vigilancia tiene como objetivo principal obtener una apreciacióncoherente y amplia del estado químico de las aguas subterráneas en cada masa ydetectar la presencia de tendencias significativas al aumento prolongado decontaminantes inducidas antropogénicamente.Se han seleccionado los puntos de control más idóneos en cada masa de aguasubterránea, teniendo en cuenta el modelo conceptual de cada masa de agua y losresultados del estudio de presiones e impactos, atendiendo a los objetivos perseguidospor este programa de seguimiento. La red dispone de 214 estaciones de control queconforman el control de vigilancia.Figura 16. Estaciones de control de vigilancia en aguas subterráneas.59

3.3.2.2 Control operativoEl control operativo se efectúa en aquellas masas o grupos de masas de aguasubterránea en las que, conforme a la evaluación del impacto y al control devigilancia, se ha establecido un riesgo de que no alcancen los objetivosmedioambientales. La red dispone de 59 estaciones de control.Figura 17. Estaciones de control operativo en aguas subterráneas.60

3.3.2.3 Control de zonas protegidasEl control de zonas protegidas en masas de agua subterránea se extiende a las zonasde captación de aguas destinadas al consumo humano. Esta red cuenta con un totalde 72 de estaciones de muestreo.Figura 18. Control de zonas protegidas en aguas subterráneas. Captaciones.61

3.3.2.4 Seguimiento y control del estado cuantitativoEl objetivo de este programa es obtener una apreciación fiable del estadocuantitativo de las masas de agua subterránea. La red piezométrica cuenta con 202puntos de control.Figura 19. Estaciones de control cuantitativo. Red piezométrica.62

3.4 Metodología para la evaluación del estadoA continuación, se desarrolla la metodología establecida para la evaluación delestado de las masas de aguas superficiales y subterráneas.3.4.1 Evaluación del estado de las masas de agua superficialesEl estado de las masas de agua superficiales se clasifica a partir de los valores de suestado ecológico y de su estado químico. El estado ecológico se define como unaexpresión de la calidad de la estructura y el funcionamiento de los ecosistemasacuáticos asociados a las aguas superficiales, y se clasifica empleando una serie deindicadores biológicos, hidromorfológicos y fisicoquímicos específicos de la categoríade masa de agua superficial de que se trate. El estado químico viene determinado porel cumplimiento de las normas de calidad medioambiental.En lo que respecta a las masas de agua artificiales o muy modificadas, el estado seclasifica a partir de los valores de su potencial ecológico y de su estado químico. Aligual que el estado ecológico, el potencial ecológico se define como una expresiónde la calidad del ecosistema, con la salvedad de que en dicho concepto seincorporan las limitaciones propias de las condiciones físicas resultantes de lascaracterísticas artificiales o muy modificadas de la masa de agua.El estado final de una masa de agua superficial viene determinado por el peor valorde su estado o potencial ecológico y de su estado químico. Cuando ambos estadosson al menos buenos, el estado de la masa de agua superficial se evalúa como buenoo mejor. En cualquier otra combinación, el estado se evalúa como peor que bueno. Laconsecución del buen estado en las masas de agua superficiales requiere, por tanto,alcanzar al menos un buen estado o potencial ecológico y un buen estado químico.3.4.1.1 Estado ecológicoPara la evaluación del estado o potencial ecológico de las masas de aguasuperficiales, se emplean diferentes metodologías en función de la categoría de masade que se trate.En primer lugar, se describe el procedimiento empleado para las masas de aguafluviales, tanto naturales como artificiales o muy modificadas. A continuación, sedescribe el procedimiento para la determinación del potencial ecológico de losembalses. Y por último, se detalla el procedimiento utilizado para la determinación delestado ecológico de los lagos.El diagnóstico final del estado o potencial ecológicos de las masas de aguasuperficiales deberá ajustarse a la siguiente clasificación:Clasificación del estado ecológicoMuy buenoBuenoModeradoDeficienteClasificación del potencialecológicoBueno y máximoModeradoDeficienteMaloMaloTabla 33. Clasificación del estado ecológico o potencial ecológico.63

3.4.1.1.1 RíosPara la determinación del estado o potencial ecológico de las masas de aguafluviales de la Demarcación Hidrográfica del Tajo, se ha partido de los datos de lascampañas de estudio del IMPRESS II (2007-2008).Los criterios de evaluación del estado o potencial ecológico de las masas fluvialesempleados en la Demarcación Hidrográfica del Tajo se basan en la valoraciónconjunta de indicadores biológicos, fisicoquímicos e hidromorfológicos.Tal y como establece la DMA, la evaluación del estado viene determinada por lacomparación de los valores de los diferentes indicadores registrados en las masas deagua, con los valores de los indicadores en condiciones inalteradas (condiciones dereferencia).Para el cálculo del estado o potencial ecológico se utiliza la siguiente metodologíadesarrollada por el Grupo de trabajo 2 A - Ecological Status (ECOSTAT) de la ComisiónEuropea, lo que queda reflejado en el siguiente diagrama de decisión:Los valores de loselementos de calidadbiológicos alcanzan elMuy Buen EstadoLos valores de loselementos de calidadfisicoquímicosalcanzan elMuy Buen EstadoLos valores de loselementos de calidadhidromorfológicosalcanzan elSI SI SIMuy Buen EstadoESTADOMUY BUENONONONOLos valores de loselementos de calidadbiológicos se desvíanligeramente de losvalores de referenciaSILos condicionesfisicoquímicas aseguran elfuncionamiento delecosistema y cumplen losOCAs para los contaminantesespecíficosSIBUENESTADONONOLos valores de loselementos de calidadbiológica se desvíanmoderadamente de losvalores de referenciaSIESTADOMODERADONOLos valores de loselementos de calidadbiológica se desvían deforma importante de losvalores de referenciaSIESTADODEFICIENTENOLos valores de los elementosde calidad biológica sedesvían de forma muyimportante de los valores dereferenciaSIESTADOMALOFigura 20. Esquema de valoración del estado ecológicoSegún las directrices de la DMA, el proceso de evaluación comienza tomando enconsideración los elementos de calidad biológicos.Para cada masa, los indicadores biológicos (IBMWP e IPS) se clasifican en 5 categorías:muy bueno, bueno, moderado, deficiente o malo, debiendo prevalecer la peor entrelas resultantes. Para las masas de agua artificiales o muy modificadas, el indicadorbiológico se clasifica como máximo, bueno, moderado, deficiente o malo.A continuación, se toman en consideración los elementos de calidad fisicoquímicos.Los 7 parámetros utilizados se clasifican en 3 categorías: muy bueno, bueno o64

moderado, siguiendo el esquema anterior de prevalencia del peor resultado obtenido.En el caso de las masas de agua artificiales o muy modificadas, el indicadorfisicoquímico se clasifica como máximo, bueno o moderado.Finalmente, se consideran los elementos de calidad hidromorfológicos. Para cadamasa, los indicadores (IHF y QBR) se clasifican en 2 categorías: muy bueno o bueno,prevaleciendo la peor resultante. Para las masas de agua artificiales o muymodificadas, el indicador hidromorfológico se clasifica como máximo o bueno.El diagnóstico final del estado o potencial ecológico para cada masa de agua secorresponde con la peor categoría de las asignadas para cada uno de losindicadores evaluados.Las redes de control de calidad en la Confederación Hidrográfica del Tajo muestreanlos siguientes elementos de calidad para la determinación del estado ecológico de lasmasas de agua fluviales:Elementos de Calidad BiológicosInvertebrados bentónicosDiatomeasMacrófitosElementos de Calidad FisicoquímicosCondiciones de OxigenaciónSalinidadEstado de acidificaciónNutrientesContaminantes específicos sintéticos y nosintéticos vertidos en cantidadessignificativasElementos de Calidad HidromorfológicosHeterogeneidad de los elementos delcauceRÍOSIndicadores BiológicosIBMWP (Iberian Biomonitoring WorkingParty)IASPT *IPS (Índice de Polusensibilidad Específica)IBD (Índice Biológico de Diatomeas) *CEE *IVAM (Índice de Vegetación AcuáticaMacroscópica) *Indicadores FisicoquímicosOxígeno disueltoDBO5ConductividadpHNitratosAmonioFósforo totalContaminantes del Anexo II del RDPHLista II Preferente del Anexo IV del RPHIndicadores HidromorfológicosIHF (Índice de Hábitat Fluvial)QBR (Índice de Calidad del Bosque deEstructura del bosque de riberaRibera)Tabla 34. Elemento s de calidad que se muestrean en las redes de control de lacuenca del Tajo(*) Los indicadores de calidad IASPT, IBD, CEE e IVAM, no se consideran para laevaluación de la calidad biológica, dado que no se dispone aún de condiciones dereferencia.La evaluación del estado o potencial ecológico de una masa de agua vienedeterminada por la comparación de los valores de los diferentes indicadores65

egistrados en la misma, con los valores de las condiciones de referencia del tipo alque pertenece la masa.En la Demarcación Hidrográfica del Tajo se han considerado las siguientes fuentespara el establecimiento de las condiciones de referencia:Instrucción de Planificación Hidrológica:ooAnexo III: Condiciones de referencia y límites de cambio de clases deestado ecológico en ríos. Este anexo no presenta valores de referenciapara todas las tipologías presentes en la cuenca del Tajo.Tabla 11: Umbrales máximos para establecer el límite del buen estadode algunos de los indicadores fisicoquímicos de los ríos.Borrador de Informe sobre la Interpolación del IBMWP e IPS en los tipos demasas de agua en los que no se dispone de información de estaciones dereferencia (Versión 5.2, de Mayo de 2009), elaborado por la SubdirecciónGeneral de Gestión Integrada del Dominio Público Hidráulico. Incorpora ymodifica condiciones de referencia de los indicadores de calidad biológicosutilizados en ríos.Escalas de valoración originales de los índices QBR (Munné et a. 1998, 2003) eIHF (Pardo et al. 2002).Para definir las clases de estado, se calcula la desviación de los índices de calidad conrespecto a las condiciones de referencia, obteniéndose como resultado el Cocientede Calidad Ecológica, EQR (Ecological Quality Ratio), mediante la siguiente fórmula:VVobservadoEQR ; 0 EQR 1referenciaLos valores cercanos a 1 indican un muy buen estado del indicador, mientras que losvalores próximos a cero se corresponden con un mal estado.Considerando la Instrucción de Planificación Hidrológica y el Borrador de Interpolacióndel IBMWP e IPS, las condiciones de referencia y límites de clases de estado para lasdiferentes tipologías de masas en condiciones naturales en la DemarcaciónHidrográfica del Tajo son las siguientes:66

Masas de agua superficial categoría río naturaleza naturalElemento Indicador 1 CRLimMB-BLimB-MoLimMo-DTipo 1 (Código tipo CHT 101): Ríos de llanuras silíceas del Tajo y del GuadianaOrganismos fitobentónicos IPS 13 0,94 0,70 0,47 0,23Invertebrados bentónicos IBMWP 75 0,78 0,48 0,28 0,12Condiciones MorfológicasIHF 61,5 0,91 -- -- --QBR 80 0,81 -- -- --Condiciones de oxigenación Oxígeno (mg/l) 8,8 7,5 6,6 -- --Salinidad Conductividad (µS/cm) 160

Elemento Indicador 1 CRLimMB-BLimB-MoLimMo-DTipo 17 (Código tipo CHT 117): Grandes ejes en ambiente mediterráneoOrganismos fitobentónicos IPS 13 0,90 0,68 0,45 0,23Invertebrados bentónicos IBMWP 75 0,78 0,48 0,28 0,12Tipo 24 (Código tipo CHT 124): Gargantas de Gredos-BéjarOrganismos fitobentónicos IPS 16 0,92 0,69 0,46 0,23Invertebrados bentónicos IBMWP 210 0,85 0,52 0,31 0,13Condiciones MorfológicasIHF 78 0,78 -- -- --QBR 80 0,88 -- -- --Tabla 35. Condiciones de referencia y cambios de clase de estado según tipología demasas de agua categoría río, naturaleza natural.CR: condición de referencia. MB: muy bueno. B: bueno. Mo: moderado. D: deficiente.Ma: malo.( 1 ) Para los indicadores biológicos e hidromorfológicos, los límites de cambio de clasese establecen mediante el EQR.Para las tipologías que no disponen de condiciones de referencia para los parámetrosfisicoquímicos, se han utilizado los valores de referencia tomados de la Tabla 11 de laIPH:Elemento Indicador Lim B-MoCondiciones de oxigenaciónOxígeno (mg/l) 5,00DBO5 (mg/l) 6,00Estado acidificación pH 6-9NutrientesNitratos (mg/l) 25Amonio (mg/l) 1,00Fósforo total (mg/l) 0,40Tabla 36. Umbrales máximos del buen estado para losIndicadores de calidad fisicoquímicosPara aquellas tipologías en las que los indicadores hidromorfológicos no disponen decondiciones de referencia, se ha aplicado la escala de valoración originalcorrespondiente a cada índice:Calidad QBR IHFMuy Buena ≥ 95 ≥ 90Buena 75 – 90 70 – 90Moderada 55 – 70 35 – 70Deficiente 30 – 50Mala ≤ 25 ≤ 35Tabla 37. Indicadores hidromorfológicos sin condiciones dereferencia en la IPH, valoración originalLimD-MaMasas de agua superficial de la categoría río muy modificadoSe considera que una masa artificial o muy modificada soporta tales limitaciones quedifícilmente puede alcanzar las condiciones de referencia de una masa inalterada.Por ello, dado que la IPH no establece criterio alguno para determinar su potencialecológico, la Confederación Hidrográfica del Tajo ha utilizado un criterio específicopara estas masas.68

Tomando como punto de partida los límites de clases de estado establecidos para lasmasas naturales, se ha utilizado como límite entre el potencial máximo y bueno, aquelcomprendido entre el estado bueno y moderado de las masas naturales. De estaforma, desciende el nivel de exigencia en un escalón para las masas artificiales o muymodificadas.Los siguientes cambios de clase se han obtenido a partir de los cuartiles del valor decorte entre el potencial máximo y bueno. No obstante, existe una excepción para elíndice biológico IBMWP, en el que se ha utilizado el criterio establecido en el Borradorde Interpolación del IBMWP e IPS v. 5.2, de Mayo de 2009, desarrollado por laSubdirección General de Gestión Integrada del Dominio Publico Hidráulico. En estecaso, las fronteras bueno-moderado, moderado-deficiente y deficiente-malo se hanobtenido multiplicando el valor frontera máximo-bueno por 0,61, 0,36 y 0,15respectivamente.A continuación se detallan las condiciones de referencia y límites de clases de estadopara las diferentes tipologías de masas río artificiales o muy modificadas en laDemarcación Hidrográfica del Tajo:Elemento Indicador CRLimMax-BLimB-MoLimMo-DTipo 1 (Código tipo CHT 619): Ríos de llanuras silíceas del Tajo y del GuadianaOrganismos fitobentónicos IPS 13 0,70 0,53 0,35 0,18Invertebrados bentónicos IBMWP 75 0,48 0,29 0,17 0,07Condiciones MorfológicasIHF 61,5 0,91 -- -- --QBR 80 0,81 -- -- --Condiciones de oxigenación Oxígeno (mg/l) 8,8 7,5 6,6 -- --Salinidad Conductividad (µS/cm) 160

Elemento Indicador CRLimMax-BLimB-MoLimMo-DTipo 12 (Código tipo CHT 623): Ríos de montaña mediterránea calcáreaOrganismos fitobentónicos IPS 17 0,70 0,53 0,35 0,18Invertebrados bentónicos IBMWP 150 0,54 0,33 0,20 0,08Condiciones MorfológicasIHF 74 0,81 -- -- --QBR 85 0,82 -- -- --Condiciones de oxigenación Oxígeno (mg/l) 9,7 8,20 7,20 -- --Salinidad Conductividad (µS/cm) 510 300-1000 250-1500 -- --Estado acidificación pH 8,2 7,4-9 6,5-9 -- --Tipo 15 (Código tipo CHT 624): Ejes mediterráneos-continentales poco mineralizadosOrganismos fitobentónicos IPS 16,4 0,69 0,52 0,34 0,17Invertebrados bentónicos IBMWP 110 0,51 0,31 0,18 0,08Tipo 16 (Código tipo CHT 625): Ejes mediterráneo-continentales mineralizadosOrganismos fitobentónicos IPS 15,4 0,69 0,52 0,34 0,17Invertebrados bentónicos IBMWP 101 0,50 0,31 0,18 0,08Tipo 17 (Código tipo CHT 626): Grandes ejes en ambiente mediterráneoOrganismos fitobentónicos IPS 13 0,68 0,51 0,34 0,17Invertebrados bentónicos IBMWP 75 0,48 0,29 0,17 0,07Tabla 38. Condiciones de referencia y cambios de clase de estado según tipología demasas de agua categoría río, naturaleza muy modificadas.CR: condición de referencia. Max: máximo. B: bueno. Mo: moderado. D: deficiente.Ma: malo.LimD-Ma3.4.1.1.2 EmbalsesPara la determinación del potencial ecológico de los embalses de la DemarcaciónHidrográfica del Tajo, se ha partido de los datos obtenidos de las campañas 2008-2009.Para ello, las redes de control de calidad han muestreado los siguientes indicadoresbiológicos de calidad:EMBALSESElemento Parámetro IndicadorAbundanciaClorofila aBiomasaBiovolumenFitoplanctonIGA (Índice de Grupos Algales)ComposiciónPorcentaje de CianobacteriasTabla 39. Elementos de calidad en embalses en la cuenca del TajoSegún los criterios definidos en la IPH, las tipologías de ríos embalsados que seencuentran en la cuenca del Tajo son las siguientes:1. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, con temperatura media anual menorde 15ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos.3. Monomíctico, silíceo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la redprincipal.4. Monomíctico, silíceo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de cabeceray tramos altos.5. Monomíctico, silíceo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de la redprincipal.70

6. Monomíctico, silíceo de zonas no húmedas, pertenecientes a tramos bajos delos ejes principales.7. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anualmenor de 15ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos.8. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, con temperatura media anualmayor de 15ºC, pertenecientes a ríos de cabecera y tramos altos.9. Monomíctico, calcáreo de zonas húmedas, pertenecientes a ríos de la redprincipal.10. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos decabecera y tramos altos.11. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a ríos de la redprincipal.12. Monomíctico, calcáreo de zonas no húmedas, pertenecientes a tramos bajosde ejes principales.Las condiciones de referencia y los límites de cambio de estado bueno y moderadovienen definidos en la IPH, aunque no para todas las tipologías contempladas en lacuenca del Tajo.No obstante, los valores son comunes dentro de los dos grandes grupos definidos,calcáreos y silíceos. Por ello, se ha adoptado como medida provisional este mismocriterio para el establecimiento de las condiciones de referencia de las tipologías nodefinidas en la IPH, a la espera de la realización de estudios que permitan elestablecimiento de sus condiciones de referencia específicas.Sin embargo, en casos muy concretos, los resultados obtenidos no reflejanadecuadamente la realidad del estado de determinadas masas, probablementedebido a que los indicadores y/o condiciones de referencia utilizados no se adecuana algunas tipologías de masas. Por ello, asumiendo el criterio de precaución, en estoscasos se ha optado por clasificar el estado de estas masas “sin evaluar”, a la esperade la realización de estudios que permitan una correcta evaluación de su estado.A continuación se resumen los valores utilizados como referencia para la evaluacióndel potencial ecológico de los embalses en la Demarcación Hidrográfica del Tajo:1, 34, 5 y 6*Tipología Indicador Biológico CREmbalsessilíceosLimB-MoEQRB-MoClorofila a 2 9,5 0,21Biovolumen 0,36 1,9 0,19IGA 0,1 10,6 0,97Porcentaje deCianobacterias0 9,2 0,91Clorofila a 2,6 6 0,437, 8, 9, 10, 11Biovolumen 0,76 2,1 0,36EmbalsescalcáreosIGA 0,61 7,7 0,9812*Porcentaje de0 28,5 0,72CianobacteriasTabla 40. Valores de referencia para la evaluación del potencial ecológico en losembalse de la cuenca del TajoCR: condición de referencia; B: bueno; Mo: moderado.71

(*) Tipologías cuyas condiciones de referencias no vienen definidas en la IPH.Con los resultados obtenidos para los diferentes indicadores, se ha calculado el EQR(Ecological Quality Ratio) como paso previo requerido en la valoración del potencialecológico según la IPH.De forma general, el cálculo del EQR se realiza según la siguiente fórmula:VEQR VobservadoreferenciaNo obstante, para la Clorofila a y el Biovolumen, dado que estas métricas serelacionan con la calidad de forma inversa, el cálculo del EQR se realiza según lasiguiente fórmula:VEQR VreferenciaobservadoPara el Índice de Grupos Algales (IGA), el valor del EQR se calcula mediante lasiguiente fórmula:400VEQR 400 VobservadoreferenciaEn el caso de las cianobacterias, la fórmula empleada para el cálculo del EQR es laque se muestra a continuación:100 VEQR 100 VobservadoreferenciaEn este caso, el dato que se emplea en la valoración es el porcentaje en biovolumende cianobacterias.Una vez obtenidos los valores de EQR para los 4 indicadores, han de transformarse auna escala numérica equivalente, o EQR normalizado. Para ello: El EQR 0 se corresponde con el EQR normalizado 0.El EQR de cambio entre clases bueno y moderado, se corresponde con el EQRnormalizado 0,6. El EQR 1 se corresponde con el EQR normalizado 1.Para realizar la conversión, se utilizan las ecuaciones definidas en la siguiente tabla.Dado que los EQR deben ser valores comprendidos entre 0 y 1, y que en algunascircunstancias los cálculos pueden dar valores superiores a 1, todos los EQR quesuperen el valor de 1, bien antes o después de normalizarse, deben ser convertidos a 1.72

EQR normalizadoEQR normalizadoEQR normalizadoEQR normalizadoTipología Indicador Ecuaciones de cálculoEmbalses silíceosTipologías 1, 3(4, 5 y 6)Embalses calcáreosTipologías 7, 8, 9, 10, 11(12)Clorofila a (µg/l)Biovolumen(mm 3 /l)IGA% CianobacteriasClorofila a (µg/l)Biovolumen(mm 3 /l)IGASi EQR ≤ 0,21; Y = 2,8571XSi EQR > 0,21; Y = 0,5063X + 0,4937Si EQR ≤ 0,19; Y = 3,1579XSi EQR > 0,19; Y = 0,4938X + 0,5062Si EQR ≤ 0,9737; Y = 0,6162XSi EQR > 0,9737; Y = 15,234X - 14,233Si EQR ≤ 0,91; Y = 0,6593XSi EQR > 0,91; Y = 4,4444X - 3,4444Si EQR ≤ 0,43; Y = 1,3953XSi EQR > 0,43; Y = 0,7018X + 0,2982Si EQR ≤ 0,36; Y = 1,6667XSi EQR > 0,36; Y = 0,625X + 0,375Si EQR ≤ 0,9822; Y = 0,6108XSi EQR > 0,9822; Y = 22,533X - 21,533Si EQR ≤ 0,72; Y = 0,8333X% CianobacteriasSi EQR > 0,72; Y = 1,4286X - 0,4286Tabla 41. Ecuaciones de conversión para el cálculo del EQR en las masas tipo embalseen la cuenca del TajoLas siguientes gráficas muestran las rectas obtenidas mediante la aplicación de lasecuaciones de normalización de los resultados del EQR para cada tipología deembalse e indicador biológico.CLOROFILA SILÍCEOSBIOVOLUMEN SILÍCEOS110,80,6Y = 0,5063x + 0,49370,80,6Y = 0,4938x + 0,50620,40,40,2Y = 2,8571x0,2Y = 3,1579x00 0,2 0,4 0,6 0,8 1EQR00 0,2 0,4 0,6 0,8 1EQRIGA SILÍCEOS% CIANOBACTERIAS SILÍCEOS110,8Y = 15,234x - 14,2330,8Y = 4,4444x - 3,44440,60,60,40,2Y = 0,6162x0,40,2Y = 0,6593x00 0,2 0,4 0,6 0,8 1EQR00 0,2 0,4 0,6 0,8 1EQRFigura 21. Gráficos con ecuaciones de normalización de EQR para tipologías 1, 3, 4, 5 y 673

EQR normalizadoEQR normalizadoEQR normalizadoEQR normalizadoCLOROFILA CALCÁREOSBIOVOLUMEN CALCÁREOS110,80,6Y = 0,7018x + 0,29820,80,6Y = 0,625x + 0,3750,40,40,2Y = 1,3953x0,2Y = 1,6667x00 0,2 0,4 0,6 0,8 1EQR00 0,2 0,4 0,6 0,8 1EQRIGA CALCÁREOS% CIANOBACTERIAS CALCÁREOS110,8Y = 22,533x - 21,5330,8Y = 1,4286x - 0,42860,60,60,40,2Y = 0,6108x0,40,2Y = 0,8333x00 0,2 0,4 0,6 0,8 1EQR00 0,2 0,4 0,6 0,8 1EQRFigura 22. Gráficos con ecuaciones de normalización de EQR para tipologías 7, 8, 9, 10,11 y 12.Finalmente, el EQR normalizado correspondiente al conjunto de la masa se obtienesegún el siguiente procedimiento: Se promedian los EQR normalizados de los indicadores deabundancia/biomasa fitoplanctónica (Clorofila a y Biovolumen)Se promedia los EQR normalizados de los indicadores de composiciónfitoplanctónica (IGA y Porcentaje en biovolumen de cianobacterias)Como resultado final, se promedian los dos valores obtenidos en lasoperaciones previas.De este modo, la fórmula que se aplica para el cálculo del EQR normalizadopromediado para cada muestra es la siguiente: EQRNrCla EQRNrBioVEQRNrIGA EQRNr%EQRNrEmbalse 22Ciano12La siguiente tabla muestra los rangos que se emplean para asignar cada valor de EQRnormalizado y promediado a una clase de calidad.Potencial ecológicoUmbrales del EQRNormalizado PromedioBueno o superior X ≥ 0,6Moderada 0,4 ≤ X < 0,6Deficiente 0,2 ≤ X < 0,4Mala X ≤ 0,2Tabla 42. Escala de clasificación del potencial ecológico en embalses según losvalores de los EQR normalizados promedio74

3.4.1.1.3 LagosPara la determinación del estado ecológico de los lagos de la cuenca del Tajo, se hapartido de los datos de las campañas 2008-2009.Las redes de control de calidad han muestreado los siguientes elementos de calidadpara la determinación del estado ecológico de las masas lago:LAGOSElementos de Calidad BiológicosIndicadores BiológicosFitoplanctonConcentración de Clorofila aBiovolumen total de fitoplanctonElementos de Calidad FisicoquímicosIndicadores FisicoquímicosTransparenciaProfundidad de visión del Disco de SecchiSalinidadConductividadEstado de acidificaciónpHTabla 43. Elementos de calidad muestreados en lagos de la cuenca del TajoLas tipologías de lagos que se encuentran en la cuenca del Tajo son las siguientes:2. Alta montaña septentrional, poco profundo, aguas ácidas5. Alta montaña septentrional, temporal10. Cárstico, calcáreo, permanente, hipogénico.12. Cárstico, calcáreo, permanente, cierre travertínico.17. Interior en cuenca de sedimentación, mineralización baja, temporal.Dado que la Instrucción de Planificación Hidrológica en la actualidad no dispone decondiciones de referencia para los lagos, el Ministerio de Agricultura, Alimentación yMedio Ambiente ha elaborado, en colaboración con el CEDEX, una serie dedocumentos para el establecimiento del estado ecológico de los mismos.No obstante, la mayor parte de esta metodología no ha podido aplicarse en elpresente Plan hidrológico, por lo que los resultados en este periodo son provisionales, loque vendrá a solventarse en las sucesivas revisiones del Plan.En este sentido, se han considerado los siguientes documentos para el establecimientode las condiciones de referencia:Establecimiento de condiciones de referencia y valores frontera entre clases deestado ecológico para los elementos de calidad “fitoplancton” y “otra floraacuática” en masas de agua de la categoría “lago”. (CEDEX 2009e)Establecimiento de condiciones hidromorfológicas y fisicoquímicas específicasde cada tipo ecológico en masas de agua de la categoría “lagos” enaplicación de la Directiva Marco del Agua. (CEDEX 2009d).A continuación se resumen los valores utilizados como referencia y límites de clases deestado para las diferentes tipologías de lagos en la Demarcación Hidrográfica del Tajo:75

Elemento Indicador CRLim Lim Lim LimMB-B B-Mo Mo-D D-MaTipo 3: Alta montaña septentrional, poco profundo, aguas ácidasFitoplanctonClorofila a 1,3 < 1,9 1,9-2,6 2,7-3,9 4,0-7,7Biovolumen 1,4 < 2,1 2,2-2,5 2,6-3,8 3,9-7,7Transparencia Disco de Secchi (m) -- > 4,5 4,5-3 < 3 --Salinidad Conductividad (%) 1 -- < 5% 5-20% > 20% --Estado acidificación pH -- -- 6-9 -- --Tipo 5: Alta montaña septentrional, temporalFitoplanctonClorofila a 1,8 < 2,9 3,0-4,9 5,0-7,9 8,0-14,0Biovolumen -- -- -- -- --Salinidad Conductividad (%) -- < 5% 5-20% > 20% --Estado acidificación pH -- -- 6-9,5 -- --Tipo 10: Cárstico, calcáreo, permanente, hipogénicoFitoplanctonClorofila a 2,5 < 3,5 3,5-5,5 5,6-7,9 8,0-14,0Biovolumen 0,7 < 1,2 1,2-2,0 2,1-2,7 2,8-5,5Transparencia Disco de Secchi (m) -- > 4 4-3 < 3 --Salinidad Conductividad (%) -- < 5% 5-20% > 20% --Estado acidificación pH -- -- 7-9,7 -- --Tipo 12: Cárstico, calcáreo, permanente, cierre travertínicoFitoplanctonClorofila a 1,9 < 3,1 3,1-4,7 4,8-7,7 7,8-13,5Biovolumen 0,9 < 1,4 1,4-2,2 2,3-3,7 3,8-6,7Transparencia Disco de Secchi (m) -- > 4 4-3 < 3 --Salinidad Conductividad (%) -- < 5% 5-20% > 20% --Estado acidificación pH -- -- 7-9,7 -- --Tipo 17: Interior en cuenca de sedimentación, mineralización baja, temporalFitoplancton Clorofila a 3,7 < 5,5 5,5-8,7 8,8-14,6 14,7-23,5Salinidad Conductividad (%) -- < 5% 5-20% > 20% --Estado acidificación pH -- -- 6,5-9,5 -- --Tabla 44. Valores de referencia para la evaluación del estado ecológico de los lagosde la cuenca del TajoCR: condición de referencia. MB: muy bueno. B: bueno. Mo: moderado. D: deficiente.Ma: malo.(1) Conductividad eléctrica expresada como porcentaje de desviación respecto a losvalores típicos que definen el tipo de lago (Tipo 3, 5 y 17 < 500S/cm; Tipo 10 y 12

las resultantes. Por otra parte, se consideran los elementos de calidad fisicoquímicos,clasificándose en 3 categorías: muy bueno, bueno o moderado.El diagnóstico final para cada masa de agua se corresponde con la peor categoríade las asignadas para cada uno de los indicadores evaluados.3.4.1.2 Estado químicoLa evaluación del estado químico de las masas de agua superficiales se establece deacuerdo con el cumplimiento de las normas de calidad medioambiental (NCA)respecto a las sustancias prioritarias y otros contaminantes, que a nivel comunitariohan sido establecidas por la Directiva 2008/105/CE.Dicha norma ha sido transpuesta a la legislación nacional a través del Real Decreto60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de lapolítica de aguas. En su Anexo I se recogen las NCA, cuyo obligado cumplimiento esimprescindible para la consecución del buen estado químico.Para la determinación del estado químico de las masas de agua superficiales de laDemarcación Hidrográfica del Tajo, se ha partido de los datos de las campañas deestudio del IMPRESS II (2007-2008).Una masa de agua superficial alcanza el buen estado químico si para cada una de lassustancias referidas se cumplen las siguientes condiciones:La media aritmética de las concentraciones medidas en cada punto decontrol representativo de la masa de agua en diferentes momentos a lo largodel año no excede el valor de la NCA expresada como valor medio anual.La concentración medida en cualquier punto de control representativo de lamasa de agua a lo largo del año, no excede el valor de la NCA expresadacomo concentración máxima admisible.La concentración de las sustancias no aumenta en el sedimento ni en la biota.Se cumplen el resto de NCA.El diagnóstico final del estado químico de las masas de agua superficiales debeajustarse a la siguiente clasificación:Clasificación del estado químicoBuenoNo alcanza el buenoTabla 45. Clasificación del estado químico en las masasde agua superficial de la cuenca del Tajo3.4.1.3 Precisión y nivel de confianza para los indicadores biológicosLa Directiva Marco del Agua obliga a que en la clasificación del estado ecológico seevalúe la precisión obtenida y el nivel de confianza.El tratamiento estadístico para el cálculo de la precisión y el nivel de confianza de losdatos, concertado entre el Ministerio y las Confederaciones Hidrográficas, se resume acontinuación:Hacer la media de los valores del indicador seleccionado para cada uno delos años del Plan.Hacer la media de las medias anuales.77

Clasificar el estado basándose en la media de medias anuales. Calcular laprecisión de la evaluación de la media de medias con un nivel de confianzadeterminado (se recomienda usar el 90% - 95% de nivel de confianza).En el actual proceso de planificación hidrológica ha sido posible utilizar únicamentedatos relativos al estado de las aguas correspondientes a dos anualidades. Por estemotivo, se ha considerado insuficiente la base para proceder al cálculo de la precisióny el nivel de confianza de los datos, lo que se solventará en las sucesivas revisiones delPlan hidrológico de cuenca, con la información obtenida en las redes de seguimientoen los próximos años.3.4.2 Evaluación del estado de las masas de agua subterráneasEl estado de las masas de agua subterráneas queda determinado por el peor valor desu estado cuantitativo y de su estado químico. Cuando ambos estados son al menosbuenos, el estado de la masa de agua subterránea se evalúa como bueno. Encualquier otra combinación, el estado se evalúa como malo. La consecución delbuen estado en las masas de agua subterráneas requiere, por tanto, alcanzar almenos un buen estado cuantitativo y un buen estado químico.En la cuenca del Tajo existen 24 masas de agua subterránea, de las cuales 16 son denaturaleza detrítica y 8 de naturaleza carbonatada.Figura 23. Masas de agua subterránea con la naturaleza litológica predominante desus acuíferosPara la clasificación del estado de las masas de agua subterráneas en la cuenca delTajo, se han evaluado los siguientes indicadores:78

Indicadores utilizados para la evaluación del estado de las MASEstado Fisico químicoEstado cuantitativo Metales yCompuestosPlaguicidasminoritarios mayoritarios y otrosDiurónSimazinaArsénico, Plomo, NitratosGlifosfatoÍndice de Cadmio, Alumnio,explotación Hierro(total),Sulfatos Lindano, gamma-HCHManganeso, Niquel, SodioDescenso de nivelesTerbutilazinaSelenio, Antimonio,Fluoruros ConductividadAtrazinaMetalocloroAlaclorTabla 46. Indicadores para la definición del estado de las masas de agua subterráneasPara realizar la evaluación del estado de las masas de agua subterráneas se hanempleado principalmente las redes de control piezométrica y de calidad de laConfederación Hidrográfica del Tajo. Asimismo, se ha complementado la informacióncon los documentos específicos elaborados por el Instituto Geológico y Minero deEspaña (IGME), para la realización de trabajos científico-técnicos de apoyo a lasostenibilidad y protección de las aguas subterráneas, en el marco de las actividadescontempladas en el acuerdo de encomienda de gestión suscrito entre el Ministerio deMedio Ambiente y el Ministerio de Educación y Ciencia (Resolución de 30 de octubrede 2007, BOE nº 267).Las redes de control de aguas subterráneas de la Confederación Hidrográfica del Tajoestán constituidas por 230 puntos de la red de piezometría y 232 puntos de la red decalidad, que se distribuyen en las masas de agua subterráneas.Masas de agua subterráneaPuntos de la redde piezometríaPuntos de lared de calidadES030MSBT030.001. Cabecera del Bornova 3 3ES030MSBT030.002. Sigüenza-Maranchón 2 8ES030MSBT030.003. Tajuña-Montes Universales 19 24ES030MSBT030.004. Torrelaguna 13 3ES030MSBT030.005. Jadraque 1 3ES030MSBT030.006. Guadalajara 30 24ES030MSBT030.007. Aluviales Jarama-Tajuña 3 8ES030MSBT030.008. La Alcarria 20 25ES030MSBT030.009. Molina de Aragón 4 6ES030MSBT030.010. Madrid: Manzanares-Jarama 11 15ES030MSBT030.011. Madrid: Guadarrama-Manzanares 26 10ES030MSBT030.012. Madrid: Aldea del Fresno-GuadarramaES030MSBT030.013. Aluvial del Tajo: Zorita de losCanes-Aranjuez11 93 5ES030MSBT030.014. Entrepeñas 3 2ES030MSBT030.015. Talavera 41 35ES030MSBT030.016. Aluvial del Tajo: Toledo-Montearagón1 379

Masas de agua subterráneaPuntos de la redde piezometríaPuntos de lared de calidadES030MSBT030.017. Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo 2 2ES030MSBT030.018. Ocaña 9 9ES030MSBT030.019. Moraleja 2 4ES030MSBT030.020. Zarza de Granadilla 1 3ES030MSBT030.021. Galisteo 2 8ES030MSBT030.022. Tiétar 16 14ES030MSBT030.023. Talaván 1 3ES030MSBT030.024. Aluvial del Jarama: Guadalajara- 6 6MadridTotal 230 232Tabla 47. Distribución por masas de agua subterráneas de los puntos de la red depiezometría y de calidad.De los 232 puntos que constituyen la red de calidad, éstos se reparten en losprogramas recogidos en la tabla 45. De éstos, 108 puntos repiten en varios programas.Asimismo, la CHT dispone de 71 puntos de control de zonas protegidas(abastecimientos urbanos) en la red de aguas subterráneas, que se corresponden conpuntos asociados a acuíferos.Redes de calidadPuntos de controlOperativa 58Vigilancia 213Control zonas protegidas 71Tabla 48. Distribución de los puntos de la redde calidad según los programas existentes.80

Figura 24. Situación de los puntos de la red de calidad y piezométrica de laConfederación Hidrográfica del Tajo.3.4.2.1 Estado cuantitativoTal y como establece la IPH, la evaluación del estado cuantitativo de una masa ogrupo de masas de agua subterránea, se realiza mediante el uso de indicadores deexplotación de los acuíferos y de las tendencias de los niveles piezométricos.El diagnóstico del estado cuantitativo de las masas de agua subterráneas debeajustarse a la siguiente clasificación:Clasificación del estado cuantitativoBuenoMaloTabla 49. Clasificación del estado cuantitativo en las masasde agua subterránea de la cuenca del TajoPara cada masa se lleva a cabo un balance entre la extracción y los recursosdisponibles, que permite identificar si se encuentra en equilibrio y alcanza el buenestado.Como indicador de este balance se utiliza el índice de explotación (IE) de la masa deagua subterránea, que se obtiene como el cociente entre las extracciones y el recursodisponible.extraccionesIE recurso81

Este indicador se calcula con el valor medio de los recursos, correspondiente alperiodo 1980/81-2005/06, y los datos de extracciones representativos obtenidos de losdatos de que dispone la CHT y la Comunidad de Madrid (CAM).Se considera que una masa o grupo de masas se encuentra en mal estadocuantitativo cuando el índice de explotación es superior a 0,8 y además existe unaclara tendencia a la disminución de los niveles piezométricos en una zona relevantede la masa de agua subterránea.El recurso disponible en las masas de agua subterráneas se define como el valor mediointeranual de la tasa de recarga total de la masa de agua, menos el flujo interanualmedio requerido para conseguir los objetivos de calidad ecológica para el aguasuperficial asociada para evitar cualquier disminución significativa en el estadoecológico de tales aguas, y cualquier daño significativo a los ecosistemas terrestresasociados.En base al principio de precaución y a falta de estudios específicos, se hanestablecido flujos medioambientales de entre un 60% y un 20 % de la recarga para lasdiferentes masas, atendiendo a su situación en cabecera o en tramos medio o bajode la cuenca, a la existencia o no de embalses aguas abajo y a la entidad de suvinculación con masas de agua superficiales o ecosistemas terrestres.Con los datos empleados se obtienen los valores de recursos disponibles e índices deexplotación de la Tabla 50.MASA DE AGUA SUBTERRÁNEARECARGAhm 3 /añoRECURSOSDISPONIBLEShm 3 /añoEXTRACCIÓNhm 3 /añoÍNDICEEXPLOTACIÓNES030MSBT030.001. Cabecera del Bornova 16 6 0 0,00ES030MSBT030.002. Sigüenza-Maranchon 59 23 5 0,21ES030MSBT030.003. Tajuña-Montes Universales 372 149 4 0,00ES030MSBT030.004. Torrelaguna (1) 12 8 4 0,50ES030MSBT030.005. Jadraque 6 4 0 0,00ES030MSBT030.006. Guadalajara (5) 134 94 25 0,26ES030MSBT030.007. Aluviales Jarama-Tajuña 12 9 3 0,33ES030MSBT030.008. La Alcarria 187 131 8 0,10ES030MSBT030.009. Molina de Aragón 60 24 2 0,10ES030MSBT030.010. Madrid: Manzanares-Jarama (2, 5) 36 32 25 0,78ES030MSBT030.011. Madrid: Guadarrama-Manzanares (2) 57 45 24 0,53ES030MSBT030.012. Madrid: Aldea del Fresno-Guadarrama(2)38 30 8 0,26ES030MSBT030.013. Aluvial del Tajo: Zorita-Aranjuez(3) 12 8 3 0,37ES030MSBT030.014. Entrepeñas 20 14 0 0,00ES030MSBT030.015. Talavera 282 197 63 0,32ES030MSBT030.016. Aluvial del Tajo: Toledo-Montearagón 13 9 0 0,00ES030MSBT030.017. Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo 7 5 3 0,60ES030MSBT030.018. Ocaña 57 40 7 0,17ES030MSBT030.019. Moraleja 20 14 0 0,00ES030MSBT030.020. Zarza de Granadilla 10 7 0 0,00ES030MSBT030.021. Galisteo 62 44 0 0,00ES030MSBT030.022. Tiétar 219 154 11 0,07ES030MSBT030.023. Talaván 30 21 0 0,00ES030MSBT030.024. Aluvial del Jarama: Guadalajara-Madrid15 10 1 0,10Tabla 50. Recarga, recursos disponibles e índices de explotación de las masas de aguasubterránea.Datos anuales de extracciones (datos de la CHT y de la CAM para los municipios de las masas de la Comunidad deMadrid), recurso disponible estimado e índice de explotación. El recurso se ha considerado contemplando la infiltración dela lluvia, procedente principalmente a partir de los datos del SIMPA, las aportaciones de otras masas de agua, la infiltracióninducida del río por los bombeos próximos, el retorno de riego que corresponde a las aguas subterráneas con datos82

procedentes de las encuestas de la CAM y de los datos de concesiones de la CHT y considerando un retorno de regadíodel 15% y de los campos de golf y ocio del 15%; para los riegos procedentes de los canales y acequias existentes (RealAcequia del Tajo, Real Acequia del Jarama, Canal de las Aves, Canal de Estremera, Caz Chico-Azuda, zonas regables delAlagón, Árrago, Henares, Ambroz, Bajo Tajuña, Bajo Jarama, Alberche, Castrejón, Humanes, Tiétar, Valdecañas) se hacontemplado en función de la dotación bruta específica, al igual que con el porcentaje de los retornos, que varia entre 5-25 %. Asimismo para determinar el recurso disponible se han contemplado unos flujos medioambientales requeridos del 50 %en las masas ES030MSBT030.002 y ES030MSBT030.009, del 15 % para las ES030MSBT030.010 y ES030MSBT030.012, por cuanto surelación los cauces superficiales no es significativa y para el resto de masas el 20 %.(1) En la demanda se ha incluido la media anual de las extracciones de las captaciones del Canal de Isabel II. El dato de larecarga de lluvia empleado proviene de los datos utilizados para la calibración del Modelo Matemático, en régimenpermanente, del acuífero carbonatado cretácico de Torrelaguna, realizado por la UCM-CYII en 1993.del UCM-CYII (1993).(2) En la extracción se han incluido las extracciones puntuales estimadas, para años secos, de las captaciones del Canal deIsabel II, ponderándolas a cifras anuales.(3) La extracción determinada en los estudios de caracterización adicional elaborados por el IGME en 2009-2010 es de 0,88hm3/año. La diferencia, por tanto, corresponde a infiltración inducida por los bombeos a través del aluvial.(4) Se ha empleado la extracción proveniente de los estudios de caracterización adicional elaborados por el IGME en 2009-2010. La diferencia con respecto al dato obtenido por AQUATOOL para las simulaciones de gestión se ha repartido entre lasmasas ES030MSBT030.006 y ES030MSBT030.010, al considerar que son volúmenes de agua extraídos de los acuíferosinfrayacentes al aluvial y por tanto, pertenecientes a dichas masas.(5) A la extracción se ha incorporado la parte proporcional proveniente de la ES030MSBT030.024 cuyas captaciones extraenel agua del acuífero detrítico terciario, situado bajo la ES030MSBT030.024 y que corresponde a las m.a.s. ES030MSBT030.006 yES030MSBT030.010.Se observa en la tabla que ninguna masa presenta un índice de explotación superior oigual a 0.8, aunque la masa ES030MSBT03.010 Madrid: Manzanares-Jarama seaproxima a dicho límite con un valor de 0,78. Tanto dicha masa como las contiguasES030MSBT03.011 Madrid: Guadarrama-Manzanares y ES030MSBT03.012 Madrid: Aldeadel Fresno-Guadarrama, constituyen una importante fuente de suministro para elabastecimiento de la Comunidad de Madrid, por lo que, tanto el presente Planhidrológico como en el anteriormente vigente, establecen medidas restrictivasrespecto a la implantación de nuevos aprovechamientos, con objeto de garantizar lapreferencia del abastecimiento de poblaciones.Se ha contemplado otro indicador para determinar el estado cuantitativo de la masade agua como es la evolución y tendencia de los niveles de agua. Para ello se hanempleado los piezómetros de la CHT, complementados con la información históricadel IGME, Canal de Isabel II y Comunidad de Madrid.Para evaluar la representatividad temporal y espacial de los mismos se ha establecidopara cada masa de agua subterránea el índice de descensos (ID), definido como el nºde piezómetros con tendencias descendentes respecto al total. Si ID>0.5 se consideraen mal estado. Dicho índice no se ha considerado si la densidad es inferior a 1 punto/150 km 2 o si sólo se encuentra un piezómetro utilizado en el estudio. El empleo de esteíndice permite obtener una visión más global del comportamiento piezométrico en lamasa de agua sin estar condicionado por zonas de descensos puntuales pero pocosignificativos en el conjunto de la masa.La ampliación de las redes existentes se ha producido a partir del año 2006, por lo quela serie piezométrica disponible en numerosas masas es reducida. No obstante, se hadescrito la tendencia de los niveles piezométricos a partir de 2 años de informaciónadquirida. Los resultados se presentan en la siguiente tabla:83

MAS Observaciones ID%SuperficieafectadaDiagnósticoES030MSBT030.001: Cabecera del Bornova No desciende 0,00 0,00 buenoES030MSBT030.002: Sigüenza-MaranchonES030MSBT030.003: Tajuña-Montes UniversalesES030MSBT030.004: TorrelagunaES030MSBT030.005: JadraquePocos puntos/ km 2 . No desciendePocos puntos/ km 2 . No desciendeEstable con zonasde descensos localesPocos puntos/ km 2 . Serie temporal corta0,15 15,38 buenoES030MSBT030.006: Guadalajara Estable 0,09 9,09 buenoES030MSBT030.007: Aluvial 3: Jarama-TajuñaPocos puntos/ km 2 . Serie temporal cortaES030MSBT030.008: La Alcarria 0,15 15,00 buenoES030MSBT030.009: Molina de AragonES030MSBT030.010: Madrid: Manzanares-JaramaES030MSBT030.011: Madrid: Guadarrama-ManzanaresES030MSBT030.012: Madrid: Aldea del Fresno-GuadarramaES030MSBT030.013: Aluvial 1: Tajo: Zorita de losCanes-AranjuezPocos puntos/ km 2 . No desciende.Estable. Descendente enzonas localizadasEstable. Descendente enzonas localizadasEstable. Descendente enzonas localizadasPocos puntos/ km 2 . Serie temporal corta0,29 28,57 bueno0,21 21,21 bueno0,31 31,25 buenoES030MSBT030.014: Entrepeñas Estable 0,00 0,00 buenoES030MSBT030.015: Talavera Estable 0,10 9,76 buenoES030MSBT030.016: Aluvial 5: Toledo-MontearagónES030MSBT030.017: Aluvial 4: Tajo: Aranjuez-ToledoPocos puntos/ km 2 . No desciendePocos puntos/ km 2 . Serie temporal cortaES030MSBT030.018: Ocaña 0,00 0,00 buenoES030MSBT030.019: Moraleja 0,00 0,00 buenoES030MSBT030.020: Zarza de GranadillaES030MSBT030.021: GalisteoES030MSBT030.022: TietarES030MSBT030.023: TalavanES030MSBT030.024: Aluvial 2:Jarama:Guadalajara-MadridPocos puntos/ km 2 . No desciendePocos puntos/ km 2 . No desciendePocos puntos/ km 2 , descendente enzonas localizadasPocos puntos/ km 2 . No desciende0,38 37,50 buenoPocos puntos/ km 2 . Serie temporal corta 0,20 20,00 buenoTabla 51. Tendencias piezométricas, índice de descensos (ID) y diagnóstico de lasmasas de agua subterráneasUna masa o grupo de masas de agua se encuentran en mal estado, cuando estásujeta a alteraciones antropogénicas que impiden alcanzar los objetivosmedioambientales para las aguas superficiales asociadas que puede ocasionarperjuicios a los ecosistemas existentes asociados. Se considera que una masa de aguao grupo de masas se encuentra en mal estado, cuando el índice de explotación esmayor de 0,8; exista una tendencia generalizada de disminución de nivelespiezométricos en la masa de agua subterránea, y el índice de descenso supera el 0,5.Ninguna de las masas de agua subterráneas de la cuenca del Tajo se encuentra enmal estado cuantitativo3.4.2.2 Estado químicoSegún establece la IPH, la evaluación del estado químico de una masa o grupo demasas de agua subterránea se realiza de forma global para toda la masa conindicadores calculados a partir de valores de concentraciones de contaminantesobtenidos en los puntos de control.84

El diagnóstico del estado químico de las masas de agua subterráneas debe ajustarse ala siguiente clasificación:Clasificación del estado químicoBuenoMaloTabla 52. Clasificación del estado químico en las masasde agua subterránea de la cuenca del TajoPara evaluar el estado químico de una masa o grupo de masas de agua subterránease utilizan las normas de calidad ambiental definidas en el anejo I del Real Decreto1514/2009, por el que se regula la protección de las aguas subterráneas contra lacontaminación y el deterioro. Asimismo, se utilizan los valores umbral establecidos, deconformidad con el procedimiento descrito en las partes A y B del anexo II, para loscontaminantes, grupo de contaminantes e indicadores de contaminación que sehayan identificado como elementos que contribuyen a la calificación de masas ogrupo de masas de agua subterránea en riesgo de no alcanzar el buen estadoquímico:a) Nitratos: 50 mg/l.b) Sustancias activas de los plaguicidas, incluidos los metabolitos y los productosde degradación y reacción que sean pertinentes: 0.1 µg/L (referido a cadasustancia) y 0.5 µg/L (referido a la suma de todos los plaguicidas detectados ycuantificados en el procedimiento de seguimiento (CHT, 2009).Además, se utilizan los valores umbral establecidos para los contaminantes, grupos decontaminantes e indicadores de contaminación que se hayan identificado paraclasificar las masas de agua subterránea y que se refieren a las sustancias, iones oindicadores presentes de forma natural o como resultado de actividades humanas(arsénico, cadmio, plomo, mercurio, amonio, cloruro y sulfato), sustancias sintéticasartificiales(tricloroetileno y tetracloroetileno) y parámetros indicativos de salinización uotras intrusiones (conductividad, cloruros o sulfatos).La determinación de los valores umbral se ha realizado siguiendo las instruccionescomplementarias establecidas por la DGA en enero de 2009, a través del documento:Establecimiento de valores umbral en cumplimiento de la Directiva 2006/118, querecoge las prescripciones técnicas que con posterioridad cobran fuerza normativa conla adopción del RD 1.514/2009, de 2 de octubre, por el que se regula la protección delas aguas subterráneas contra la contaminación y el deterioro.El procedimiento consiste en determinar la concentración de determinadas sustanciasque pueden impedir el logro de los objetivos ambientales, mediante el percentil 97,7cuando se dispone de más de 60 determinaciones en la misma masa de agua omediante el percentil 90 cuando se dispone de menos de 60 datos o se entiende queexiste una afección de origen antrópico en los contenidos de esa sustancia.Adicionalmente, cuando se trata de un contaminante de claro origen antrópico parael que el RD 140/2003, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad delagua de consumo humano, establece valores límite superiores, se toma como valorumbral el fijado por el citado real decreto.De acuerdo con las instrucciones complementarias de la DGA, el cálculo deberealizarse al menos para aquellas masas de agua subterránea identificadas en riesgo85

químico cuando se llevó a cabo la caracterización inicial para seleccionar las masasde agua subterránea sobre las que debería realizarse la caracterización adicional. Sinembargo, en este trabajo se han incluido otras masas de agua singulares donde lapresencia de ciertos elementos (arsénico, por ejemplo) puede aconsejar elestableciendo particular de valores umbral.Los valores umbral establecidos de acuerdo con el procedimiento descrito, se recogenen la siguiente TablaMasa de agua subterránea Parámetro Valor umbralLímiteRD 140/2003PercentilES030MSBT030.017Conductividad3100 µS/m2500 µS/m90ES030MSBT030.018 3300 µS/m 97,7ES030MSBT030.006710 mg/L97,7ES030MSBT030.007 840 mg/L 90ES030MSBT030.008 670 mg/L 97,7ES030MSBT030.010 430 mg/L 97,7ES030MSBT030.011 390 mg/L 97,7ES030MSBT030.013Sulfatos1180 mg/L250 mg/L90ES030MSBT030.015 270 mg/L 97,7ES030MSBT030.016 440 mg/L 90ES030MSBT030.017 1260 mg/L 90ES030MSBT030.018 1160 mg/L 97,7ES030MSBT030.024 1780 mg/L 90ES030MSBT030.017Cloruros400 mg/L250 mg/L90ES030MSBT030.0060,19 mg/L97,7ES030MSBT030.010 0,24 mg/L 97,7ES030MSBT030.011 0,08 mg/L 97,7ES030MSBT030.012Arsénico0,03 mg/L0,01 mg/L90ES030MSBT030.015 0,03 mg/L 97,7ES030MSBT030.016 0,04 mg/L 90ES030MSBT030.021en estudioES030MSBT030.022 0,05 mg/L 90ES030MSBT030.0061,6 mg/L97,7ES030MSBT030.010 2,0 mg/L 97,7ES030MSBT030.011 2,0 mg/L 97,7Fluoruros1,5 mg/LES030MSBT030.015 2,9 mg/L 97,7ES030MSBT030.022 5,2 mg/L 90ES030MSBT030.024 1,7 mg/L 90ES030MSBT030.0060,100 mg/L0,025 mg/L (hasta 2013)97,7ES030MSBT030.008Plomo0,05 mg/L0,010 mg/L (desde 2014)97,7ES030MSBT030.010 0,100 mg/L 97,786

Masa de agua subterránea Parámetro Valor umbralLímiteRD 140/2003PercentilES030MSBT030.011 0,100 mg/L 97,7ES030MSBT030.015 0,050 mg/L 97,7ES030MSBT030.024 0,036 mg/L 90ES030MSBT030.011Cadmio0,010 mg/L0,005 mg/L97,7ES030MSBT030.006Aluminio0,7 mg/L0,2 mg/L97,7ES030MSBT030.022 1,2 mg/L 90ES030MSBT030.0060,460 mg/L97,7ES030MSBT030.011Hierro (total)0,440 mg/L0,200 mg/L97,7ES030MSBT030.015 0,260 mg/L 97,7ES030MSBT030.022 0,470 mg/L 90ES030MSBT030.0060,100 mg/L97,7ES030MSBT030.011 0,070 mg/L 97,7ES030MSBT030.015Manganeso0,057 mg/L0,050 mg/L97,7ES030MSBT030.022 0,058 mg/L 90ES030MSBT030.024 0,360 mg/L 90ES030MSBT030.0060,03 mg/L97,7ES030MSBT030.008Niquel0,03 mg/L0,02 mg/L97,7ES030MSBT030.022 0,03 mg/L 90ES030MSBT030.0060,05 mg/L97,7ES030MSBT030.010Selenio0,05 mg/L0,01 mg/L97,7ES030MSBT030.011 0,05 mg/L 97,7ES030MSBT030.0110,050 mg/L90ES030MSBT030.012 0,050 mg/L 90Antimonio0,005 mg/LES030MSBT030.015 0,100 mg/L 90ES030MSBT030.022 0,100 mg/L 90ES030MSBT030.017Sodio396 mg/L200 mg/L90Tabla 53. Valores umbral y a que masas de agua subterráneas se aplicaSe considera que una masa de agua subterránea o grupo de masas de aguasubterránea tiene un buen estado químico cuando:a) La composición química de la masa o grupo de masas, deacuerdo con los resultados de seguimiento pertinentes, no rebasa lasnormas de calidad establecidas, no impide que las aguas superficialesasociadas alcancen los objetivos medioambientales y no causa dañossignificativos a los ecosistemas terrestres asociados.b) No se superan los valores de las normas de calidad de las aguassubterráneas ni los valores umbral correspondientes establecidos, enninguno de los puntos de control de dicha la masa o grupo de masasde agua subterránea.87

c) Se supera el valor de una norma de calidad o un valor umbral en unoo más puntos de control, pero una investigación adecuada confirmaque se cumplen las condiciones requeridas en la Instrucción dePlanificación Hidrológica.3.4.2.2.1 Aplicación de los valores-umbralLos valores-umbral propuestos se han aplicado a la red de calidad de la CHT y losresultados obtenidos se recogen en la tabla 48. En un total de 16 masas se handetectado, en algunos de sus puntos de control, contenidos superiores a los valoresumbral.a. Nitratos: 12 masas de agua subterráneas presentan algún punto con un análisisque supera los 50 mg/l de nitratos, asociados a actividades contaminantes deorigen antrópico, fundamentalmente la agricultura; ello supone un 50 % de lasmasas de agua subterráneas totales.b. Sulfatos: se aplica únicamente en 6 masas de agua subterráneas, y se superapuntualmente en dos de ellas, un 33 % de las evaluadas;c. Arsénico: la presencia de arsénico se ha controlado en 8 masas y se hasuperado en dos de ellas (25 % de las masas),d. Fluoruros: en 4 masas de agua subterránease. Plaguicidas individuales: se han identificado en 9 masas y los totales superabanel umbral en 4 masas, lo que supone un 37,5% y un 17 % del total de masas.De acuerdo con el art.4.2c de la Directiva 2006/118/CE y el Real Decreto 1514/2009, lospuntos de control que presentan nitratos se han evaluado individualizadamente paracada masa de agua subterránea, correspondiendo a presiones anecdóticas y noextrapolables al resto de la masa, por lo que la contaminación no supone un riesgosignificativo para el medio ambiente ni ha deteriorado de manera significativa lacapacidad de la masa de agua subterránea o de una masa dentro del grupo demasas de agua subterráneas para atender los diferentes usos. Esto sucede con elcontenido en nitratos de las masas ES030MSBT030.003: Tajuña-Montes Universales yES030MSBT030.009: Molina de Aragón, con el puntual contenido en fluoruros(ES030MSBT030.015 Talavera, ES030MSBT030.019: Moraleja, ES030MSBT030.022: Tiétar yES030MSBT030.024: Aluvial del Jarama: Guadalajara-Madrid), con el contenido enarsénico correspondiente a ES030MSBT030.010: Madrid: Manzanares-Jarama yES030MSBT030.011: Madrid: Guadarrama-Manzanares y la presencia de sulfatos enES030MSBT030.013: Aluvial 1: Tajo: Zorita de los Canes-Aranjuez y ES030MSBT030.017:Aluvial 4: Tajo: Aranjuez-Toledo (tabla --). Asimismo, en el caso de los nitratos en lasmasas ES030MSBT030.003: Tajuña-Montes Universales y ES030MSBT030.009: Molina deAragón corresponden a formaciones acuíferas de interés local y no a las de interésregional, por lo que sus valores no pueden ser extrapolables a toda la masa de aguasubterránea.PlaguicidasindividualizadosPlaguicidastotalesMAS NO3 SO4 AsES030MSBT030.003: Tajuña-Montes Universales1 puntoES030MSBT030.006:Guadalajara 2 puntos 3 puntos 1 punto88

PlaguicidasindividualizadosPlaguicidastotalesMAS NO3 SO4 AsES030MSBT030.007: Aluvial3: Jarama-Tajuña 1 punto 2 puntosES030MSBT030.008: LaAlcarria 8 puntos 3 puntos 2 puntosES030MSBT030.009: Molinade AragónES030MSBT030.010:Madrid: Manzanares-JaramaES030MSBT030.011:Madrid: Guadarrama-ManzanaresES030MSBT030.012:Madrid: Aldea del Fresno-GuadarramaES030MSBT030.013: Aluvial1: Tajo: Zorita de losCanes-AranjuezES030MSBT030.015:3 puntos1 punto1 punto1punto1puntoTalavera 11 puntos 1 puntoES030MSBT030.016: Aluvial5: Toledo-Montearagón 1 punto1puntoES030MSBT030.017: Aluvial4: Tajo: Aranjuez-Toledo 1 punto1punto 1 punto 1 puntoES030MSBT030.018: Ocaña 8 puntos 1 puntoES030MSBT030.019:Moraleja1 puntoES030MSBT030.020: Zarzade Granadilla1 puntoES030MSBT030.022: Tiétar 2 puntos 1 punto 1 puntoES030MSBT030.024: Aluvialdel Jarama: Guadalajara-MadridTabla 54. Masas de agua subterráneas que superan en algún punto de la red decontrol los valores-umbral propuestos en la cuenca del Tajo3.4.2.2.2 NitratosCon objeto de estimar el mal estado químico de las aguas, considerando lasignificación que establece la Directiva 2006/118/CE y el RD 1514/2009 en cuanto a suextensión dentro de la masa de agua subterránea, se ha definido un Índice de calidad(IC) para los nitratos formado por cuatro parámetros determinados para el periodo2006-2009 (concentración media de nitratos de la serie de puntos de control, el % deanálisis que superan los 50 mg/l de nitratos, el % de masa de agua subterráneaafectada y el % en superficie afectada). Cuando dos o más de estos parámetrossuperen el límite se considerará que la masa está en mal estado químico (tabla 50).Indicador de calidad delcontenido en nitratosMal estadoMedia serie en mg/l >5089

Indicador de calidad delcontenido en nitratosMal estado% análisis > 50 mg/l >50% masa afectada >50Km2 afectados >500Tabla 55. Definición del Índice de calidad de los nitratos.Este IC se ha aplicado a las masas de agua subterráneas cuyo número de puntos decontrol con contenidos superiores en nitratos era superior a 1. El resultado obtenido serefleja en la siguiente tabla:MASES030MSBT030.006:GuadalajaraES030MSBT030.008: LaAlcarriaES030MSBT030.011:Madrid: Guadarrama -ManzanaresES030MSBT030.012:Madrid: Aldea delFresno - GuadarramaES030MSBT030.015:TalaveraMediamg/l%análisis> 50mg/l% MASafectadakm 2afectadosTendenciaEstadoquímico26,7 10,1 17,4 325,8 Descendente Malo48,1 31,8 47,8 1.220,90 Descendente Malo44 23,4 33,3 282,6 Descendente Malo22,4 4,3 14,3 65,1 Estable Malo46,9 35,9 46,7 2.098,50 Ascendente MaloES030MSBT030.018:55,9 77,5 88,9 841,2 Ascendente MaloOcañaTabla 56. Aplicación del IC de los nitratos a las masas de agua subterráneasconsideradas por las CC.AA. como zonas vulnerables por presencia de nitratos.Con respecto a la tendencia de los nitratos, el Informe de síntesis del control decalidad de las aguas subterráneas de la cuenca Hidrográfica del Tajo (2009) consideraque la misma para el año 2015, es en general estable o descendente, con excepciónde las masas ES030MSBT030.015 y ES030MSBT030.018, aunque se precisaría de unamayor serie temporal de datos analíticos.En cuanto a las masas ES030MSBT030.006 y ES030MSBT030.008, aunque la aplicación delíndice de calidad permite definirlas con buen estado químico a priori, su definicióncomo zona vulnerable por nitratos y la falta información suficiente, ha llevado aconsiderarlas con mal estado químico en base al principio de precaución.3.4.2.2.3 ArsénicoEl arsénico presente aparece de manera puntual, por lo que puede deducirse que noexiste una tendencia, sino un mantenimiento por debajo del valor umbral establecido.3.4.2.2.4 SulfatosLa presencia está asociada principalmente a las litologías de las formacionesacuíferas, por lo que no se produce incremento, sino un mantenimiento de sucontenido; en las dos masas de agua que muestran contenidos superiores al umbral90

(ES030MSBT030.013 y ES030MSBT030.017). La utilización de las aguas del río Tajo parariego en estos acuíferos, provenientes de un tramo con mayor mineralización, junto ala presencia de yesos en las formaciones acuíferas o en las formaciones del entornoque pueden alimentarlas por escorrentía subsuperficial, son el origen del elevadocontenido en sulfatos de las aguas subterráneas.3.4.2.2.5 Plaguicidas individualizados y totalesAl igual que con los nitratos, los plaguicidas, debido a su mayor distribución, se hantratado de una manera individualizada. Para ello se ha realizado un índice, en el quese contemplan los ocho plaguicidas que se han detectado en alguno de los puntos dela red de control (alaclor, atrazina, diuron, glifosfato, lindano, metalocloro, simazina,terbutilazina), contabilizando el nº de determinaciones realizadas en el año 2009 (1928determinaciones) en un total de 215 puntos de la red de control.Con objeto de estimar el mal estado químico de las aguas, considerando lasignificación que establece la Directiva 2006/118/CE y el RD 1514/2009 en cuanto a suextensión dentro de la masa de agua subterránea, se ha definido un Índice de calidad(IC) para los plaguicidas individuales (Tabla 57). Se ha determinado, de estos 8plaguicidas, que puntos presentan uno o más y se ha aplicado dicho índice.Indicador de calidad del contenido enplaguicidasMal estado% puntos > 0.1 µg/l >50% determinaciones > 0.1 µg/l >50% m.a.s. afectado >50km 2 afectados >500Tabla 57. Definición del Índice de calidad de los plaguicidasAsimismo, en la mayoría de los casos, la presencia de los plaguicidas detectadoscorresponde a puntos aislados y momentos determinados, variando muchísimo en suconcentración, por lo que no hay peligro significativo y no habría incumplimiento deobjetivos.91

3.5 Resumen del estado de las masas de agua y zonas protegidas3.5.1 Estado de las masas de agua superficialesTras la aplicación de la metodología descrita en los apartados anteriores se hanobtenido los siguientes resultados relativos al estado de las masas de aguasuperficiales:CódigoNombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaES030MSPF0101021Río Tajo enAranjuezDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF0102021Río Tajo desdeReal Acequia delTajo hasta A. deBueno o superior Bueno Bueno o mejorEmbocadorES030MSPF0103021Río Tajo desde E.de Estremerahasta Ayo. delBueno o superior Bueno Bueno o mejorAlamoES030MSPF0104020 E. Estremera - Tajo Bueno o superior Bueno Bueno o mejorRío Tajo desde E.ES030MSPF0105021 Almoguera hasta Bueno o superior Bueno Bueno o mejorE. EstremeraES030MSPF0106020E. Almoguera -TajoBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0107021Río Tajo desde E.Zorita hasta Bueno o superior Bueno Bueno o mejorE.AlmogueraES030MSPF0108020 E. Zorita - Tajo Bueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0109020 E. Bolarque - Tajo Bueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0110020E. Entrepeñas -TajoBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0111010Río Tajo desde R.Ablanquejo hasta Bueno Bueno Bueno o mejorE. de EntrepeñasES030MSPF0112010Río Tajo desdeAyo. de la FuentehastaBueno Bueno Bueno o mejorR.AblanquejoES030MSPF0113010Río Tajo desdeconfluenciaR.Gallo hasta Ayo.Bueno Bueno Bueno o mejorFuenteES030MSPF0114010Río Tajo desdePeralejos de lasTruchas hasta R.Bueno Bueno Bueno o mejorGalloES030MSPF0115010Río Tajo desdenacimiento hastaPeralejos de lasTruchasBueno Bueno Bueno o mejor92

CódigoES030MSPF0116010ES030MSPF0117010ES030MSPF0118010ES030MSPF0119010ES030MSPF0120010ES030MSPF0121010ES030MSPF0122010ES030MSPF0123010ES030MSPF0124010ES030MSPF0125010ES030MSPF0126010ES030MSPF0127010ES030MSPF0128010ES030MSPF0129010ES030MSPF0130021ES030MSPF0131020NombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaArroyo Saladohasta suconfluencia con R.TajoMalo Bueno Peor que buenoRío Calvachehasta suconfluencia con R.Deficiente Bueno Peor que buenoTajoArroyo de la Vegahasta R.TajoBueno Bueno Bueno o mejorA. de Ompolvedahasta E. Muy bueno Bueno Bueno o mejorEntrepeñasA. de la Solanahasta E.Bueno Bueno Bueno o mejorEntrepeñasBarranco Grandehasta el E.Bueno Bueno Bueno o mejorEntrepeñasRío CifuenteshastadesembocaduraBueno Bueno Bueno o mejoren Río TajoArroyo delEstrecho hasta sudesembocaduraBueno Bueno Bueno o mejoren el Río TajoArroyo deVillanueva hastadesembocaduraModerado Bueno Peor que buenoen Río TajoBarranco de laHoz hastadesembocaduraSin evaluar Bueno Sin evaluaren Río TajoRío Ablanquejohasta sudesembocaduraModerado Bueno Peor que buenoen el Río TajoRío Gallo desdeCorduente hasta Bueno Bueno Bueno o mejorRío TajoRío Gallo desde sunacimiento hasta Bueno Bueno Bueno o mejorCorduenteRío Cabrillas hastasudesembocaduraBueno Bueno Bueno o mejoren el Río TajoRío Guadieladesde E.Buendía Moderado Bueno Peor que buenohasta E.BolarqueE. Buendía -GuadielaBueno o superior Bueno Bueno o mejor93

CódigoES030MSPF0132010ES030MSPF0133010ES030MSPF0134010ES030MSPF0135010ES030MSPF0136010ES030MSPF0137010ES030MSPF0138010ES030MSPF0139010ES030MSPF0140010ES030MSPF0141010ES030MSPF0142010ES030MSPF0143010ES030MSPF0144010ES030MSPF0145011ES030MSPF0146020ES030MSPF0147010ES030MSPF0148040ES030MSPF0149040ES030MSPF0201010NombreRío Guadieladesde R. Escabashasta E. BuendiaRío Guadieladesde R. Alcantudhasta R. EscabasRío Guadieladesde E. Molinode Chincha hastaR. AlcantudRío Guadieladesde nacimientohasta E. Molino deChinchaRío Jabalera hastaE. BolarqueRío Mayor desdesu nacimientohasta E. BuendíaRío Guadamajudhasta E. BuendíaArroyo de la Vegahasta E.BuendiaRío Garigay hastaE. de BuendíaRío Viejo y A. deMierdanchel hastaE. BuendiaRío Escabas desdeR. Trabaque hastaR. GuadielaRío Escabas desdesu nacimientohasta R.TrabaqueRío Trabaquedesde sunacimiento hastaR.EscabasRío Cuervo aguasabajo de E. de LaToscaE. La Tosca -CuervoRío Cuervo hastael E. la ToscaLaguna Grandede El TobarLaguna deTaravilla o de LaParra.Río Tajuña desdeR. Ungria hastaR.JaramaEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorModerado Bueno Peor que buenoMalo Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorModerado Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorModerado Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoBueno o superior Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorMalo Bueno Peor que bueno94

CódigoES030MSPF0202011ES030MSPF0203020ES030MSPF0204010ES030MSPF0205010ES030MSPF0206010ES030MSPF0207010ES030MSPF0301010ES030MSPF0302010ES030MSPF0303010ES030MSPF0304010ES030MSPF0305010ES030MSPF0306010ES030MSPF0307010ES030MSPF0308010ES030MSPF0309021ES030MSPF0310010ES030MSPF0311010ES030MSPF0312010NombreRío Tajuña desdeE.Tajera hastaR.UngriaE. La Tajera -TajuñaRío Tajuña hasta E.de la TajeraRío Ungria hasta suconfluencia conR.TajuñaRío San Andréshasta R.TajuñaBarranco delReato hasta elE.La TajeraRío Henares desdeRío Torote hastaRío JaramaRío Henares desdeArroyo del Sotillohasta Río ToroteRío Henares desdeRío Badiel hastaArroyo del SotilloRío Henares desdeCanal de Henareshasta Río BadielRío Henares desdeRío Sorbe hastaCanal de Henares.Río Henares desdeRío Bornoba hastaRío SorbeRío Henares desdeRío Cañamareshasta Río BornobaRío Henares desdeArroyo de la VegahastaR.CañamaresRío Henares desdeR.Salado hastaAyo. de la VegaRío Henares hastaconfluencia conRío SaladoRío Torote hasta R.HenaresArroyo deCamarmilla hastaR. HenaresEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaBueno Bueno Bueno o mejorBueno o superior Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorModerado Bueno Peor que buenoMalo Bueno Peor que buenoDeficiente Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorModerado Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorModerado Bueno Peor que buenoMalo Bueno Peor que bueno95

CódigoNombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaES030MSPF0313010Arroyo de lasDueñas hasta suconfluencia en elModerado Bueno Peor que buenoHenaresES030MSPF0314010Arroyo delMajanar hasta suconfluencia en elModerado Bueno Peor que buenoHenaresES030MSPF0315010Río Badiel hasta suconfluencia con el Moderado Bueno Peor que buenoRío HenaresES030MSPF0316011Río Sorbe desde E.de Beleña hasta Bueno Bueno Bueno o mejorRío Henares.ES030MSPF0317020 E. Beleña - Sorbe Bueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0318010Río Sorbe hasta E.BeleñaBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0319010Arroyo de laDehesa hasta río Bueno Bueno Bueno o mejorSorbeES030MSPF0320011Río Bornobadesde E. Alcorlo Bueno Bueno Bueno o mejorhasta Río HenaresES030MSPF0321020E. Alcorlo -BornovaBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0322010Río Bornova hastaE. de AlcorloBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0323011Río Cañamaresdesde E. Palmaces Bueno Bueno Bueno o mejorhasta Río HenaresES030MSPF0324020E. Pálmaces -CañamaresBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0325010Río Cañamareshasta E. PalmacesBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0326010Arroyo de la Vegahasta confluencia Bueno Bueno Bueno o mejorcon Río HenaresES030MSPF0327021Río Salado desdeE. El Atance hasta Moderado Bueno Peor que buenoR. HenaresES030MSPF0328020E. El Atance -SaladoBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0329010Río Salado hastaE.de El AtanceModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0330040Lagunas Grandede Beleña y Chica Sin evaluar Bueno Sin evaluarde BeleñaES030MSPF0331040Laguna deSomolinosBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0401010Río Guadarramadesde Bargashasta R. TajoDeficiente Bueno Peor que bueno96

CódigoES030MSPF0402010ES030MSPF0403010ES030MSPF0404021ES030MSPF0405010ES030MSPF0406010ES030MSPF0407021NombreRío Guadarramadesde R. Aulenciahasta BargasR. Guadarramadesde Galapagarhasta A. BatanRío Guadarrama yAyo de los Linosdel Soto enVillalbaRío Guadarramadesde R.Navalmedio hastaAyo. LocoA. de Renaleshasta R.GuadarramaArroyo de losCombosEstadoecológico*MaloMaloEstadoquímicoNo alcanzael buenestadoNo alcanzael buenestadoEstado de la masaPeor que buenoPeor que buenoMalo Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0408021 Arroyo del Soto Malo Bueno Peor que buenoES030MSPF0409021A. del Batandesde E. Aulenciahasta R.Moderado Bueno Peor que buenoGuadarramaES030MSPF0410020 E. Aulencia Sin evaluar Bueno Sin evaluarES030MSPF0411020E. Valmayor -AulenciaDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF0412010Arroyo del Batanhasta E.ValmayorDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF0413021 Arroyo del Plantío Malo Bueno Peor que buenoES030MSPF0414011Arroyo de laJarosa desde E. Moderado Bueno Peor que buenode la JarosaES030MSPF0415020E. La Jarosa - LaJarosaBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0416021Río Jarama desdeRío Tajuña hasta DeficienteNo alcanzael buen Peor que buenoRío TajoestadoES030MSPF0417021Río Jarama desdeE. del Rey hasta Deficiente Bueno Peor que buenoRío TajuñaES030MSPF0418020 E. Rey Sin evaluarNo alcanzael buen Peor que buenoestadoES030MSPF0419010Río Jarama desdeRío Henares hasta Malo Bueno Peor que buenoE. del ReyES030MSPF0420021Río Jarama desdeA. Valdebebas Deficiente Bueno Peor que buenohasta R.HenaresES030MSPF0421021Río Jarama desdeRío Guadalix hastaAyo. ValdebebasModerado Bueno Peor que bueno97

CódigoES030MSPF0422021ES030MSPF0423021ES030MSPF0424021ES030MSPF0425020ES030MSPF0426010ES030MSPF0427021ES030MSPF0428021ES030MSPF0429020ES030MSPF0430021ES030MSPF0431020ES030MSPF0432010ES030MSPF0433021NombreRío Jarama desdeRío Lozoya hastaRío GuadalixRío Jarama en laconfluencia conRío LozoyaRío Jarama aguasabajo del embalsede el VadoE. El Vado -JaramaRíos Jarama hastaE. El VadoRío Manzanares asu paso porMadridRío Manzanaresdesde E. El Pardohasta Arroyo de laTrofaE. El Pardo -ManzanaresRío Manzanaresdesde E. Santillanahasta E. El PardoE. Santillana -ManzanaresRío Manzanareshasta el embalsede SantillanaArroyo de losPradosEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaBueno o superior Bueno Bueno o mejorBueno o superior Bueno Bueno o mejorBueno o superior Bueno Bueno o mejorBueno o superior Bueno Bueno o mejorMuy bueno Bueno Bueno o mejorMaloNo alcanzael buenestadoPeor que buenoModerado Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoBueno o superior Bueno Bueno o mejorModerado Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorSin evaluar Bueno Sin evaluarES030MSPF0434021 Arroyo del Culebro Deficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF0435021Arroyo de laZarzuelaSin evaluar Bueno Sin evaluarES030MSPF0436010 Arroyo de la Trofa Moderado Bueno Peor que buenoES030MSPF0437021Río Navacerradadesde E.NavacerradaBueno o superior Bueno Bueno o mejorhasta E. SantillanaES030MSPF0438020E. Navacerrada -NavacerradaBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0439010Arroyo dePantueña hasta el Malo Bueno Peor que buenoR.JaramaES030MSPF0440021 Arroyo de Viñuelas Deficiente Bueno Peor que buenoRío GuadalixES030MSPF0441021 desde E. El Vellón Deficiente Bueno Peor que buenohasta Río JaramaES030MSPF0442020E. El Vellón -GuadalixBueno o superior Bueno Bueno o mejorRío Lozoya desdeES030MSPF0443021 E. Atazar hasta Río Bueno o superior Bueno Bueno o mejorJarama98

CódigoNombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaES030MSPF0444020E. El Atazar -LozoyaBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0445020 E. El Villar - Lozoya Bueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0446020E. Puentes Viejas -LozoyaModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0447020E. Riosequillo -LozoyaBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0448021Río Lozoya desdeE. Pinilla hasta E. Bueno o superior Bueno Bueno o mejorRíosequillo.ES030MSPF0449020 E. Pinilla - Lozoya Bueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0450010Río Lozoya hastaE. Pinilla.Bueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0451010Ríos Riato y de laPuebla hasta el E. Bueno Bueno Bueno o mejorAtazarES030MSPF0452010Río Madarquilloshasta E. Puentes Bueno Bueno Bueno o mejorViejasES030MSPF0453010Arroyo deCanencia hasta suconfluencia con elBueno Bueno Bueno o mejorLozoyaES030MSPF0454010Arroyo deVallosera hasta E. Bueno Bueno Bueno o mejorVadoES030MSPF0455040Laguna Grandede PeñalaraBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0456040Laguna de losPájarosBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0457040Complejo lagunarde humedalestemporales deBueno Bueno Bueno o mejorPeñalaES030MSPF0501021R. Alberche desdeE. Cazalegas Moderado Bueno Peor que buenohasta R. TajoES030MSPF0502020E. Cazalegas -AlbercheModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0503021R. Alberche desdeA. del Molinillohasta E. deBueno o superior Bueno Bueno o mejorCazalegasES030MSPF0504021R. Alberche desdeA. Tordillos hasta Bueno o superior Bueno Bueno o mejorA. MolinilloES030MSPF0505021Río Alberchedesde Río Perales Bueno o superior Bueno Bueno o mejorhasta Ayo. TordillosES030MSPF0506021Río Alberchedesde E. Picadas Bueno o superior Bueno Bueno o mejorhasta R, PeralesES030MSPF0507020E. Picadas 1 -AlbercheBueno o superior Bueno Bueno o mejor99

CódigoES030MSPF0508020ES030MSPF0509021ES030MSPF0510020ES030MSPF0511020ES030MSPF0512010ES030MSPF0513010ES030MSPF0514010ES030MSPF0515010ES030MSPF0516010ES030MSPF0517010ES030MSPF0518010ES030MSPF0519010ES030MSPF0520010ES030MSPF0521010ES030MSPF0522011ES030MSPF0523020ES030MSPF0524010ES030MSPF0525010ES030MSPF0526010ES030MSPF0527010NombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaE. San Juan -AlbercheBueno o superior Bueno Bueno o mejorRío Alberchedesde E. PuenteNuevo hasta E.Bueno o superior Bueno Bueno o mejorSan JuanE. Charco delCura - AlbercheModerado Bueno Peor que buenoE. Burguillo -AlbercheModerado Bueno Peor que buenoRío Alberchedesde Gta Royalhasta el E. delBueno Bueno Bueno o mejorBurguilloRío Alberchedesde R.Piquillo Bueno Bueno Bueno o mejorhasta Gta. RoyalRío Alberche hastael Río PiquilloMuy bueno Bueno Bueno o mejorA de Marigarcíahasta R. AlbercheMalo Bueno Peor que buenoA. del Molinillohasta R. AlbercheModerado Bueno Peor que buenoA. Tordillos hasta R.AlbercheModerado Bueno Peor que buenoRío Perales hastaR. AlbercheModerado Bueno Peor que buenoCabecera del RíoPerales y afluentesModerado Bueno Peor que buenoRío Cofio desde R.Sotillo hasta E. San Bueno Bueno Bueno o mejorJuanRío Cofio desdeRío de las Herreras Bueno Bueno Bueno o mejorhasta R. SotilloRío de la Aceñadesde E. de laAceña hasta R.Bueno Bueno Bueno o mejorCofioE. La Aceña -AceñaBueno o superior Bueno Bueno o mejorRío Sotillo hastaconfluencia con R. Bueno Bueno Bueno o mejorBecedasRío Becedas hastaR. SotilloModerado Bueno Peor que buenoRío de la Gaznatahasta el E.BurguilloBueno Bueno Bueno o mejorGarganta deIruelas y otroshasta E.deMuy bueno Bueno Bueno o mejorBurguillo100

CódigoNombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaES030MSPF0528010Arroyo deArredondo hasta Deficiente Bueno Peor que buenoE. BurguilloES030MSPF0529010A. de Chiquillohasta suconfluencia con elBueno Bueno Bueno o mejorRío AlbercheES030MSPF0601020 E. Azután - Tajo Deficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF0602021Río Tajo desde R.Alberche hasta la Moderado Bueno Peor que buenocola del E.AzutanES030MSPF0603021R. Tajo en laconfluencia con el Moderado Bueno Peor que buenoR. AlbercheES030MSPF0604021R. Tajo aguasabajo del E. Moderado Bueno Peor que buenoCastrejónES030MSPF0605020 E. Castrejón - Tajo Moderado Bueno Peor que buenoES030MSPF0606021R. Tajo desdeconfluencia delGuadarramaDeficiente Bueno Peor que buenohasta E. CastrejónES030MSPF0607021Río Tajo en Toledo,hasta confluenciadel R.GuadarramaDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF0608021ES030MSPF0609010ES030MSPF0610011ES030MSPF0611020ES030MSPF0612010ES030MSPF0613010ES030MSPF0614010ES030MSPF0615010ES030MSPF0616010ES030MSPF0617011R. Tajo desdeJarama hastaToledoR. Uso desde A. deSan Vicente hastaE. de AzutánR. Gévalo desdeA. de Balvedillohasta E. AzutánE. Gébalo -GébaloRío Gévalo hastaE. GévaloRío Sangrera yFresnedoso hastasu confluenciacon el TajoR. Pusa desde E.PusaR. Pusa hasta E.PusaRío Cedena hastasu confluenciacon el TajoA. del Torcóndesde E. delTorcón hasta R.TajoDeficienteNo alcanzael buenestadoPeor que buenoDeficiente Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoBueno o superior Bueno Bueno o mejorMuy bueno Bueno Bueno o mejorSin evaluar Bueno Sin evaluarModerado Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorSin evaluar Bueno Sin evaluarBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0618020 E. Torcón - Torcón Malo Bueno Peor que bueno101

CódigoES030MSPF0619010ES030MSPF0620021ES030MSPF0621020ES030MSPF0622021NombreArroyo de lasCuevas hasta R.TajoA. de Guajarazdesde E. Guajarazhasta R. TajoE. Guajaraz -GuajarazR. Algodor desdeE. del Castro hastaR. TajoEstadoecológico*ModeradoEstadoquímicoNo alcanzael buenestadoEstado de la masaPeor que buenoModerado Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0623020 E. Castro - Algodor Deficiente Bueno Peor que buenoR. Algodor desdeES030MSPF0624021 E. Finisterre hasta Moderado Bueno Peor que buenoE. del CastroES030MSPF0625020E. Finisterre -AlgodorSin evaluar Bueno Sin evaluarES030MSPF0626010R. Algodor desdeA. Bracea hasta E. Moderado Bueno Peor que buenoFinisterreES030MSPF0627010A. Martín Románhasta confluencia Bueno Bueno Bueno o mejorcon R. TajoES030MSPF0628021Arroyo de Guatény Arroyo de DeficienteNo alcanzael buen Peor que buenoGansarinosestadoES030MSPF0629031Canal deCastrejónSin evaluar Bueno Sin evaluarES030MSPF0630030 E. Portiña - Portiña Bueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF0701020 E. Torrejón - Tiétar Deficiente Bueno Peor que buenoR. Tietar desde A.ES030MSPF0702021 Sta. María hasta E. Bueno o superior Bueno Bueno o mejorTorrejón-TietarR. Tietar desde E.ES030MSPF0703021 Rosarito hasta A. Bueno o superior Bueno Bueno o mejorSta Maria.ES030MSPF0704020 E. Rosarito - Tiétar Deficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF0705010R. Tietar desde R.Guadyerbas hasta Bueno Bueno Bueno o mejorE. RosaritoES030MSPF0706010R. Tiétar desde A.Herradón hasta R. Bueno Bueno Bueno o mejorGuadyerbasES030MSPF0707010Río Tietar desde A.del Cuadro hasta Bueno Bueno Bueno o mejorA. del HerradonES030MSPF0708010Garganta delPajarero y R. Tietardesde laModerado Bueno Peor que buenoGargantaES030MSPF0709010Ayo. Calzones yotros hasta E.Torrejón-TietarModerado Bueno Peor que bueno102

CódigoES030MSPF0710010ES030MSPF0711010ES030MSPF0712010ES030MSPF0713010ES030MSPF0714010ES030MSPF0715010ES030MSPF0716010ES030MSPF0717010ES030MSPF0718010ES030MSPF0719010ES030MSPF0720010ES030MSPF0721010ES030MSPF0722010ES030MSPF0723010ES030MSPF0724010ES030MSPF0725010ES030MSPF0726010ES030MSPF0727010NombreA. Porquerizodesde A. delPuente Mochohasta R. TietarA. de la Gargüerahasta R.TietarGargantaJarandaGgts. Mayor, SanGregario yCascaronesA. de Casas y A.de Don Blasco yQuebrada de losTrigalesArroyo del Montehasta R.TietarA. de Santa Maríadesde A. deFresnedoso hastaR. TietarA. de Toril yafluentes hastaAyo. De SantaMariaA. de Fresnedoso yafluentes hastaAyo. De SantaMariaGarganta deCuartos hasta R.TietarRío Moros hasta elR.TietarArroyo Carcabosohasta el R.TietarGarganta deGualtaminos hastaR.TietarA. del Molinillo yotros hasta R.TietarGarganta deMinchones hastaR.TietarGarganta deChilla y Gargantade Alardos hastaTietarR. Garganta deSanta María hastaE. RosaritoR. Arbillas hasta E.RosaritoEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaModerado Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorDeficiente Bueno Peor que buenoModeradoNo alcanzael buenestadoPeor que buenoModerado Bueno Peor que buenoDeficiente Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorModerado Bueno Peor que buenoModerado Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorMuy bueno Bueno Bueno o mejor103

CódigoNombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaES030MSPF0728011R. Guadyerbasdesde E.Navalcan hasta R.Bueno Bueno Bueno o mejorTiétarES030MSPF0729020E. Navalcán -GuadyerbasMalo Bueno Peor que buenoES030MSPF0730010R. Guadyerbasdesde A. de laConcha hasta E.Bueno Bueno Bueno o mejorNavalcanES030MSPF0731010R. Arenal desde R.de Cantos hasta Moderado Bueno Peor que buenoR. TiétarES030MSPF0732010R. deRamacastañasBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0733010Garganta deLanzahítaBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0734010Garganta de lasTorres hasta Bueno Bueno Bueno o mejorR.TietarES030MSPF0735010Ggta. Torinasdesde A. de laTejada hasta R.Bueno Bueno Bueno o mejorTietarES030MSPF0736010A. de la Alisedahasta Garganta Bueno Bueno Bueno o mejorTorimasES030MSPF0737020 E. Pajarero Sin evaluar Bueno Sin evaluarR. Arrago desdeES030MSPF0801021 Ayo. Patana hasta Bueno o superior Bueno Bueno o mejorE. Alcántara IIR. Arrago desde E.ES030MSPF0802021 Borbollón hasta Sin evaluar Bueno Sin evaluarAyo. PatanaES030MSPF0803020E. Borbollón -ÁrragoModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0804010Río Arrágo hasta E.BorbollónBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0805021R. Rivera de Gatadesde E. Riverade Gata hasta R.Moderado Bueno Peor que buenoArragoES030MSPF0806020E. Rivera de Gata -GataModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0807010Rivera de Gatahasta E. Rivera de Bueno Bueno Bueno o mejorGataES030MSPF0808010Rivera del Acebohasta E. Rivera de Bueno Bueno Bueno o mejorGataES030MSPF0809010Arroyo de Patanay otros hasta R.ArragoSin evaluar Bueno Sin evaluar104

CódigoNombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaES030MSPF0810010Río Traigas hastaR. ArragoSin evaluar Bueno Sin evaluarES030MSPF0901010R. Alagón desdeR. Jerte hasta E. Moderado Bueno Peor que buenoAlcántara.R. Alagón desde E.ES030MSPF0902021 Valdeobispo hasta Bueno o superior Bueno Bueno o mejorel R. JerteES030MSPF0903020E. Valdeobispo -AlagónModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0904020E. Guijo deGranadilla - Moderado Bueno Peor que buenoAlagónES030MSPF0905020E. Gabriel y GalánBueno o superior- AlagónBueno Bueno o mejorR. Alagón desdeES030MSPF0906010A. del Puentecillohasta E. Gabriel yBueno Bueno Bueno o mejorGalánES030MSPF0907010Arroyo Grandehasta R. AlagónModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0908010Arroyo CECIMhasta R. AlagónModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF0909010Rivera de Hoguerahasta R. AlagónBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF0910010Arroyo delBoquerón delRivero aguas Moderado Bueno Peor que buenoabajo del embalsede El BoquerónES030MSPF0911010Arroyo delBoquerón delRivero hasta el Bueno Bueno Bueno o mejorembalse de ElBoquerónES030MSPF0912010Arroyo de lasMonjas hasta R. Bueno Bueno Bueno o mejorAlagónES030MSPF0913010R. Jerte desdeGta.Oliva hasta R. DeficienteNo alcanzael buen Peor que buenoAlagón.estadoES030MSPF0914021Río Jerte aguasabajo del E. Jerte-Plasencia hastaBueno o superior Bueno Bueno o mejorGta. OlivES030MSPF0915020 E. Plasencia - Jerte Moderado Bueno Peor que buenoES030MSPF0916010R. Jerte desdeGta. del Infiernohasta E. Jerte-Bueno Bueno Bueno o mejorPlasenciaES030MSPF0917010Cabecera delJerte y Gargantade los InfiernosBueno Bueno Bueno o mejor105

CódigoES030MSPF0918010ES030MSPF0919010ES030MSPF0920010ES030MSPF0921010ES030MSPF0922010ES030MSPF0923010ES030MSPF0924010ES030MSPF0925010ES030MSPF0926010ES030MSPF0927010ES030MSPF0928030NombreGarganta deOliva y otros, hastaR. JerteRvra. del Bronco yAyo. de losJarales, hasta R.AlagónR. Ambroz y otroshasta E.ValdeobispoR. Los Ángelesdesde R.Esperaban hastaE.Gabriel y GalánR. Hurdano desdeR. Malvellido hastaE. Gabriel y GalánR. Ladrillar hasta elE. Gabriel y GalánR. Cuerpo deHombre tramopiscícolaR. Cuerpo deHombre a su pasopor BejarR. Cuerpo deHombre aguasarriba de BejarR. Francia desdeA. del CaseritoE. Ahigal -PalomeroEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorModerado Bueno Peor que buenoBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorSin evaluarNo alcanzael buenestadoPeor que buenoMuy bueno Bueno Bueno o mejorBueno Bueno Bueno o mejorDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF0929030 E. Baños - Baños Moderado Bueno Peor que buenoES030MSPF0930030E. Navamuño -Fuente SantaBueno o superior Bueno Bueno o mejorES030MSPF1001020 E. Cedillo - Tajo Deficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF1002020E. Alcántara II -TajoDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF1003020 E. Torrejón - Tajo Malo Bueno Peor que buenoES030MSPF1004020E. Valdecañas 1 -TajoDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF1005021R. Tajo desde E.Azután hasta E. Moderado Bueno Peor que buenoValdecañasES030MSPF1006010R. Erjas desde ptoFrontera hasta E. Sin evaluar Bueno Sin evaluarCedilloES030MSPF1007010R. Erjas medioentre ptos.fronteraBueno Bueno Bueno o mejor(PT05TEJO864)ES030MSPF1008010R. Erjas entre ptos.frontera(PT05TEJO786)Bueno Bueno Bueno o mejor106

CódigoNombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaES030MSPF1009010R. Erjas cabecera(PT05TEJO779)Bueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF1010010Rivera Trevejanahasta R. ErjasModerado Bueno Peor que buenoES030MSPF1011010R. de la Vegahasta R. ErjasBueno Bueno Bueno o mejorRibera deES030MSPF1012021Fresnedosa desdeBueno o superiorE. Portaje hasta E.Bueno Bueno o mejorAlcántaraES030MSPF1013020E. Portaje -FresnedosaDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF1014021R. Guadilobadesde A. de laRivera hastaModerado Bueno Peor que buenoE.AlcantaraES030MSPF1015021R. Guadilobadesde E.Guadiloba hastaModerado Bueno Peor que buenoA. de la Rivera.ES030MSPF1016010A. de la Vid hastaE. AlcántaraBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF1017010Arroyo deBarbaón y otros Muy bueno Bueno Bueno o mejorhasta E. AlcántaraES030MSPF1018020E. Arrocampo -ArrocampoMalo Bueno Peor que buenoES030MSPF1019010Garganta deDescuernacabrashasta E. deBueno Bueno Bueno o mejorTorrejón-TajoES030MSPF1020010R. Ibor desde R.PinarejoBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF1021010R. Gualija hasta E.ValdecañasBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF1022010R. Salor desde R.Ayuela hasta E. Bueno Bueno Bueno o mejorCedilloES030MSPF1023011R. Salor desde E.Salor hasta R. Moderado Bueno Peor que buenoAyuelaES030MSPF1024020 E. Salor - Salor Malo Bueno Peor que buenoES030MSPF1025010R. Ayuela desde E.de Ayuela hastaR.Salor y Ayo.Bueno Bueno Bueno o mejorSantiagoES030MSPF1026020 E. Ayuela - Ayuela Malo Bueno Peor que buenoES030MSPF1027020E. Aldea del Cano- SantiagoDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF1028010Río Sever desdepto. fronterizo a E.Cedillo.PT05TEJO0905Bueno Bueno Bueno o mejor107

CódigoNombreEstadoecológico*EstadoquímicoEstado de la masaES030MSPF1029010R. Sever decabecera a puntofronterizo.Muy bueno Bueno Bueno o mejorPT05TEJO0918ES030MSPF1030010R. Alburrel desdeRivera Avid hasta Sin evaluar Bueno Sin evaluarR. SeverES030MSPF1031010R. Alburrel tramoalto hasta Rivera Bueno Bueno Bueno o mejorAvidES030MSPF1032010Regato de Aurelahasta CedilloBueno Bueno Bueno o mejorES030MSPF1033010Rivera Carbajohasta E. CedilloSin evaluar Bueno Sin evaluarES030MSPF1034010Rivera Calatruchahasta E. CedilloSin evaluar Bueno Sin evaluarES030MSPF1035010R. Almonte desdeR. Garciaz hasta E. Muy bueno Bueno Bueno o mejorAlcántaraES030MSPF1036010Cabecera del RíoAlmonteSin evaluar Bueno Sin evaluarES030MSPF1037010R. Tozo desdeGgta. Charco delas Carretas hastaModerado Bueno Peor que buenoR.AlmonteES030MSPF1038010R. Gibranzos yTamuja desde R.Sta.Maria hasta E.Bueno Bueno Bueno o mejorAlcántaraES030MSPF1039010R. Magasca desdeA. Matacordero Moderado Bueno Peor que buenohasta R. GibranzosES030MSPF1040020E. Guadiloba -GuadilobaDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF1041030E. Casar deCáceres -Malo Bueno Peor que buenoVillaluengoES030MSPF1042030E. Molano -PontonesDeficiente Bueno Peor que buenoES030MSPF1043030 E. Petit I - Pantones Malo Bueno Peor que buenoES030MSPF1044030E. Alcuéscar -AyuelaDeficiente Bueno Peor que buenoTabla 58. Clasificación de las masas de agua superficiales en la cuenca del tajo, segúnsu estado ecológico o potencial y el estado químicoEn la cuenca del Tajo se declaran 324 masas de agua superficiales siguiendo loscriterios de la IPH, de las cuales 198 son naturales (191 ríos y 7 lagos) y 126 son artificialeso muy modificadas (59 ríos, de los que 1 es artificial, y 67 embalses).A continuación se adjuntan una serie de tablas, gráficos y mapas en los que seresumen y representan los resultados obtenidos.108

3.5.1.1 Estado y potencial ecológicoEstado ecológico de las MAS naturalesEstado Ríos Lagos TotalMuy bueno 10 5% 0 0% 10 5%Bueno 105 55% 6 86% 111 56%Moderado 46 24% 0 0% 46 23%Deficiente 9 5% 0 0% 9 5%Malo 10 5% 0 0% 10 5%Sin evaluar 11 6% 1 14% 12 6%Total 191 100% 7 100% 198 100%Tabla 59. Resumen de la clasificación del estado ecológico de las masasde agua superficiales naturales de la cuenca del TajoEstado ecológico de las MAS naturalesDeficiente5%Malo5%Sin evaluar6%Muy bueno5%Estado ecológico de los ríos naturalesSin evaluar Muy buenoMalo6%5%Deficiente 5%5%Moderado24%Bueno55%Estado ecológico de los lagos naturalesModerado23%Bueno56%Sin evaluar14%Bueno86%Figura 25. Estado ecológico de las masas de agua superficiales naturales de lacuenca del Tajo109

Potencial ecológico de las artificiales o muy modificadasPotencial Ríos Embalses TotalBueno o superior 22 37% 27 40% 49 39%Moderado 18 31% 14 21% 32 25%Deficiente 11 19% 14 21% 25 20%Malo 4 7% 8 12% 12 10%Sin evaluar 4 7% 4 6% 8 6%Total 59 100% 67 100% 126 100%Tabla 60. Resumen de la clasificación del potencial ecológico de las masassuperficiales artificiales o muy modificadas de la cuenca del TajoPotencial ecológico de las MAS artificiales o muymodificadasDeficiente20%Malo10%Sin evaluar6%Bueno o superior39%Potencial ecológico de los ríos artificiales o muymodificadosDeficiente19%Malo7%Sin evaluar7%Moderado31%Bueno o superiorPotencial ecológico de los embalses artificiales o muymodificados37%Moderado25%Deficiente21%Malo12%Sin evaluar6%Bueno o superior40%Moderado21%Figura 26. Potencial ecológico de las masas de agua superficiales artificiales o muymodificadas de la cuenca del Tajo110

3.5.1.2 Estado químicoEstado químico de las MASEstado Ríos Lagos Embalses TotalBueno 240 96% 7 100% 66 99% 313 97%No alcanza el bueno 10 4% 0 0% 1 1% 11 3%Total 250 100% 7 100% 67 100% 324 100%Tabla 61. Resumen de la clasificación del estado químico de las masasde aguas superficiales de la cuenca del TajoEstado químico de los ríosBueno96%Estado químico de las MASNo alcanza elbueno4%Bueno97%Estado químico de los lagosBueno100%No alcanza elbueno3%Estado químico de los embalsesBueno99%No alcanza elbueno1%Tabla 62. Estado químico de las masas de agua superficiales de la cuenca del Tajo111

3.5.1.3 Estado de las masas de agua superficialesEstado de las MASEstado Ríos Lagos Embalses TotalBueno o mejor 137 54% 6 86% 27 40% 170 52%Peor que bueno 99 40% 0 0% 37 56% 136 42%Sin evaluar 14 6% 1 14% 3 4% 18 6%Total 250 100% 7 100% 67 100% 324 100%Tabla 63. Resumen de la clasificación del estado de las masasde agua superficiales de la cuenca del TajoEstado de los ríosEstado de las masas de agua superficialesPeor que bueno40%Sin evaluar6%Peor que bueno42%Sin evaluar6%Estado de los lagosBueno o mejor54%Sin evaluar14%Bueno o mejor86%Bueno o mejor52%Peor que bueno56%Estado de los embalsesSin evaluar4%Bueno o mejor40%Tabla 64. Estado de las masas de agua superficiales de la cuenca del Tajo112

3.5.2 Estado de las masas de agua subterráneasTras la aplicación de la metodología descrita en los apartados anteriores se hanobtenido los siguientes resultados relativos al estado de las masas de aguasubterráneas:Código Nombre Estado cuantitativo Estado químico Estado de la masaCabecera delES030MSBT030.001BornovaBueno Bueno BuenoES030MSBT030.002Sigüenza-MaranchónBueno Bueno BuenoES030MSBT030.003 Tajuña-MontesUniversalesBueno Bueno BuenoES030MSBT030.004 Torrelaguna Bueno Bueno BuenoES030MSBT030.005 Jadraque Bueno Bueno BuenoES030MSBT030.006 Guadalajara Bueno Malo MaloAluvialesES030MSBT030.007Jarama-TajuñaBueno Bueno BuenoES030MSBT030.008 La Alcarria Bueno Malo MaloES030MSBT030.009Molina deAragónBueno Bueno BuenoES030MSBT030.010Madrid:Manzanares- Bueno Bueno BuenoJaramaMadrid:ES030MSBT030.011 Guadarrama- Bueno Malo MaloManzanaresMadrid: AldeaES030MSBT030.012 del Fresno- Bueno Malo MaloGuadarramaAluvial delTajo: Zorita deES030MSBT030.013los Canes-Bueno Bueno BuenoAranjuezES030MSBT030.014 Entrepeñas Bueno Bueno BuenoES030MSBT030.015 Talavera Bueno Malo MaloES030MSBT030.016Aluvial delTajo: Toledo- Bueno Bueno BuenoMontearagónAluvial delES030MSBT030.017 Tajo: Aranjuez- Bueno Bueno BuenoToledoES030MSBT030.018 Ocaña Bueno Malo MaloES030MSBT030.019 Moraleja Bueno Bueno BuenoES030MSBT030.020Zarza deGranadillaBueno Bueno BuenoES030MSBT030.021 Galisteo Bueno Bueno BuenoES030MSBT030.022 Tiétar Bueno Bueno BuenoES030MSBT030.023 Talaván Bueno Bueno BuenoAluvial delJarama:ES030MSBT030.024Guadalajara-Bueno Bueno BuenoMadridTabla 65. Valoración final de las masas de agua subterráneas de la cuenca del Tajo113

A continuación se adjuntan una serie de tablas, gráficos y mapas en los que seresumen y representan los resultados obtenidos.3.5.2.1 Estado cuantitativoEstado cuantitativo de las MASbEstadoMASbBueno 24 100%Malo 0 0%Total 24 100%Tabla 66. Resumen de la clasificación del estado cuantitativode las masas de agua subterráneas de la cuenca del TajoEstado cuantitativo de las MASbBueno100%Tabla 67. Estado cuantitativo de las masas de agua subterráneas de la cuenca delTajo114

3.5.2.2 Estado químicoEstado químico de las MASbEstadoMASbBueno 18 75%Malo 6 25%Total 24 100%Tabla 68. Resumen de la clasificación del estado químicode las masas de agua subterráneas de la cuenca del TajoEstado químico de las MASbMalo25%Bueno75%Tabla 69. Estado químico de las masas de agua subterráneas de la cuenca del Tajo115

3.5.2.3 Estado de las masas de agua subterráneasEstado de las MASbEstadoMASbBueno 18 75%Malo 6 25%Total 24 100%Tabla 70. Resumen de la clasificación del estado de lasmasas de agua subterráneas de la cuenca del TajoEstado de las masas de agua subterráneasMalo25%Bueno75%Tabla 71. Estado de las masas de agua subterráneas de la cuenca del Tajo116

4 Estado de las zonas protegidasEn cada demarcación el organismo de cuenca está obligado a establecer ymantener actualizado un Registro de Zonas Protegidas, con arreglo al artículo 99 bisdel Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA). En el artículo 42 del TRLA, se especificaque los planes hidrológicos de cuenca deben incluir el resumen de este Registro deZonas Protegidas.Se establece que para las zonas protegidas, “los Estados miembro habrán de lograr elcumplimiento de todas las normas y objetivos a más tardar quince años después de laentrada en vigor de la presente Directiva, a menos que se especifique otra cosa en elacto legislativo comunitario en virtud del cual haya sido establecida cada una de laszonas protegidas”.Para la elaboración del registro de zonas protegidas del Plan hidrológico de la cuencadel Tajo, se han considerado los siguientes tipos de zonas protegidas, si bien lascompetencias en materia de protección y gestión de algunas de estas zonasprotegidas, no corresponde a la Confederación Hidrográfica del Tajo, órganopromotor del plan hidrológico. Un resumen del registro de estas zonas protegidas, serecoge en el Anejo 4 de la Memoria del Plan.Las zonas protegidas recogidas en el Registro de Zonas protegidas de la cuenca delTajo son:Zonas de captación de agua para abastecimientoZonas de futura captación de agua para abastecimientoZonas de especies acuáticas económicamente significativasMasas de agua de uso recreativoZonas vulnerablesZonas sensiblesZonas de protección de hábitat o especiesPerímetros de protección de aguas minerales y termalesReservas naturales fluvialesZonas de protección especial designadas en los planes hidrológicosZonas húmedas designadas bajo el convenio de RamsarA continuación se detalla el estado de las zonas protegidas (que se han podidoevaluar), en base a las exigencias de las normas de protección y cumplimiento deobjetivos medioambientales, definidos en el marco de aplicación del Plan hidrológicode la cuenca del Tajo.4.1 Zonas de captación de agua para abastecimientoLos requisitos relativos a las zonas de captación de agua para abastecimiento sedefinen en el artículo 7 de la Directiva Marco del Agua (DMA). También la Directiva75/440/CEE del Consejo, de 16 de junio de 1975, relativa a la calidad requerida paralas aguas superficiales destinadas a la producción de agua potable en los Estadosmiembros, contiene algunas disposiciones relativas a las aguas superficiales utilizadas odestinadas a ser utilizadas en la producción de agua potable. Cabe señalar que laDirectiva 75/440/CEE queda derogada por la DMA con efecto a diciembre de 2007.117

Los requisitos de la Directiva de aguas superficiales destinadas a la producción deagua potable, se encuentran transpuestos a la legislación española mediante elReglamento de Administración Pública del Agua y de Planificación del Agua - RAPAPH(Real Decreto 927/188), modificado parcialmente por el Real Decreto 907/2009, por elque se aprueba el Reglamento de Planificación Hidrológica. El anejo 1 del RAPAPH,contiene las directrices sobre la calidad exigida a las aguas superficiales que seandestinadas a la producción de agua potable. Dicho anejo, sigue vigente en lalegislación nacional, por lo que será de aplicación para las zonas de captación paraabastecimiento superficial.La Directiva 98/83/CE del Consejo, de 3 de noviembre de 1998, relativa a la calidad delas aguas destinadas al consumo humano, que deroga la Directiva 80/778/EEC, nocontiene disposiciones acerca de las zonas de captación de agua paraabastecimiento no obstante, aplicando el principio de precaución y ante la ausenciade normativa referente zonas protegidas para abastecimiento de origen subterráneo,será de aplicación para estas zonas las directrices recogidas en la Directiva 98/83/CE ylos requerimientos recogidos en el Real Decreto 140/2003, por el que se establecen loscriterios sanitarios de calidad de l agua de consumo humano y su modificaciónposterior, Orden SAS/1915/200.Para las zonas protegidas por abastecimiento de origen superficial, será de aplicaciónel cumplimiento de por lo menos el criterio de A3 del Anejo 1 del RAPAPH y en base ala aplicación el principio de no deterioro. Para las zonas protegidas porabastecimiento de origen subterráneo será de obligado cumplimiento losrequerimientos del Real Decreto 140/2003, criterios sanitarios de calidad de agua deconsumo humano.En base a las zonas protegidas definidas en el anejo 4 de la Memoria del plan, yteniendo en cuenta los objetivos definidos anteriormente, para la campaña 2009, losdatos arrojan los siguientes incumplimientos:CodZPROTOrigenCoordenadadel centroideX (ETRS89)Coordenadadel centroideY (ETRS89)INCUMPLIMIENTOES030ZCCM0000000037 Superficial 294488,768 4406179,787 no cumple A3ES030ZCCM0000000001 Superficial 506558,858 4460459,040 no cumple A3ES030ZCCM0000000002 Superficial 518199,110 4472059,206 no cumple A3ES030ZCCM0000000004 Superficial 533721,283 4477092,800 no cumple A3ES030ZCCM0000000130 Superficial 440470,350 4385234,571 no cumple A3ES030ZCCM0000000420 Superficial 576811,973 447587,520 no cumple A3ES030ZCCM0000000473 Superficial 512033,724 4468961,325 no cumple A3ES030ZCCM0000000044 Superficial 1748818,629 4427449,401 no cumple A3Tabla 72. Incumplimientos de zonas protegidas por abastecimiento año 2009.4.2 Zonas de especies acuáticas económicamente significativas (vida piscícola)La Directiva 2006/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de2006, relativa a la calidad de las aguas continentales que requieren protección omejora para ser aptas para la vida de los peces, que deroga a la Directiva78/659/CEE, determina que los Estados Miembro deben declarar las aguassalmonícolas y ciprinícolas y establecer programas de protección para alcanzar los118

objetivos fijados para estas aguas. La Directiva 2006/44/CE es una versión codificadade la anterior Directiva 78/659/CEE, por lo que no requiere transposición al derechoespañol. Por consiguiente, la normativa nacional existente se refiere a las Directivasanteriores a la 2006/44.El Real Decreto 927/1988, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de laAdministración Pública del Agua y de la Planificación Hidrológica, transpone laDirectiva 78/659/CEE al derecho español, ha sido derogado parcialmente mediante elReal Decreto 907/2007 (RPH). En los artículos 79 y 80 y el anexo 3 del RD 927/1988, sedefine la calidad exigible a las aguas y remite a los planes hidrológicos de cuencapara establecer los procedimientos para conseguirla.En el plan hidrológico del Tajo, se declaran 15 tramos, que se recogen en el Anejo 4 dela Memoria del Plan hidrológico del Tajo.La calidad de los 15 tramos declarados como aguas de protección para la vida paralos peces, vendrán por lo tanto determinada por las directrices del Anejo 3 delRAPAPH, todavía en vigor en la legislación española.En base a las zonas protegidas detalladas en el anejo 4 de la Memoria del plan, yteniendo en cuenta los objetivos definidos anteriormente, para la campaña 2009, losdatos arrojan los siguientes incumplimientos:CodZPROTCoordenadadel centroide X(ETRS89)Coordenada delcentroide Y(ETRS89)Cumplimiento 2009(valoresimperativos)ES030_ZPECPECES_0006 264431,43180 4427997,56281 No cumpleES030_ZPECPECES_0007 258132,32171 4405174,52317 No cumpleTabla 73. Incumplimiento de zonas protegidas de especies acuáticaseconómicamente significativas4.3 Masas de agua de uso recreativoLa base normativa para la protección de las masas de agua de uso recreativo estáformada por la Directiva 2006/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 defebrero de 2006, relativa a la gestión de la calidad de las aguas de baño y por la quese deroga la Directiva 76/160/CEE.El Real Decreto 1341/2007, de 11 de octubre, sobre la gestión de la calidad de lasaguas de baño, transpone la Directiva 2006/7 al ordenamiento jurídico español,derogando el Real Decreto 734/1988.El anejo 1 de dicho Real Decreto (RD 1341/2007), define los parámetros de calidad delas zonas de baño para determinar la valoración anual de las zonas de baño paragarantizar la calidad suficiente de las aguas con el fin de proteger la salud humana delos efectos adversos derivados de cualquier tipo de contaminación.En el Plan hidrológico del Tajo se declaran recogen los 32 tramos, declarados para elaño 2012, que se recogen en el Anejo 4 de la Memoria del Plan hidrológico del Tajo.En base a las zonas protegidas detalladas en el anejo 4 de la Memoria del plan, yteniendo en cuenta los objetivos definidos anteriormente, para la campaña 2009, no119

se producen ningún incumplimiento de las normas de calidad de estas zonasprotegidas. 24.4 Zonas de conservación de hábitats y especies.Son aquellas zonas declaradas de protección de hábitat o especies en las que elmantenimiento o mejora del estado del agua constituya un factor importante de suprotección, incluidos los Lugares de Importancia Comunitaria (Directiva 92/43), lasZonas de Especial Protección para las Aves (Directiva 79/409) y las Zonas Especiales deConservación integrados en la red Natura 2000 (Directiva 92/43).La base normativa para la designación de Zonas de Especial Protección para las Aves(ZEPAs) la constituye la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de laBiodiversidad incorpora al ordenamiento jurídico español la Directiva 79/409/CEE,relativa a la conservación de las aves silvestres, y la Directiva 92/43/CEE, relativa a laconservación de los hábitats naturales. Completa esta Ley la transposición de lasDirectivas europeas de conservación, realizada por el Real Decreto 1997/1995 y susmodificaciones, y deroga la Ley 4/1989.El Real Decreto 907/2007 de planificación hidrológica, en su artículo 24, g. estableceque se han de considerar las zonas protegidas “cuando el mantenimiento o la mejoradel estado de las aguas constituya un factor importante para su protección”. Deacuerdo con este criterio, han sido descartadas las zonas de protección que no tienenningún hábitat relacionado con ecosistemas acuáticos asociados o que no incluyencursos fluviales considerados masas de agua. Por lo tanto, sólo se han registradoaquellos espacios naturales que contemplan los siguientes hábitats definidos en elAnejo I de la (Ley 42/2007):3. Hábitats de agua dulce7. Turberas altas, turberas bajas9. Bosques asociados a ríos y riberas.Como resultado de esta selección previa, del total de espacios incluidos en la RedNatura 2000 presentes en la demarcación, se han seleccionado 144 espacios, de loscuales 59 corresponden a Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAs) y 85espacios son Lugares de Importancia Comunitaria (LICs), por último, las 10 Zonascatalogadas con ambos tipos de protección existentes en la cuenca presentanhábitats ligados con el medio acuáticoLa Ley 42/2007, establece, que estas zonas deben de tener un estado de conservaciónfavorable que se obtiene cuando la dinámica poblacional indica que sigue y puedeseguir constituyendo a largo plazo un elemento vital de los hábitats a los quepertenece; el área de distribución natural no se está reduciendo ni haya amenazas dereducción en un futuro previsible; existe y probablemente siga existiendo un hábitat deextensión suficiente para mantener sus poblaciones a largo plazo.El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente elaboró en el año 2008,junto con las CCAA, el Informe sobre el estado de los espacios naturales recogidos enla Red Natura 2000. Los informes de cada espacio protegido de la Red Natura, se2 En el Plan hidrológico del Tajo, se recogen las zonas de baño de la campaña 2012. Para la valoración del estado de laszonas protegidas por uso recreativo, se hace en base a la campaña 2009, ya que son los datos disponibles hasta lafecha. De cara al seguimiento del plan se tendrán en cuenta las nuevas zonas declaradas como zonas de baño por laautoridad competente.120

encuentran disponibles en www.magrama.es y muestran los siguientesincumplimientos:Código Nombre TipoEstado de conservación: ZEPA y LICS.(Código Hábitat/ Estado de conservación)ES030_ZEPAES0000093 Montes de Toledo ZEPA 3250 C 3260 A 91E0 B 91B0 BES030_ZEPAES0000164Sierra de AyllónZEPA/LIC3110 C 7130 B 91B0 B 91E0 AES030_ZEPAES0000369Llanos de Alcántara yBrozasZEPA 3170 C 92A0 B 92D0 BES030_ZEPAES4240005Lagunas de puebla deBeleñaZEPA/LIC3110 A 3150 C 3170 CES030_ZEPAES0000168Llanuras de Oropesa,Lagartera y Calera yChozasZEPA/LIC3150 B 3170 A 91B0 C 92A0 CS030_LICSES3110001Cuencas de los ríosJarama y HenaresZEC3150 B 3170 B 3250 C 3280 B91B0 A 92A0 BES030_LICSES3110003Cuenca del ríoGuadalixLIC 3150 A 92A0 CES030_LICSES4110002Sierra de GredosZEPA/LIC3110 B 3150 B 3160 B 3170 B 3260 B7110 B 7140 A 7150 C 92A0 AES030_LICSES4230012Estepas yesosas de laalcarria conquenseLIC 92A0 CES030_LICSES4240003 Riberas del Henares LIC 3150 A 3260 B 91E0 B 92A0 A 92D0 CES030_LICSES4250003 Barrancas de Talavera LIC 92A0 CES030_LICSES4320012 Llanos de Brozas LIC 3170 C 92A0 B 92D0 BES030_LICSES4320031 Río Tiétar LIC 91E0 B 91B0 B 92A0 C 92D0 BES030_LICSES4320063Embalse Arce deabajoLIC 3170 CTabla 74. Incumplimientos del estado de conservación favorable de hábitats presentesen ZEPAS y LICS asociadas a ecosistemas acuáticos en el ámbito de la cuenca delTajo 3A: CONSERVACIÓN EXCELENTEB: CONSERVACION BUENAC: CONSERVACION INTERMEDIA O REDUCIDA3 Los incumplimientos, es decir un estado inferior a un estado de conservación favorable se destacan en rojo121

4.5 Reservas Naturales FluvialesLas reservas naturales fluviales se establecen, con arreglo a lo dispuesto en la Ley11/2005, de 22 de junio y con arreglo al artículo 22 del Reglamento de PlanificaciónHidrológica (aprobado por el Real Decreto 907/2007, de 6 de julio).El Reglamento de Planificación hidrológica, en su artículo 22, define las característicasde estas zonas protegidas, estableciendo que el estado ecológico de estas masas deagua, será de muy bueno, y por lo tanto el objetivo medioambiental de estas zonas,aplicando el principio de no deterioro de muy buen estado de masa de agua.La propuesta de Reservas naturales fluviales, definidas en el Plan hidrológico de lacuenca del Tajo, se definieron en base al muy buen estado de las masas de agua, porlo tanto, en base a los requisitos de la consecución del buen estado de las masas deagua o tramos de río propuestos , no se produce ningún incumplimiento.122

123