10.07.2015 Views

DOCTRINA DE SALVACION I - Cumorah.org

DOCTRINA DE SALVACION I - Cumorah.org

DOCTRINA DE SALVACION I - Cumorah.org

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

carece de ese privilegio y en consecuencia los que la integran no poseen cuerpos de carne y hueso, esegran don de Dios.¿Mas a quién le gustaría vivir para siempre en esta tierra, llena de dolor, de corrupción, de pesar y detribulación, y envejecer con las facultades mentales mermadas y aún así seguir adelante con todas lasvicisitudes de la mortalidad? Creo que todos nosotros llegaríamos a la conclusión, si nos fuese propuestoeso, de que no lo soportaríamos. Rechazaríamos esa propuesta, no querríamos la vida en esas condiciones.La vida en este mundo es breve por necesidad, y sin embargo todo lo que se nos requiere puede sercumplido; mas la muerte es tan importante en el plan de salvación como es el nacimiento. Hemos demorir —es esencial— y la muerte viene al mundo para cumplir “el misericordioso designio del GranCreador”. 24SIN ADÁN NO HAY CAÍDA; SIN CAÍDA NO HAY EXPIACIÓN¿ES VERDA<strong>DE</strong>RA NUESTRA <strong>DOCTRINA</strong> RELATIVA A ADÁN? ¿Trajo Adán la muerte almundo? ¿Estaremos obrando bajo un mal entendido? ¿Estaremos equivocados? ¿Es cierto que millonesde años antes que Adán estuviese aquí en el mundo la muerte ya estaba aquí? Si es así, desearía saber¿quién la trajo y quién fue el transgresor? ¿Quién pagó por los seres que murieron antes de la caída deAdán? 25No se puede considerar a Adán responsable de la muerte antes de haber venido aquí. Y bien, ¿esverdad o no es verdad que Adán haya traído la muerte al mundo? ¿Son verdaderas estas Escrituras? ¿Handicho la verdad estos hermanos (y he citado a tres de los Presidentes de la Iglesia, incluyendo al Profetamismo)? ¿Han dicho la verdad o tenemos que descartar sus enseñanzas y las enseñanzas de las Escriturasporque las filosofías de los hombres de la actualidad declaran una doctrina contraria?LOS EVOLUCIONISTAS NIEGAN LA CAÍDA. ¿Y a dónde os conduce esa doctrina? Os lo voy adecir. John Fisk era considerado un gran hombre, ahora leamos lo que él nos dice: “La teología tienemucho que decir en cuanto al pecado original, éste no es más ni menos que la brutal herencia que todohombre lleva consigo.” 26 Esto es lo que nos dice este gran editor e historiador.El doctor E. W. McBride en una conferencia religiosa —en la Conferencia de Clérigos Modernos deOxford— y debemos tener presente que él es ministro religioso, dijo: “Si los hombres han venidoevolucionando de antepasados semejantes a los simios, entonces lo que se llama pecado consistesolamente en las tendencias que han heredado de aquellos mismos antepasados; nunca ha habido unestado de inocencia original y todas las naciones de la tierra se han originado en el hombre primitivo porprocesos tan naturales como los que dieron origen a los judíos.” 27Yo os he demostrado aquí, basándome en las revelaciones, que la caída de Adán acarreó el pecado almundo y que no hubo pecado hasta que él lo trajo. Y ahora esto es lo que enseña la otra doctrina.El doctor H.D.A. Major en la misma conferencia dijo: “La ciencia nos ha mostrado que lo quepopularmente se llama ‘pecado original’... consiste en la herencia del hombre proveniente de suascendencia animal”. 28LOS EVOLUCIONISTAS NIEGAN LA EXPIACIÓN. Aquí tenemos lo que Sir Oliver Lodge nosdice. Téngase presente que estoy citando a hombres distinguidos: “De hecho, el hombre superior de hoyen día no se preocupa para nada de sus pecados, y aún menos en cuanto al castigo de los mismos. Sumisión, si es que él sirve para algo, es estar de pie y en acción; y hasta donde actúe equívoca oimprudentemente, espera sufrir. Tal vez inconscientemente implore mitigación de sus faltas en base a lasbuenas intenciones, pero nunca, consciente o inconscientemente, nadie, sino un canalla, pedirá que elcastigo recaiga sobre otro individuo, ni se regocijará si se le informa que ya sucedió esto. 29En otras palabras, puesto que yo creo en la redención que ha venido a los hombres medianteJesucristo; que El es el Redentor del mundo, que dio su vida para que los hombres pudieran vivir y serredimidos de la transgresión original, entonces soy un canalla de acuerdo con la enseñanza de Sir OliverLodge. Bien, permitidme ser clasificado entre los canallas, pues el ciclo sabe que no quiero hundirme alnivel de este hombre que ridiculiza la expiación de Jesucristo.Aquí hay otras palabras, dichas por un ministro supuestamente cristiano, Durant Drake. El dice:“¿Qué clase de justicia es aquella que podría quedar satisfecha con el castigo de un hombre inocente y el60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!