DOCTRINA DE SALVACION I - Cumorah.org

Si Oliverio Cowdery hubiera permanecido fiel, si hubiera sido fiel a su testimonio y a su llamamientocomo “Segundo Elder” y Presidente Auxiliar de la Iglesia, estoy tan seguro como que me encuentro aquí,que Oliverio Cowdery habría ido a Carthage con el profeta José Smith, para dar su vida en lugar deHyrum Smith. Ese habría sido su privilegio. Tal vez suene un poco extraño hablar del martirio yconsiderarlo un privilegio, pero eso era: un privilegio. Oliverio Cowdery lo perdió y Hyrum Smith lorecibió. De acuerdo con la ley de los testigos —y ésta es una ley divina— así tenía que ser. 33HOY EN DÍA NO SE NECESITA UN PRESIDENTE AUXILIAR. A veces nos preguntamos: SiOliverio Cowdery fue ordenado para poseer las llaves juntamente con el Profeta, y luego de haberlasperdido por transgresión, esta autoridad fue conferida sobre Hyrum Smith, ¿por qué no tenemos hoy endía el mismo orden de cosas en la Iglesia y a un Presidente Auxiliar, así como los dos consejeros en laPrimera Presidencia?La respuesta es bien sencilla. A causa de la condición particular que requería la existencia de dostestigos para establecer la obra, cosa que no es requerida luego que ésta ya esté establecida. José y HyrumSmith, se sitúan a la cabeza de esta dispensación, compartiendo conjuntamente las llaves, como los dostestigos que eran necesarios para cumplir la ley según fue establecida por nuestro Señor en su respuesta alos judíos. Como el evangelio nunca más será restaurado, no habrá ocasión de que surja nuevamente estanecesidad. Todos nos remitimos a los dos testigos especiales llamados a dar testimonio, en completoacuerdo con la ley divina. 34TESTIGOS DEL LIBRO DE MORMÓNTRES TESTIGOS SE ADHIEREN AL TESTIMONIO. Lo que los tres testigos vieron ocurrió enpresencia de un ángel; y oyeron la voz de Dios que les hablaba. Los tres abandonaron la Iglesia. Es biensabido que Oliverio Cowdery y que David Whitmer abandonaron la Iglesia, aunque generalmente sesupone que Martín Harris nunca fue excomulgado. 35 Si leéis bien la historia de la Iglesia, encontraréis quese presentaron cargos contra Oliverio Cowdery y David Whitmer, y ellos fueron presentados ante elProfeta y ante los concilios de la Iglesia, y así fueron excomulgados.¿Creéis acaso que si José Smith y estos testigos hubieran tenido una confabulación para defraudar yengañar, José Smith habría permitido, no importa cuál fuera la razón, que cualquiera de ellos seapartase? ¿Creéis que se habría atrevido a permitir que un sumo consejo de esta Iglesia excomulgase aestos hombres y los expulsase, si el testimonio no hubiera sido cierto?Ese es un punto que queda fuera de toda discusión, porque bajo tales condiciones Oliverio Cowdery,David Whitmer y Martín Harris inmediatamente habrían dicho: “Nosotros nos confabulamos paraengañar; además, no es cierto, no vimos a un ángel. Lo que José Smith anda diciendo no es verdad.” Masellos nunca dijeron eso. Durante toda su vida permanecieron fieles a su testimonio, aunque se enojaroncon el profeta José Smith personalmente. Los tres vencieron ese enojo antes de morir, pero hubo unmomento en que sus sentimientos hacia él fueron muy, muy amargos.TESTIMONIO DE DAVID WHITMER. Frente a mí tengo el testimonio dado por David Whitmer.He copiado estas palabras directamente del manuscrito original escrito por él, y firmado por su propiamano, tal como lo tenemos en la Oficina del Historiador. Lo obtuvimos no hace mucho, mediante unacompra del mismo al nieto de David Whitmer. El dijo que pensaba que nosotros deberíamos tenerlo aquí.Se encuentra archivado entre los documentos de la Iglesia y con las firmas de hombres que voy amencionar, firmas adjuntas al mismo; los cuales no eran miembros de la Iglesia, ni creían en la misión deJosé Smith. Este testimonio fue dado en 1881 a causa de que cierto individuo había dicho que DavidWhitmer había declarado anteriormente que su testimonio no era verdadero. David Whitmer llama laatención al hecho de que este individuo mintió.“A todas las naciones, tribus, lenguas y pueblos a quienes lleguen estos escritos:“Habiendo sido declarado por un tal John Murphy de Polo (condado de Caldwell), estado deMissouri, que yo, en una conversación mantenida con él durante el pasado verano, había negado mitestimonio como uno de los tres testigos del Libro de Mormón.110