Nº 23, Enero 2008 - Centro de Estudios Garrigues

ENTREVISTAacadémico en una serie de áreas de Harvard,estudiando Derecho privado, públicoy modos de pensamiento sobre elDerecho estadounidense. En segundolugar, nos permite asomarnos a la vida deuna dinámica y enérgica firma española yofrece a la facultad la posibilidad de relacionarsecon jóvenes abogados en uncontexto que de otra forma no estaría anuestro alcance. Por todo ello, creo quese trata de una experiencia muy interesante.¿Tiene noticia de iniciativas similaresen alguna firma legal estadounidense?Existen muchos programas de formacióncontinua de carácter legal puestos enmarcha por firmas estadounidenses y, enalgunas ocasiones, cuentan con la participaciónde profesores de facultades deDerecho estadounidenses. Sin embargo,por lo general, son mucho más breves:seminarios de un día o de un fin de semanade duración, en los que toman parteprofesores o cargos públicos. En mi opinión,lo que hace único al curso de Garrigueses que se trata de un programa continuoa largo plazo para los abogadosparticipantes, ofreciendo un tipo de formaciónque no he visto en otros casos.¿Por qué los jóvenes abogados deberíaninteresarse por el Derecho comparadoy cómo puede impactar en sucarrera profesional?Hoy día es muy difícil ejercer sin teneralgunos conocimientos sobre el Derechoaplicable en otras jurisdicciones. EnEstados Unidos es algo que sabemosdesde hace mucho; el Derecho de Massachusettsno es el mismo que el deCalifornia. Por ello, en cierto modo,siempre hacemos Derecho comparadodentro de nuestro propio ordenamientoy está cobrando cada vez más importanciaen la práctica legal en Europa con laaparición del mercado europeo. Notodo el Derecho procede de Bruselas.Cualquiera con nociones de Derechoeuropeo sabe que se gesta en Bruselase internamente en cada país y que existeuna necesidad constante de entenderla relación entre los ordenamientos jurí-Do you know of any similar initiatives inAmerican law firms?There are many programs of continuinglegal education that American firms engagein and they sometimes bring facultyfrom American law schools to participate.But they are usually much shorter in duration,so it is a one-weekend or one-dayseminar, in which they would have a varietyof faculty or government officials participating.What I think is unique about the Garriguescourse is that it is a sustained, longtermprogram for the lawyers who participate.That provides a kind of training that Ihaven’t seen in other cases.Why should young lawyers be interestedin comparative law and how couldthis impact their professional careers?It is very difficult to practice law nowadayswithout knowing something about the lawin other jurisdictions. We learned this inthe United States a long time ago; the lawin Massachusetts is not the same as thelaw in California. So, in a way, we alwaysdo comparative law within our ownsystem and that has become increasinglya part of legal practice in Europewith the emergence of the European market.All the law is not made in Brussels.Anyone who understands European lawknows that it is made in Brussels and atthe national level and there is a constantneed to understand the relationshipamong national legal orders within theEuropean system. The same now is trueat the global level. You have standardsand conventions for legal practice thatare part of the global financial networkand are rooted in the law as it is practicedin London or New York or Hong Kong. It isalso spread across a variety of differentjurisdictions. And then you have the interactionof all the various places whereclients are doing business. So, practicinglaw in an increasingly international economymeans comparative law.This is related to my next question: doyou think that having different lawsystems difficults the existence of globalizedtrade?One question that I think would be veryinteresting to learn more about is the extent12