210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

- 203-El compromiso ha de contener precisamente: 1.° el nombre delosotorgantes; 2.° el nombre de loe árbitros o arbitradores; 3.°la cuestión o cuestiones que se someten al fallo arbitral, con expresiónde sus circunstancias (1) ; 4.° la estipulación de una multaque deberá pagar lA parte que deja de cumplir los actos indispensablespara la realización del compromiso; 5.° la fecha delatorga;rn.iento (art. 771 y 801, cód. de proo. eiv.). (2).Si se trata de juicio de árbitros el compromiso ha de formalizarseen escritura pública o si hubiese juicio pendiente en actaextendida ante el juez y el secretario. Será nu.lo en cualquier'otra forma que se contraiga (art. 770 Y 772, cód. cit.). En el juiciodearbitradores puede hacerse también en instrumento privado.(3) y sus defectos quedan subsanados, si. las partes lo ponen en(1) El compromiso se hace por escrito y las formas establecidas lobansido a4 solemnitatem. Matttrolo, op. cit. t. 1, p. 679; CUzzert encodice italiano .~i procedura civiles, eomentaríos a los arts. 11 y 12 prin·eipalmente, t. 1, p. 40; Monara, Manuale, t. 2, p. 555. Cosa distinta ocurrecon la cláusula compromisoria, que se prueba por todos los mediosadmitidos para los eontra!os. Cont. MattUolo, op. cit., t. 1, p. 678.(:!) El compromiso produce los mismos cfectos que la demanda ycontestación en el juicio 'Ordinario, Mar1&Di, op. cit. núm. 142, 157 Y 172.(3) Ocurre a. vcees que las partes no están de acuerdo sobre lasCUl'Mtiones que deben someterse a los árbitros y en tal C&!lO, cadu unapropulIJrá las que eonsidere pertlnentcs, Es el tribunal arbitral quién puco(11' tornarlas o no en cuenta, t'in que los jueces ordinarios tengan derechoparo excluir o incluir una. cuestión l\rl1ra.nd&, op. cit., p. loS. Pero unaHZ pronunciado cl fallo por los árbitros o por los arbitradores. los juee.cMpermancntes, encargados de conocer del recurso o de la acción de nu­IIdad, están habilitados para. decidir que un determinado punto DO fuécOlllproluetilloen el contrato preliminar; ni pudo, en consecuencia, incluir­~ en el compromiso (art, 79~, 789 Y 80S cód. cit). Si la autoridad judieialse negase 3. incluir en el compromiso una. o vurias cuest iones propUestaspor las partes, por tener criterio diverso sobre el litigio, invadirrln la competencia arbitral, que en su plenitud comprende la facultad de~~nOtcr por s1 misma sobre su propia jurisdicción. Giurisprudenza ita­/nun, t. 23, p. 426. En contra, véase Mortara, cManualu, t, 2, p. 52C,enlL'lldo presente que el poder de los árbitros se encuentra más limitadoen las leyell italianas que en las de la república. Al consultar el fallo .lanUe~tra cám. com., t. 10, p. 285 no debe olvidarse que en el caso resuelto~nn de las partos negaba la existencia de la sociedad y por eonsíguiente­\¡~:l:t:~o~lu:~~~timiento o juicio de árbitros de cuestiones que no 'lo) haviEn cnmbio, cuando se sostiene la nulidad del contrato en que llO eonlrt:~ttarbit1"agc debe pronunciarse al respecto la justicia ordinaria. Conf.ralo, op. cit., p. 703; MlraDda, op. cit., p. 163. Esa nulidad puede ser