10.07.2015 Views

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 202-imponga <strong>la</strong> 1«.')", están obligadas 8 contribuir a fOl'IDllr el C'ompl'()..miso.mb"(iueocurrieren, re<strong>la</strong>tivamente a abordaje8, lu difereucia8 8erán 10.metida8 al juicio de peritos arbitradores, que determinar', con <strong>la</strong> lIIeDordi<strong>la</strong>ción posibil', cuil de los buques <strong>ha</strong> sido causante del daño, sujet<strong>la</strong>do8&• 1&9 dispoeiciones de los reg<strong>la</strong>mentos del puerto, '1 a l~s U80S'1 pr'ctic&lIdel lugar (art. 1269).H.-En caso de contestación, <strong>la</strong> tasación de los sa<strong>la</strong>rios de asistell_eia o salvamento, ast como el <strong>no</strong>mbramiento de 108 peritos arbitradoresIIerb hcchos por el tribunal competente (art. 1307).'15.-8i un buque y los efectos salvados y entregad08 al dueño o lile.diante fianza, se perdiese entre el lugar del salvameuto '1 el puerto deldesti<strong>no</strong>, 8in <strong>ha</strong>ber precedido l'stimaeión de su varor, los peritos arHtra.dores dariD al buque y efectos salvados el valor que probablemellt4t<strong>ha</strong>brian tenido en el lugar donde se entregaron 109 efectos (art. 1309).16.-El reco<strong>no</strong>cimiento '1 liquidación de <strong>la</strong> averia y su importe, severificará por peritos arbitradores que a propuesta de los intllJ'esados o8US representantes, o bien de oficio, si éstos <strong>no</strong> lo hieieren, <strong>no</strong>mbrará eltribnnal de comercio. Si se hiciere en pais extranjero, competir' el <strong>no</strong>mbramientoal CÓDllUl de <strong>la</strong> rep6blica, '1 en su defecto, <strong>la</strong> <strong>la</strong> autoridad queeo<strong>no</strong>zea de los negocios mercantiles (art. 1336).El doctor 8egoT1a, dice, refiriéndose a <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra arbitradores:cEsta pa<strong>la</strong>bra <strong>no</strong> pertenece a <strong>la</strong> tec<strong>no</strong>logia del derecho hispa<strong>no</strong>-america<strong>no</strong> yconstituye un verdadero portuguesismo. «Estudiando los arts. 122, 152, 16;;,167, In, 227, 337, 373, 380, 385, 476, 491, 573, 884, 892, 947, 982, 1073,1104, 1166, 1194, 1195, 1208, etc. 1264, 1269, bis, 1291, 1306, 1325, 1327,1830 Y 1336 del presente cód. se ve que su termi<strong>no</strong>logia se restente comodecostumbre, de <strong>la</strong> variedad de modelos, y se llega a <strong>la</strong> conclusión de que. salvodisposieiones especiales, los arbitradores o peritos arbitradores <strong>no</strong> sonirbitroll arbitradores, si<strong>no</strong> peritos, si bicn su dictamen seria en principleobligatorio para el juez (véase <strong>la</strong>. <strong>no</strong>ta 446 '1 los arts. 1264 '1 1269 citadcs) iy que, finalmente, <strong>la</strong> misma inteligencia dan sus comentadores al art.]33 brasilero que, como el 203 del cód. anterior, quería que <strong>la</strong>s cucstiunesde br-cbc se determinaran siempre por arbitradoree. Alli, Or<strong>la</strong>ndo <strong>no</strong>s díee(p. 575) que es nu<strong>la</strong> <strong>la</strong> sentencia, que, confundiendo el arbitramipnlocon el juicio arbitral homologa aquél, en vez de tomar los <strong>la</strong>udos de losarbitradores, como informaciones para mayor ese<strong>la</strong>recimiento y decidir 13causa absolviendo o condenando. Y Barroso alTega: es un medio seguro deilustrar <strong>la</strong> conciencia del jues, y 101 arbitradores, que deben tencr losco<strong>no</strong>cimientos profesionales y <strong>la</strong> cspericncia n~cesaria para. apreciar c'Meuest ioncs de <strong>hecho</strong>, ofrecen perfecta garantia para el descubrimiento de<strong>la</strong> verdad y <strong>la</strong> buena aplicación riel derecho. Véase a Sampaio, baj? el750 portugués. En fin, <strong>la</strong>a leycs braaileras jamú confunden los ar1)1t1'11­dores (peritos) con los 'rbitros o jueces árbitros. En todos los caSOS enque se requieren co<strong>no</strong>cimientos especiales, el auxilio supletorio de COUlcrerantcsperitos, e!o indicado como un recurso precioso para ilullt~r I~eoncione íu del jurz; <strong>porque</strong> el comercio tiene !IUS secretos, prlÍ.ctICQ~.~ast ueias de muchos ig<strong>no</strong>radas ~. que nndie co<strong>no</strong>ce mejor quo el pruP: l )conwreinnte de cada ramo. Véase el arto 2~9 español. De lo dicho res ult. "que <strong>la</strong> f ruse de nuestro arto n juicio de arbitradores, tomada del arto hra"siler», se refiere <strong>no</strong> a 1011 jueces árbitros (como el }G9 portugués) si<strong>no</strong> ~peritos arbitradores, que deben Jellignar¡;e enlre los comerciantes dc~ .r~mo respect ivo. Comp. con mi Proy del céd, 229». (cExplicacióll Y cn!lc'

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!