210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

-128 -La ley no autoriza esa solución. En la duda debe rechazarse 1.3demanda.Solamente el desoonocimiento de la organización judicial fran.cesa ha podido llevar a nuestros juristas a seguir la opinión deAubry et Rau, (op. cit., t. 2, p. 161). Se explica que el juez depaz francés, envíe a las partes ante el juez del petitorio, porquedebe resolverse una cuestión de derecho que escapa a su compe.tencia ; pero en nuestro país el mismo magistrado conoce de lauccién posesoria y de la acción real.Sin violar la citada regla hay casos en que el título que ju".tifique el derecho de las partes puede ser examinado para decidirsobre la suerte de la acción, sin reconocer o desconocer el heehomaterial de la posesión, por ejemplo: euarrdo hay dudas si elposeedor poseía a título de propietario cn la acción promovidapor el usufructario, usuario, o titular de una servidumbre, etc.(Glasson, op. cit., t. 1, p. 286; Aubry et Bau, op. eit., t. ?, p. 142).b) Entablado el juicio posesorio, el petitorio ni otro posesoriono puede tener lugar, antes que aquel haya terminado, (art.2484 cód. cit. ; supo corto nac., t. 35, p. 7). Por su parte, el demandante en el juicio petitorio no puede usar die acciones posesoriaspor turbaciones en la posesión anteriores a la introducción de lademanda, pero el demandado puede usar de acciones por perturbacienes en la posesión anteriores a la demanda, (art. 2486cód.lCiUe) El demandado vencido en el posesork, no puede comenzar el juicio petitorio sino después de haber satisfecho pleaamenh' las condenaciones contenidas en la sentencia, contra él, (art.2·186cód, civ, ; GIasson, op. cit., 1. 1, p. 281).Sin embargo, como no serie justo que el vencedor permaneeiere inactivo e impidiere por ese medio la acción del vf:ncido. htI' puede pedir se le fije un plazo para que haga liquidar lo que8(' le ha reconocido en la sentencia, (Glasson, op. eit., t. 1, p. 282\.11. - Se ha sostenido que después de la sentencia en 18-1acciones posesorias (1) pueden deducirse otras para discutir h-~I profesor de derecho civil de 10. facullad de Bueaos Ai~5i