210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

-122-I. Que ha)'a desapoderamiento de un inmueble por medio dela violencia (1), por alguien que intente hacerse Poseedor(Troploug, op. cit. núm. 296, p. 418).n. Que el que la deduce haya estado en poStUióft del inmue.ble, aunque su posesión sea viciosa, (art. 2490 cód. eit.). cEs decir,aunque se tuviese por violencia, por titulo precario (2) yaunque el vicio sea con relación al adversarios. (Segovia, nata al(1) El c6d. de proc. civ. habla de viulencia o elandestínidad porqueconfunde la acci6n posesoria de restituci6n con la acci6n de despojo, arto~ln cód. de proe. civ., Z&chariae, op. eit., t. 1, p. 389 dice que la reintegrandeeb la acción posesoria introducida como conseeuencin de una ,JesposesióDecompañada de violencia o vías de hecho, Cont. Poth1er, op. cit., t. 5,r 345 y 34;. Los señores Aubl"J' et Kau, op. cit., t. 2, p. 120, sosttenen lamisma doctrina, pero hacen notar que el remed1um spolla era acordadotambién en derecho can6nico cuando existia clandestinidad; Poth1er serefiere al que impide con violencia entrar en su heredad, de la que Beposesionó otro en la ausencia del poseedor, op. cit., p. 346.El c6d. civil argcntino s610 menciona la violencia, argo del arto 2492.(:!) El c6d. eiv, habla de posesión en este caso, COrnO equivalente detenencia o posesi6n natural, Potbier, op. cit., t. 5, p. 325, 347; Aubry etBaIl, op. cit, t. 2, p. 166; TrOplODg, op. cit., t. 1, p. 418; OlassOD, op. cit., t.l. p. 249, 250.Las leyes de forma y las de fondo est6.n de acuerdo en que el merotenedor tiene la acción de despojo. cPara evitar en lo posible la violen·cia en tiempos tan turbulentos como los de la edad media, el derecho eauonícocreó el principio spoliatus ante 0mn1a rest1tuendus. El que era.victima de un despojo debia obtener la restituci6n, antes de que se trata­Fe ninguna otra cuestión, sea que la violencia hubiese recaido sobre una.pU80na o sobre un bien mueble o inmueble y sea que el despojado fUNaposeedor o simple detentador, OlassOD, t. 1, p. 262 Y 272; Poth1er, op. eit.,t !jo p. ~4;; SaleWes. op. cit., p. 249; Caravantes, op. cit., t. 3, p. 253;La!allie. op. cit., p. 260, 290.eLa acción de despojo sancionada por el arto 2490 del c6d. civ. sólotiene por objeto restituir la posesión Je bienes raíces, al que la haperdido violentamente o por vías de beche, sin prejuzgar na-Ia sobre la9cccionea posesorias que correspondan, las cuales podrán int.,ntarse pore na u otra parte, luego que se restablezcan las cosas en el estado en qu~antes se hallaban; por cuya razón, se concede esta acci6n al despojado ytiU~ herederos, aunque BU posesi6n sea viciosa, es decir, aunque la hayaudquirido por fuerza, u ocultas de su duelio, por ruego o p.ncargo dolurismo o por no haberla poaeldo bastante tiempo, y sin necesidad· do1roducir titulo alguno contra el despojante, sus herederos y c6mplices,caunque sea el duelio del inmueble~.cEsta acci6n no es una acci6n posesoria propiamente dicha, para euy~ejercicio ae exija. la posesión anual, ni una acci6n real fundada en gnlpr~lIUnci6n de propiedad; sino una disposici6n de orden p6blico, co~(,bJeto de prevenir la violencia y el atentado de hacerse justicia por 51mi~mo~, supo corto nae, t. 15, p. 274; Conf. Ll-.na, p. 267 uel t. 7, 2."t dIC.; Macha4o, t. 6, p. 435, edic. 1922.