10.07.2015 Views

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 120-cales, <strong>no</strong> pueden estas entenderse ni ejecutarse con detrimento de<strong>la</strong>s garantías eonsagradas por <strong>la</strong> constitución y 188leyes comunesrespecto de <strong>la</strong> propiedad privadas, (sup. corto nae., t. 95, cit.;t 114, p. 418; t. 118, p. 331, 402; t. 119, p. 288) .En 110 que se refiere a <strong>la</strong>s servidumbres de acueducto si el actor<strong>ha</strong> estado años atrás en posesión del uso en común del &gUadeuna acequia y resulta de presunciones graves y precisas el carácterde dic<strong>ha</strong> posesión como tenida animo fiqmini, <strong>la</strong> obstrucciónde <strong>la</strong> acequia llevada a cabo por el demandado con el propósitode alzar el agua en su totalidad, autoriza el interdicto restitutorio,(sup. corto nac., t. 46. p. 181; Aubry et Rau, op. eit., t. 2, p. 132).El goce de JaB aguas puede mantenerse aún cuando los trabajosse <strong>ha</strong>yan <strong>hecho</strong> sin permiso de '<strong>la</strong> autoridad, si <strong>la</strong> acción posesoriase deduce contra el que procede sin tener a su vez eoneesiénde <strong>la</strong> misma. Es sabido que el poder administrador es quien<strong>ha</strong>ee <strong>la</strong> distribución de <strong>la</strong>s aguas del dominio público. (Aubry etRau, op. eit., t. 2, p. 134, 156).Las aguas pluviales que corren por <strong>la</strong> via pública sonHS nuUius y <strong>no</strong> <strong>ha</strong>biéndo<strong>la</strong>s sometido <strong>la</strong> ley a ningdn derecho deURO en provecho exclusivo de los ribereños, pertenecen al primerocupante ~; <strong>no</strong> pueden ser objeto de una posesión útil, mientrasconserven 8U carácter de res nullius, salvo convención en contrario,(Aubry et Rau, op. cit., t. 2, p. 135) .1--, a) La acción de manutención de <strong>la</strong> posesión procede cuandocontra <strong>la</strong> voluntad del poseedor, alguien ejerciere 'Con intenciónde poseedor, actos de posesión de los que <strong>no</strong> resulte una exclusiónabsoluta del acreedor, (art. 2487, 2496 del cód. civ.; 'I'roplong,ep. cit., t. 1, núm. 283, p. 406). Para <strong>la</strong> procedencia de <strong>la</strong> aeeiónse requiere :I. Que el que <strong>la</strong> deduzca sea poseedor anual (1), (art. 24.73del cód. civ.). Este requisito <strong>no</strong> es necesario cuando <strong>la</strong>posesión <strong>ha</strong> sido turbada por el que <strong>no</strong> es un poseedor(1) El poseedor que <strong>ha</strong> dejado pasar un año d~8pu6s de 8ufrir <strong>la</strong>turbaei6n en <strong>la</strong> Jl08e8i6n pierñe <strong>la</strong> p08e8i6n y 8610 puede entab<strong>la</strong>r <strong>la</strong> aocj6npetitoria. Sobre <strong>la</strong> manera de contar el afio, véa8e Aubt7 et Ban, op.tito t. 2, p. 139. El térmi<strong>no</strong> eorre eontra loa Ineapaeee.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!