210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital
210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital 210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital
-115 -(art- 2490 e6d. cit.) ; la de obrs nueva, (art. 2498 y 2499 c6d. eit.)y, finalmente los interdictos, (art. 565 c6d. de proc. civ.) por loque es neoosario para mayor claridad. precisar el valor de cadauno de esos conceptos.El cód. civ, no emplea la palabra interdicto ni el de procedimientoha.b1ade acciones posesorias, a 00 ser incide'Dta.lmente, 1esto nos llevaría. 8 pensar que se trata de cosas distintas. No esa.o;{ sin embargo. Toda acción poeesoría es un interdicto, pero lainversa no es siempre exacta, como 11> veremos más adelante.eTraité des aetions poasessoires, du bomage et autres d·roits de voisirelatifsaux plantations, aux eoustruetions, a l 'alagage de'! arbres etIIR~e/~f5 hnies, BU curngc de fOlllléR et cnnaux:.. Dijóu, 1842; eh1ovenda,d'rinripii di diritto processualc civiles, PS, 51, 59, 299, 622, 3.· edic.; De laCol1Da Salvador, «Dcrecho y legislación procesal», t. 2, p. 309; De laBullo F. «Comentarios a la ley de enjuiciamiento civib, t. 3, p. 445;Escrlche, «Dircionario de legislación y jurisprudeneias, verbo: Accionespososorias ; Ferrara L. cSagl{i di diritto proeessuale civiles, p. 229;Fumus Ca.'ltul0, «.\rcionp.lI posesoriasa, p. 187; GaUa.DCI, «De las eosaa,la posesión :r ncrionos posesorias», p. 154 Y sig.; Gambter A. ll., cAcción(JI' despojos (tesis}, La Plata, 1902; Gamter F. A., cTraité de la posesi6nel des act ions possessoires et pét.itoiresa, 3.· edic.; G. A., dnterdictos~\n1anulIcrito), Buenos Aires, 1831; Garsonnet, cTraité de proeédures, t.1, p. 571; GlassOD, cTraité de procédure civiles, t. 1, p. 251 R. 2.· edic;Goyena Pedro, eDo lns acciones posesorinss. Rev. Argentina, t. 4; GoyenaPedro, «Oc la pososióna, (tesis) Buenos Aires, 1869; Ibarguren, «Accio·IIC~ posesorias», p. 51; Jofré Btcardo, cEI titulo m del Libro JI! del('l',"i~o civil», (te!li!l), Buenos Aires, 18H9; Jurisprudencia Argenttna;t. 1, p!l. 434 Y 635; t. 2, ps. 190, 217, 361 Y 725; t. 3, ps. 10, 387, 580,~~~, );4~~O~: ~: ~: ~2,\:i, 4~;7; 4~.2;8,\~'&~~~;3~: ~8r 3~~:' 3~19~, :~:;Lafallle, «Curso de derechos reales», ps, 260 y 290, Buenos Aires, 1922;I.l')~CS 10. y 14, tlt. 14, tito 10, parto 7; Llns, cEffeitoll jurtdicos da pORS~~;. Infl'rihcto!l», p. 139. Revista da Facultad Livre de Direito. Estado de,Inns Gernos, volume IX, Bello Horizonte 1914; Luco Valentln, «Código(,. pro('edimiento civil de San Luis», arts, '833 y sigs; Llerena Baldomero,i.~ on
-116 -Las acciones posesorias lt'gisladae en el eód. eiv. no son otra"osa que los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueVareglamentados en la ley de forma, (art. 574, r;Sl y 58il del cód.de proc. civ.). En esos casos interdictos y acciones posesorías SOnpalabras que expresan la misma idea. (Eseriehe. Diccionario verboInterdicto núm. 11; Vélez Sársfield, nota a los arts. 2499, 2501,etc.; Segovia, nota 1 al art. 2470; nota 95 al art, 2503 de su edie,del cód. eiv.: Amancio Aleona y EstaniSlao S. Zeball08, Pro~tode código de procedimientos, arto 2440 s.; Valentía Luco, Cód. deJ1TOC. de San Luis, arto 833 s.) (1).¡ De dónde proviene el nombre de interdietos dado a las aeeionesposesorias! Los escritores españoles lo tomaron del dereciamientocivil», t. 3, p. 593; Beg8ll1e Astolpho, «As accoes pO~8C'r.foorias e a jurisprudenca dos trlbunalcss, Río de Janeiro, 1914; Bibas AutoDio Joaq1ÚD, «Da posse y das aceces possessorina segundo o direito patriocompararlo con o romano e eanénicoa, Sao Paolo, 1901; Bodrlguez Alber·to M., eComcntar'ios al código de procedimientos en materia civil ycomercials, t. 3, ~. 56, 2.· ed.; 8&1ellies Raymond, «La controversia po·PH'!tsionis et In v is ex conventu a propos de I 'interdit uti poesidetis,Revuo historique, t. XVI, p. 245; S. ManiD Z., «Acciones posesortass,í.tcsi~) Buenos Airea, 1873; Segovia Lisaudro, «Código civil argentinoanotarlo»; 8egovta Llsandro, «Código civil argcntinos ; 8egovia Llsandro,..Proyecto de código de procedimiento de Corrientess; SUvetl, LUis r.,4'Acriones posesorias», (tesis) Buenos Aires, 1905; Supo cort, naco t.29, p. 5-1; t. 34, P. 330; t. 37, p. 81; t. 42, p. 295; t. 45. p. 130; t. 73, p. H;t. 75, p. 67; t. 90, p. 260; Tezanos P1ntos Manuel (h), cAccionesposesorias y de despojo» (tosis) , Buenos Aires, 1900; Tl.ssier, Darras etLouiche DesfontaiDes, «Code de procédure civiles, t. 1, p. 106; Troplong:
- Page 323 and 324: -84-Las excepciones son dos: (1) la
- Page 325 and 326: - 66-e) La excepción de prescripci
- Page 327 and 328: - 68-para que las partes puedan imp
- Page 329 and 330: -70-ella: cEs nuestra merced, que e
- Page 331 and 332: -72 -Si la primera ejecuci6n fué r
- Page 333 and 334: -74 -Si no obstante la reducción n
- Page 335 and 336: XXXVUI"1IEMBARGOS PREVENTIVOS (a).1
- Page 337 and 338: -78 -~, ('1 que lo sea para conocer
- Page 339 and 340: - ~od)Cuando el acreedor tiene priv
- Page 341 and 342: Es menester en estos casos, como en
- Page 343 and 344: - 84-título con que se pide el emb
- Page 345 and 346: - 86-t. 1, p. 231) ; e) por haberse
- Page 347 and 348: vez desearían intervenir en los ju
- Page 349 and 350: - 90-mitaeióu del juicio hasta su
- Page 351 and 352: XXXIXDESALOJO (a)1.° Cosas que pue
- Page 353 and 354: - 94-ter restJl1.ta para quien pese
- Page 355 and 356: Si en ("1 comparendo el demandado e
- Page 357 and 358: XXXIX btI(Continuación)JUICIO DB J
- Page 359 and 360: -100 -pueden sufrir trastornos o pe
- Page 361 and 362: En el ju.i
- Page 363 and 364: XXXIX Hr(Continuación)ALDtENTOS y
- Page 365 and 366: -106 -que el que los solicita ha de
- Page 367 and 368: -108 -en el juicio de alimentos no
- Page 369 and 370: -110 -ricial, son, pués, las que'
- Page 371 and 372: -112 -cualquiera persoua del pueblo
- Page 373: XLAOCIOna POSESORIAS E INTERDIOTOS
- Page 377 and 378: -118 -uaeíonel). Si las acciones p
- Page 379 and 380: - 120-cales, no pueden estas entend
- Page 381 and 382: -122-I. Que ha)'a desapoderamiento
- Page 383 and 384: -124 -sólo procede mientras la obr
- Page 385 and 386: - ]26-crea pertinente; los testigos
- Page 387 and 388: -128 -La ley no autoriza esa soluci
- Page 389 and 390: -130 -No es rara tampoco que el leg
- Page 391 and 392: a todo tenedor de título suficient
- Page 393 and 394: - ]34-Se caracteriza el delito de d
- Page 396 and 397: El concurso puede ser voluntario o
- Page 398 and 399: - 139-tal easo, el síndico ejercer
- Page 400 and 401: ··141 -,bligaciones contractuales
- Page 402 and 403: -143 -sea para observar la graduaci
- Page 404 and 405: -145 -a presentar 10s títulos cita
- Page 406 and 407: ·_·147 -disposición legal autori
- Page 408 and 409: -149 -llntt'6 de que produzca sus e
- Page 410 and 411: -151-de cumplida la sentencia conde
- Page 412 and 413: -153 -dor de buena f~ que hizo cesi
- Page 414 and 415: -155 -(Segovia nota 1 al arto 3281
- Page 416 and 417: --157 -fl1Dcíon8ll"i08 Y de alguna
- Page 418 and 419: -159 -te. Los heredmos bajo condici
- Page 420 and 421: -161-l!oce el nombre
- Page 422 and 423: -163 -{)pOS1ClOn fuera fundamental,
-116 -Las acciones posesorias lt'gis<strong>la</strong>dae en el eód. eiv. <strong>no</strong> son otra"osa que los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueVareg<strong>la</strong>mentados en <strong>la</strong> ley de forma, (art. 574, r;Sl y 58il del cód.de proc. civ.). En esos casos interdictos y acciones posesorías SOnpa<strong>la</strong>bras que expresan <strong>la</strong> misma idea. (Eseriehe. Diccionario verboInterdicto núm. 11; Vélez Sársfield, <strong>no</strong>ta a los arts. 2499, 2501,etc.; Segovia, <strong>no</strong>ta 1 al art. 2470; <strong>no</strong>ta 95 al art, 2503 de su edie,del cód. eiv.: Amancio Aleona y EstaniS<strong>la</strong>o S. Zeball08, Pro~tode código de procedimientos, arto 2440 s.; Valentía Luco, Cód. deJ1TOC. de San Luis, arto 833 s.) (1).¡ De dónde proviene el <strong>no</strong>mbre de interdietos dado a <strong>la</strong>s aeeionesposesorias! Los escritores españoles lo tomaron del dereciamientocivil», t. 3, p. 593; Beg8ll1e Astolpho, «As accoes pO~8C'r.foorias e a jurisprudenca dos trlbunalcss, Río de Janeiro, 1914; Bibas AutoDio Joaq1ÚD, «Da posse y das aceces possessorina segundo o direito patriocompararlo con o roma<strong>no</strong> e eanénicoa, Sao Paolo, 1901; Bodrlguez Alber·to M., eComcntar'ios al código de procedimientos en materia civil ycomercials, t. 3, ~. 56, 2.· ed.; 8&1ellies Raymond, «La controversia po·PH'!tsionis et In v is ex conventu a propos de I 'interdit uti poesidetis,Revuo historique, t. XVI, p. 245; S. ManiD Z., «Acciones posesortass,í.tcsi~) Bue<strong>no</strong>s Airea, 1873; Segovia Lisaudro, «Código civil argenti<strong>no</strong>a<strong>no</strong>tarlo»; 8egovta Llsandro, «Código civil argcnti<strong>no</strong>s ; 8egovia Llsandro,..Proyecto de código de procedimiento de Corrientess; SUvetl, LUis r.,4'Acriones posesorias», (tesis) Bue<strong>no</strong>s Aires, 1905; Supo cort, naco t.29, p. 5-1; t. 34, P. 330; t. 37, p. 81; t. 42, p. 295; t. 45. p. 130; t. 73, p. H;t. 75, p. 67; t. 90, p. 260; Teza<strong>no</strong>s P1ntos Manuel (h), cAccionesposesorias y de despojo» (tosis) , Bue<strong>no</strong>s Aires, 1900; Tl.ssier, Darras etLouiche DesfontaiDes, «Code de procédure civiles, t. 1, p. 106; Troplong:
Change language