10.07.2015 Views

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

-lO:i -La. prestación de alimentos comprende lo necesario para '<strong>la</strong>:-ubsistencia, <strong>ha</strong>bitación y vestuario correspondliente a <strong>la</strong> eondicióndel que o<strong>la</strong> recibe y también lo necesario para <strong>la</strong> asistencia enras enfermedades, (art. 372, eéd. civ.; JURISPRUDENCIA ARom­T%\' t. 2, p. 265).La obligación de prestar alimentos <strong>no</strong> puede ser compensadacon obligaci6n <strong>alguna</strong>, ni ser objeto de transacción; ni el derechoa los ajimentos puede renunciarse ni transferirse por acto entrevivos o muerte del acreedor o deudor de alimentos, ni constituira terceros derecho algu<strong>no</strong> sobre <strong>la</strong> suma que se destine a los alimentos,ni ser esta embargada por deuda <strong>alguna</strong>, (art. 374 cód.civ.).2.° La acción para <strong>la</strong> prestación de alimentos se encuentrasometida a <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s generales que gobiernan <strong>la</strong>s aeeioues personalesy en consecuencia, es juez competente para co<strong>no</strong>cer de el<strong>la</strong>,generalmente, el del domicilio del demandado. (1) So<strong>la</strong>mentepor excepción se pueden aplicar reg<strong>la</strong>s distintas, (JURISPRUDENCIAARGENTINA' t. 2, p. 387; supo corte naci.on&l, t. 102, p. 425; t.]24, p. 195; cám. civ., t. 7, p. 589). En cuanto a <strong>la</strong> acción ordinarif',debe tramitarse ante el mismo juez que co<strong>no</strong>ció ,le'!. juiciosumario, (JURISPRUDENCIA ARGENTINA t. 1, p. 460, t. :1, ps. 735,!l43).3.° Son requisitos para <strong>la</strong> procedencia de 18 acción:I. Las justificación del título en cuya virtud se pide alimentos,(art, 602, inc. 1.° cód. proe. civ.) Quiere decir entonces,t. S, p. 1;¡1; More<strong>no</strong>, J. M. ,«Puede ser compelido el alimentado a recibiralimentos en <strong>la</strong> ('osa <strong>ha</strong>bitacién del que se los debe suministran' cRev ¿ekgis<strong>la</strong>4,num, 1152, Pnris, 1918, 7." edic.; Beus. «Ley de enjuícíamíento C1Vlb,t. 3, p. li5:!, Madrid, 1881; Bodrlguez. cComentarios al c6d. de proc.s, t. 3,f: :~ ~~~:~1~::=:~~~, ~~~~~::~~uc~:;iittu~~~~li s~t~~~:¡t~~ 1p~~;;~' i~::ia;~~:p. ~OO, Roma, 1017; Zac<strong>ha</strong>rio)-Crome, trad. Baraaai, cManuale di dirittotlvlle froncese:., t. 2, p. 221 Y 494, Mi<strong>la</strong><strong>no</strong>, 1907.P d (1) Véase sobra los hijos de famili:J ausentes de <strong>la</strong> casa de sus33~. rllll, Manual, t. 1, p. 33~; sobre <strong>la</strong> mujer casada, id. t. 1, p. 329,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!