210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

-101-pretende turbarla, el que POOl'.actos extrajudiciales se ve mole.tadOen su derecho, puede obligar al pertuebedor, por medio deuna acción de jactancia, a retractarse o a deducir las accionesque le competan sobre los bienes que pretende suyos, para quela justicia se pronuncie sobre esas pretensiones. Y basta poner demaDifi'€8to este propósito de la acción de jactancia, para no insistiren la demostración de la verdadera anomalía en que se inl'urriríasi para hacer uso del derecho de no ser molestado en laposesión de que se goza, fuera necesario empezar por probar eldominio. Lo contrario nos llevarla al absurdo de que en manosde cualquiera estuviera obligar & los poseedores, por medio delprocedimiento antes invocado, a descubrir el origen :' el títulode su posesión sin estar sometidos a una necesidad jurídica dehacerlo, y contra el precepto del arto 2363 de'. 'CÓd. civ.s (Véaseademás cám. civ., t. 23, p. 262, eons, tercero). Solamente por undesconocimientode las reglas que gobiernan esta acción ha podidonegarse Ila prueba sobre la posesión, (eám, civ., t. 145, p. 107).e) Es menester para la procedencia de la acción, que el jactanciososeapersona capaz de estar en juicio personalmente. (Manual,t. 3, p. 100). Es en este sentido que deben entenderse laspalabras, «capaz de ser demandado», pues, un 'loco o un menor,no pueden válidamente atribuirse derechos sobre el ajeno patrimonio;pero pueden ser demandados.d) IJa acción debe deducirse dentro de los seis meses a conlardesde los hechos o dichos que le sirven de base, (art. 432. cód.proe, civ.).Se trata de un requisito de la acción que debe probar el demandante.3.° - Ni en la acción de jactancia, ni en la que se deduzcapor el jactancioso cuando se hace lugar a aquella, encontramos motivoatendible para que sufran modificaciones los principios generalesque rigen en materia die competencia. (1).