210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

-100 -pueden sufrir trastornos o perjuicios a mérito de. las pretensionesformuladas sobre los mismos, (cám. civ., t. 152, p. 284; t. 156, p.392). Si Primus se pretende acreedor de Tieio es claro que Beatribuye derechos sobre el patrimonio de éste, (sup. corto nae,t. 64, p. 89; cám. civ., t. 104, p. 349; JURlSPRt:IIENCIA AlWENTlNA,t. 1. p. B94). Y eso es justamente lo que la 'ley exige.La jactancia es necesario que verse sobre' el patrimonio ajeno.Alguien se pretende acreedor y en tal caso bastará que expreseque es cierto el hecho para que se.le imponga la obltgación de ateeionar.Otras veces las cosas aparecen más complicadas: sostengoque soy poseedor de un inmueble; si se me demanda por jactan.cía el actor debe probar que mi afirmación es falsa es decir queno soy poseedor para que yo pueda ser obligado a entablar 'laaeeión correspondiente, (cám. civ., t. 23, p. 269).La prueba del dominio que pretendiese hacer el demandadopor jactancia sería impertinente. La cám. civ., (t. 40, p. 36B) hapodido decir con verdad" «que el juicio de jactancia, a la manerade las acciones posesorias o de los interdictos, se propone salva­J!Uardar los derechos inherentes a la posesión, no permitiendo quenadie se haga justicia por si mismo, y pueda hacer perder al poseedorlas ventajas de su situación de derecho por medio deardides, que lo coloquen en la posición desfavorable de demsndante,cuando como poseedor tiene derecho de ampararse en suposesión y exigir que el que intenta alguna acción contra él hayade asumir forzosamente el carácter de actor. Por eso disponef:) art. 428 d'el cód, de proe, civil que si aquel contra quien sedirige la jactancia reconociese la verdad de lo expuesto o se ncgarea hacer manifestación, o la hiciere ambiguamente, el juezlf. ordenará que dentro de diez días entable 'la aooión que surge delos hecho expuestos. Se comprende que sería obligar al poseedora asumir el rol de actor si se le exijiera desde luego la prueba de1:IUdominio cuando esa exigencia no tuviera más fundamentos queel