10.07.2015 Views

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 85-Siempre que el embargo preventivo <strong>no</strong> recaiga sobre cosesafectadas a un privilegio reco<strong>no</strong>cido por <strong>la</strong>s leyes, podrá eldemandado pedir que se deje sin efecto, depositando a <strong>la</strong> ordendel juez una cantidad suficiente, o dando caución para respon,der de <strong>la</strong>s sumas que se rec<strong>la</strong>men y de <strong>la</strong>s costas, (art. 453 cód.cit.). La caución podrá ser de cualquier de <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses reeo<strong>no</strong>ei­(<strong>la</strong> en derecho. El juez <strong>la</strong> calificará (1), por si solo yencontrándo<strong>la</strong>bastante, mandará que se extienda <strong>la</strong> escritura correspondiente,quedando terminado el incidente, (art. 454, cód. cit.).8.-El embargo de bienes cuando se pide sin derecho '<strong>la</strong>ceresponsable al que lo obtuvo por el pago de daños y perjuicios(2) de acuerdo con <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s del derecho común, (arg. de losarts. 444, 449 cód. cit. y 1068 cód. civ.; cám. civ ; t. 9, p. 32 it. 20, p. 381; t. 48, p. 51).9.-En todos los casos en que proceda embargo preventivo yeste <strong>no</strong> pueda <strong>ha</strong>cerse efectivo, por <strong>no</strong> co<strong>no</strong>cerse bienes aldeudor, podrá solicitarse contra él <strong>la</strong> inhibición general de vendero gravar sus bienes, <strong>la</strong> que se deberá dejar sin efecto tanluego eomo presentase bienes a embargo, (3) o diere cauciónbastante, (art. 461, cód. proc. civ.).IO.-El embargo puede levantarse por varias causas, a saber:a) si <strong>la</strong> demanda <strong>no</strong> se deduce en el preciso térmi<strong>no</strong> deocho días; b) si se <strong>ha</strong>ce lugar a <strong>la</strong> prescripción cuando se <strong>ha</strong>operado. prima facie, sin perjuicio de que <strong>la</strong>s partes deduzcansus acciones en juicio ordinario, (JURISPRUDENCU. AP.GENTINA,rurt, 452 cód. cit.) y en tal easo nada obsta para que apele, desde quelos dcn'chos del acreedor se encuentran ya aeegurados.(1) Hea de primero o segundo grado.• • (~) J~ veces sin razón 8C <strong>ha</strong> exigido por nuestra jurisprudencia <strong>la</strong>JUStificaCióndel dolo o por lo me<strong>no</strong>s de <strong>la</strong> culpa o imprudencia por par·te del 1'1Ilbnr¡ante, cám. clv., t. 79, p. 26B.. (3) Cüm. civ, t. 18, p. 206; t. 61, p. 137 Y 1B7. En un fallo de <strong>la</strong> c~m.C1V. 2." se afirma con razón que <strong>la</strong> inhibición equivale al embargo delq~e es un substituyente con :r<strong>la</strong>yor amplitud, dado que abarca toda espe­~~ d~ bienell, paraliza~do <strong>la</strong> rapacidad dis~os~t~va ~e aquél contra .qui~nI 81110 decretado. SI <strong>no</strong> tuviese esta Significación, resultaria inütíl,I~ ~U; ~oucc~t;,ed~~~~t:;: ~:t:;:ed: c0:~~7~;~03:1~ estaria reg<strong>la</strong>mentada eD

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!