10.07.2015 Views

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

-79 -La ley al <strong>ha</strong>b<strong>la</strong>r de información y de simple información,11(' <strong>ha</strong> referido en el primer caso a <strong>la</strong> existencia de un documentoprivadGl cuya firma <strong>ha</strong> de autenticarse por medio detestigos; Y en el segundo, a <strong>la</strong> comprobación por prueba testimonialde <strong>la</strong> obligación.En el caso que <strong>no</strong>s ocupa el crédito debe ser exigrble. (1)No obstante, procede el embargo, aun faltando esa condición,si el deudor <strong>no</strong> tiene domicilio en <strong>la</strong> capital, provincia o territorionacional donde aquel se solicita, o si se justifica sumariamenteque el deudor trata de enajenar, ocultar o transportarsus bienes, o que <strong>ha</strong> disminuido netablemente su responsabilidaddespués de contraída <strong>la</strong> obligación (arg. del arto 443,inc. 5.°, cód. cit.; de <strong>la</strong> ley 3375; cám. civ. t. 67, p. 190; t. A3,p.4l1).b) Cuando se funde <strong>la</strong> acción en un comrato bi<strong>la</strong>teral yse justifique <strong>la</strong> existencia de éste por prueba testimonial. si <strong>no</strong>pasa de doscientos pesos, y por simple información si excede aesa eantidad, debiendo, además, comprobarse sumariamente elcumplimiento del contrato por parte del actor o si éste ofrccierecumplirlo o su Qlbligación fuere a p<strong>la</strong>zo (art. 443, inc.:1.0 cód. cit.).r-) Cuando <strong>la</strong> deuda esté justificada por los libros de eomcrciollevados en debida forma por el actor, o resultase deboleto de corredor conforme con sus libros. y en los casos enque éstos puedan servir de prueba (art. 443, inc, 4.° eód. cit.).~urstl'os tribunales <strong>ha</strong>n dec<strong>la</strong>rado a veces, que para (J\U' los librospuedan fundar un embargo, es necesario que el deudor 81'8 eomerciunt«(JURISPRUDENCIA ARGENTINA, t. 3, p. 185 en texto yIlOta). Nosotros pensamos qUIfI 1M pa<strong>la</strong>bras een 108 CIlSOS queéstos puedan servir de pruebas se refieren exclusívamcute 8los lih,·os de corredor y que, por consiguiente. es errÓI\C'R <strong>la</strong>jurispnldrnl'ia citada. (C.ím. eh'.. t. 12. p. 536).o (1). yn crédito es exigible 8i <strong>no</strong> est6 pendiente de p<strong>la</strong>zo, suspensióncondICIón, y, en tal case, para 111. proc~dencia del embargo, <strong>ha</strong>8tarl~moll'rnr lIU autenticidad (art. 443 ine. 2.° cód. proc. civ.); mas si <strong>ha</strong>ypazo o condición, e8 necesario que ~onl'urra algunll. de 188 cireunstllnciu;~merllr<strong>la</strong>!l cn 1'\ inc. 5.° del artteulo citarlo. (conf. J'UrlsPrudeDcta .&rgell­1 , t. :1, p. 389; en contra: dm. eív, t. 67, p. 190).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!