10.07.2015 Views

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 60-,,,'-Una vez que el jU'elZ se encuentra en presencia de untitulo que trae aparejada ejecución per se o que <strong>ha</strong> adquiridoese carácter mediante los trámites enunciados. (Vénse másatrás, p. 53), debe examinarlo cuidadosamente para cerciorarsede <strong>la</strong> procedencia o improcedencia de <strong>la</strong> acción y librar mandamiento,a fin de que se requiera al deudor el pago en el acto, yse trabe embargo de bienes en caso omiso (art. 471 c6d. de proc.civ.}.Nuestros prácticos fijaban <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s que el juez debía tenerpresente al despac<strong>ha</strong>r el mandamiento. Esas reg<strong>la</strong>s <strong>la</strong>s co<strong>no</strong>cíanlos autores del código en vigor, y <strong>la</strong>s dieron por supuestas; <strong>no</strong>ion otras que <strong>la</strong>s que hemos citado en <strong>la</strong> p. 56 (E. Sagní, op, cit.p. 655. Conf. Castro, op. cit. p. 212 2.- ed.).Tampoco debe despac<strong>ha</strong>rse el mandamiento si el ejecutadoen el acto del reco<strong>no</strong>cimiento de <strong>la</strong> deuda o en tiempo hábil, sostienecon fundamento, que <strong>la</strong> obligación está prescripta, puesi,ara <strong>la</strong> procedencia de <strong>la</strong> acción ejecutiva es necesario que <strong>la</strong>nistencia del crédito <strong>no</strong> se <strong>ha</strong>lle destruída, prima [ocie por exeepcionesque resulten acreditadas por el mérito del instrumentomismo de crédito con que se deduce <strong>la</strong> acción (sup. corto nacot. 9, p. 57í; t. 68, p. 16).El oficial de justicia, o alguacil encargado de cumplir elmaniamiento, debe requerir al deudor para que pague <strong>la</strong> sumata<strong>no</strong>, por un <strong>hecho</strong> que <strong>no</strong> le es imputable, de <strong>la</strong>s ventajas que el juioioejecutivo le ofrece para <strong>ha</strong>cer efectivos sus derechos en una forma r6.pida '1~ria.eCorrobora esta conclusión <strong>la</strong> disposición del art, 1578 cód. civ.,que acuerda al locador en térmi<strong>no</strong>s generales, acción ejecutiva para eleobro de los alquileres o rentas sobre los bienes sujetos al privilegio con­-eedído a su crédito y lo confirma. igualmente 01 arto 3885, al acordarletambién derecho pnra <strong>ha</strong>cer embargar dichos bienes '1 cobrarse con suimporte, aunque hubiese sido substra1dos do <strong>la</strong> eosa alqui<strong>la</strong>da '1 el poseedorde ellos, fuese de buena fé.eNo obstn <strong>la</strong> disposición del arto 466 cód. de proc. al ordenar queen <strong>la</strong> cjecue ién por alquileres, el demandado manifieste previamente, sies locatario, y en caso afirmativo, oxhiba el último recibo, <strong>porque</strong> estadisposición <strong>no</strong> tiene otro objeto que el de comprobar <strong>la</strong> oxistencia 00 <strong>la</strong>Iocaciéu cuando el<strong>la</strong> <strong>no</strong> resulto acreditada de escritura pública y determinar,en su caso, el número de mensuafidades adeudadas". Fallo de 1...cámaras en ple<strong>no</strong> de <strong>la</strong> capital, publicado on Jurisprudencia Argentina,t. 5, p. 19.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!