210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

- 26-X.-Las indemnizaciones aeordedss por aoeidentes del trabajo,PUe6 gozan del beneficio de 188 pensiones alimenticias, (art.]3 ley núm. 9688)XI.-La pensión alimenticia que Beacuerda a ciertos parlentes,(art. 347 cód. eiv.).5.o-La facultad para determinar cuales bienes son inembargabl('spertenece al congreso y no a las legislaturas locales y deahi que la supo corto naco haya declarado inconstitucionales: a)el art. 494 del c6d. (fe proc. civil de la prqv. de Buenos Aires,en cuanto establece, que no podrán embargaese 188 rentas públicasni los bienes públicos, y si solamente los que constituyen elpatrimonio privado de las personas públicas (1) con sujeción alo dispuesto en el cód. eiv.; b) el arto 37 de la ley de presupuestode 'la provincia eitada, vigente en 1~16 que substraía al emhargojudicial los sueldos mayores de 100 pesos a no ser porvoluntad propia del empleado (2) j e) el arto 132 de la constituciónde la provincia de Santa Fé, según el cual, "en ningúncaso podía hacerse ejecución o embargo en las rentas o. bienesmunicipales", (3) y el arto 14 de la Iley orgánica municipal quecontiene idéntico precepto, (Manual, t. 4. p. 23).6. o-El patrimonio del deudor puede también estar limitadoen wu afectación al acreedor por la convención, que es ley de(1) Dijo la corte que las rentas generales de las pro'Yincias y de SYSmunicipios no figuran entrc los bienes públicos, (art. 2340, 2342 inc. 3.­y 2344 c6d. ci'Y.) de las que sólo pueden disponer como poderes y nocomo personas jurldicas, pues, cst&n destinadas a gastos administrati'Yosdc toda clase, muchos de earicter eventual o que no SOn indispensablesy nrgcutes, y al cumplimiento de obligacioncs rcgidas por el derechocom6n. En tal concepto, el dincro proveniente de los impuestos se encuentraen lo que hace al pago dc los acreedores de las municipalidadesy a lall medidas de Beguridad pedidas por aquellas, en distintas eondieieneeque los inmuebles puestos fuera del comercio por 8U consagrnci6nespecial a un servicio p6blico, (sup corto nee. t. 121, p. 250).(2) La dispoeicíén lepl aa1 entendida, dijo la corte, ea contrariaal art. 505 del e6d. ci'Y., por cuanto subordina los derechos del acreedoral arbitrio del deudor en la porci6n de suelde disponible, que puedecederse en embargo, Beg6n la citada ley pro'Yincial, (sup. corto nae, t. 124,p.70).(3) Laa razone8 invocadu fueron anllogas 8 le.s establecidas paradeelarar inconstitucional el arto 494 del c:6d. de proc:. ei'Y. de la provinciade Buenos Aires, (sup. corto MC. t. 103, p. 373).