10.07.2015 Views

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

-18 -Mo"uole, t. 1, p. ZA. De acuerdo con ~ta doctrina el juieio deejecución de sentencia reco<strong>no</strong>ce presupuestos procesales (1)que el juez cstá en el deber de estudiar de oficio, pues de l.4oontrario <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción procesal <strong>no</strong> podría existir válidamente.l.-Para promover ejecución forzada (,R necesario que existauna sentencia o un título equiparado a <strong>la</strong> misma.El juez está en ('1 deber do examinar si existe o <strong>no</strong> senteneiaemanada de los tribunales ordinarios. de árhitros o deamigables componedores, (art. 325 eód. de proc, ('1V.). La. faeultadque le atribuimos surge del texto del artículo 313 de <strong>la</strong>. ley(2) núm. 50 que establece : «que en presencia OR'1 título ejeeutivode su crédito pedirá el acreedor el apremio, y <strong>ha</strong>l<strong>la</strong>ndo eljuez que procede de derecho despac<strong>ha</strong>rá mandamiento cometidoa los oficiales de justicia». Sus poderes deben detenerse allípues <strong>no</strong> podría estudiar si se <strong>ha</strong>n observado o nó <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>sprocesales en <strong>la</strong> tramitación del juicio. La cosa juzgada. cubretodos los vicios anteriores a su formación (Manual, t. 3, p. 30S).Hemos dicho que <strong>ha</strong>)" títulos equiparados a 11'.8 sentencias,<strong>porque</strong> ellos se ejecutan (en <strong>la</strong> justicia federal), en <strong>la</strong> misma.forma fijada para estas.El procedimiento de apremio procede (en lo Icderul), <strong>no</strong> NO<strong>la</strong>mentepara In ejecución de <strong>la</strong>s sentencias de los tribunales, ode <strong>la</strong>s arbitrales que <strong>ha</strong>yan pasado en autoridad de cosa juz~ada. o de los Jaudos de amigables compoucdorcs, si<strong>no</strong> también:a) contra los consignatarios a quienes sean cntn-cadas <strong>la</strong>s morcader<strong>la</strong>sque les viniesen consignadas, o cunlquiera otra personaque <strong>la</strong>s hubiera recibido con título legítimo, por JOM f)('t~en los transportes marltimos y Jos p011s en <strong>la</strong>s eondueciouesterrestros, con tal que <strong>no</strong> <strong>ha</strong>yan t rauscurrido treinta díus desde(1) LIl. pa<strong>la</strong>bra subrayade lIignifit'n. requisito y en ese IIentido <strong>la</strong>hemoll empleado (Manual, t. 3, p. 21), "in embnrgo el<strong>la</strong> <strong>ha</strong> entrado en eltillO do 1011 pricticolI o"pañoles, como puedo verso en 11\ traducci6n de <strong>la</strong>obra do Ob1ovenda del profesor Jol6 0&11&111 ., 8&DtaI6, t. 1, p. 330. Adomll9en el Diecionarlo enciclopédico de Z8rolo se dice, que presupueeto equivale8 IIUPUOlltO o suposici6n, definiéndose esto como objeto ,. materiaque DO IIe e:.:prcl<strong>la</strong> en <strong>la</strong> proposietén¡ pero os aquello de que depende, o8n que eonaiste o 110 funda <strong>la</strong> verdad· do el<strong>la</strong>. Cousúltcee también a De <strong>la</strong>ada, op. cit. t. 4, p. HA ,. 140.(2) La ley loderal citada Be 'refiere a <strong>la</strong> ejocuci6n dq 8ento<strong>no</strong>ia ,.de los titulca quo Be lo equiparan,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!