210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

-6-aum) para que se discuta y falle nuevamente por un superiorgerárquieo (1) de segundo grado, cHmara o superior tribunal.La reclamación se hace ante el mismo j~z que falló, quien examinasi ('1caso es de aquellos que la ley permite discutir dos veees,Se diee entonces que la parte ha interpuesto un recurso(de apelación o de nulidad, o ambos), y que el juez lo ha otor-(1) La organi,.ación de los tribunales superiores ha variado en nuestropals COD los cambil.ls de gobíerncs y con el tiempo. (Sobre la real audiencia'1 el consulado MaDual, t. 1, p. 39, s.; 73 y 7P; t. 3, p. 273).El reglamento de 23 de enero de 1812 estableció que el tribunal supremode justicia, designado hasta entonces con el nombre de real audiencia, sellamaria en adelante ciLmara de apelaciones, queda.n.do, por c01l8iguiente,disuelto y extin¡uido aquel tribunal. La nueva cámara se formaria concinco individuos, tres de ellos letrados y dos vecinos sin esta calidad, perocon las precisas de buen juicio, costumbres y opiniones, y todos cincoempeñados en sostener la libertad de su patria. Correspondiale al tribunalconocer de las instancias de apelación, de los recursos ordinarios y extra·ordinarios por injusticia o nulidad notorias, fuerzas eclesiásticas y demúreeursos que por las leyes y ordenanzas correspondian a las cancilleriasde América.El reglamento de administración de justicia de 6 de septiembre de1813, no introdujo modificación apreciable en la forma de funcionar eltribunal. El articulo 17 dacia, que todas las facultades y atributos queconced1an las leyes españolas a las reales audiencias, quedaban resumidosen la eiLmara.El re¡lamento provisorio de 1817, exigió que todos los jueces de laciLmara fueran letrados. En los recursos de segunda suplicación, nulidade injusticia notoria creó un tribunal eventual de cinco letrados nombradospor el gobierno, el que debla disolverse después de resuelto el caso para~ue fué eonvocado.La ley (del estado de Buenos Aires), de 30 de septiombre de 1857,croo el superior tribunal de justicia con diez jueces y un fiscal. El tribunalse dividía en dos salas, una de lo civil y otra de 10 criminal CODigual número de jueces cada una y formando quorum con tres. En lassentencias en que hubiese condenación de muerte se acordaba recurso douna sala a la otra; y 10 mismo ecurría en los otros fueros, cuando se revocabao alteraba las sentencias de 108 jueces de primera instancia. Correspondiaal superior tribunal pleno, que debía funcionar con un quorumde siete jueces, conocer en los recursos de apelación interpuestos deresoluciones del gobierno, en los recursos de fuerza y en 108 aegoeloe contenci0808perteneeientea al patronato de las iglesias.La ley (de 111. provincia de Buenos Aires), de 4 de septiembre de 1871,dividió el tribunal de JUBticia en tres salas, dos para 10 civil y una paralo criminal, con tres vocales cada una. Do los recursos contra' las sentenciasde cada Bala o en los casos de consulta, conocian las otras dos 811.­las reunidas presididas por el presidente del tribunal. El tribunal plenoentend1& en los a!untos que ya hemos mencícaadc.La conBtituci6n de 1873 (provincia citada), croó una suprema cortede justicia y c'maras de apelación compuestas de tres jueces.Tales fueron los tribunales 41ue funcionaron en Buencs AilO8 hasta8a federalizaci6n. Después de ese hecho la ley orgtnica creó dos c'maru