210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital

Procedimientos Jodic1ales, t. 3, p.181, 187.Procedim1ento mixto. - V. Sistemasprocesales.ProcecUm1ento ordiDarto en 2.· iDatanda..- En el c6digo de proeedimientocivil de la capital, t. 4,p. 253.Proced.im1ento penal, t. 2, p. 5. ­Definición, t. 2, p. 9. - Importancia,t. 2, p. D. - Objeto, t.2, p. 17. - Principios fundamentales,t. 2, p. 19. - En la eclcnra,t. 2, p. 10. - En los primerostiempos de la nacionalidad, t. 2,p. 10. - Leyes posteriores a laconstituci6n de 1853, t. 2, p. 26.- V. C6digo de procedimiento.Procedim1ento sobre faltas. - V.Faltas.Procesado. - V. Acusado.Proceso. - Constituci6n del mismo,t. 3, p. 93. - Se desarrolla endos períodos, t. 4, p. 17. - V.Relación procesal.Procuradores, t. 1, p. 27, 242. - Nopueden celebrar pacto de cuotalitis, t. 1, p. 244. - Ley que losrige, t. 1, p. 24::1. - No puedenrepreguntar, t. 3, p. 155. - V.Firma de letrado. MandatarioPrórroga, t. 1, p. 297, 310, 399. - V.Términos. Tiempo.Protesta, t. 3, p. 185.Providencias interlocutorias. - Suscaracteres, t. 3, p. 266.Provincias. --:- Orgauiaaa su justicia,1. 1, p. 8, 120, 123. - Sondemnndables, t. 1, p. 392. - V.Actos públicos, etc. Congreso. Federalismo,Gobernadores.Prueba. - Definición, t. 3, p. 113,123. - Diverscs sistemas, t. 3, p.Il1i. - Distinci6n entre forma yprueba, t. 3, p. 118, 120. - Preconstit uida, t. 3, p. 116. - Ornl,t. 3, p. 118. - Escrita, t. 3, p.ll1i. - Testimonial, t. 1, p. 266.- Casos en que procede, t. 2, p.375; t. 4, p. 9. - Término paraproducirla, t. 2, p. 163 j t. 3, p.126. - Término extraordinario, t.3, r. 127,150. - Diversos modios,t. 2, p. 87 j t. 3, p. 117, 118, 123.- 454-- No es necesaria en los hechosDOtC.riOS, t. 3, p. 114. - Testigosque declaran ante la policia, t.2, p. 27. - Ley nacional, t. 3,p. 115. - Ley extranjera, t. 3,p. 1I5.-Hechos negativos, t. s,p. 125. - Audiencia, t. 3, p. 129.- Forma para. empezar las audiencias,t. 3, p. 129. - N'O cambiacon el cambio de jurisdicci6n,t. SI p. 224. - Sistemas para suapreciaci6n, t. 2, p. 84, 104 j t. 3,p. 1]6. - Negligencia, t. 3, p. 119,- Reiteraci6n, t. 3, p. 119. - Ensegunda instancia, t. 3, p. 119. ­Apreciaci6n de la misma, t. 3, p.119. - V. Dactiloscopia. Documentos.Contratos. Impresiones digitales.Indicios. Inspecci6n ocu.lar. Libres convíecíones, Peritos.Presunciones. Prueba compuesta.Pruebas legales, Pruebas morales,Prueba material. Quipos. Sumario.Tarja. Testigos. Confesión.C6digo de procedimiento civil dela capital.Prueba cÍI'CUDStanci&1. - V. Pruebacompuesta. Indicios,Prueba compuesta. - Su diferenciacon la prueba indiciaria, t. 2, p.133. - Su aeumulaci6n, t. 3, p.223.Prueba indiciaria. - V. Pruebacompuesta.Prueba instrumental. - Forma deproducirla, 1. 3, p. 202. - En elc6digo de procedimiento civil dI'la capital, t. 4, p. 238. -Valor, t.3, p. 204. - V. Documentos.Prueba de confesión. - V. Confesi6n.Prueba.Prueba de inspección ocular, t. ·t,p. 247.Prueba de peritos, t. 4, p. 240. - V.Código de procedimiento civil dela capitul. Prueba.Pruebas de presunciones. - V. PruebaoPrueba de testigos. - En el c6d.do procedimiento civil de la capital,t. 4, p. 243. - V. Prueba.Testigos.Prueba material, t. 3, p. 189.Pruebas legales, t. 1, p. 41, 116, 120,..133 j t. 2, p. 23, 112, 116, 120.