210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital
210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital 210- porque la ·ley no ha hecho salvedad alguna ... - Biblioteca Digital
- 389-¡atoria. - 5.° Confesi6n. - 6.° Divisibilidad e indivisibilidad dela confesi6n. - 7.° Betracta.ci6n. • . • . . • . . . .• 87XVillbiaPRUEBA (Continuaci6n)1.° Testigos. - 2.° Garantias de veracidad. - 3.° Clasificaci6n delos testigos: a) hábiles; b) sospechosos; c) incapaces. _ 4.0Critica de Mittcrmaier. - 5.° Apreciaci6n del testimonio: a) conrelaci6n al sujeto: b) con relación a 1& forma; e) con relaci6nal conteuido. - 6.° Obligaci6n de declarar. - 7.° Oportunidaden que se aprecia la prueba. testimonial. - 8.° Sana critica.. _ 9.0Careos. - 10 Caracteres de la prueba pericial. - 11. Su importancia.- 12 Casos en que procede. - 13 Garantias de estaclase de pruebas: a) número de los peritos; b) competencia delos mismos; c) imparcialidad. - 14. Valor de 1& prueba pericial.- 15. Documentos; definici6n de esta clase de prueba. - 16Prevenciones anglo americanas sobre la misma. - 17. Falta demétodo de nuestro c6digo. - 18. Cartas substraidas del correo.-19. Valor de la prueba instrumental. - 20. Presunciones, sudefinici6n. - 21. Las presunciones y la prueba incompleta, 22. Fundamentos de la prueba de presunciones. - 23. Requisitosde forma y fondo. - 24. Ejemplos de indicios . 105XVIII ter.JUICIOS ESPECIALES E INCIDENTES1.° Sobreseimiento. - 2.° Defensas previas. - 3.° Enumeraci6n delas que son admisibles. - 4.° Manera de substanciarlas. - 5.°Examen de cada una de las excepciones: a) falta de jurisdicci6n;b) falta de personalidad en el acusador o sus representantes;e) falta de acción en el mismo; d) cosa juzgada sobrelos mismos hechos que dan origen al procedimiento; e) amniatiae indulto; f) litis pendeutra; g) condonación o. perd~n .delofendido en los delitos que no dan lugar a la accl6n pubhca;h) prescripción de la acción o de la pena, - 6.° Juicios correccionalesy sobre faltas. - 7.° Los jl1icios. correccionales e~ Francia.- 8.° Disposiciones de nuestro c6dl~0.s.obre ~os. delítos correccionales.- 9.° Diferencia entre los JUICIOS criminales y loscorreccionales. - 10. Procedimiento en los delitos de calumniae injuria.. - 11. Quién ej6rcita -.ac.ción. - 12. S610 puedeniniciarse por aeusacién. - 13. Desistímíento del. q~errellante. -:14. Injurias cometidas en juicio. - 15. Procedl~.ento a se~lrsedespués del juicio de conciliación. - 16. Pnslón preventivay retractaci6n • . . . . . . . . . . . • . . . • . ., 143
- 390-XIXPLENARIOl.· PleD&rio. - 2.· Caraeteres del mismo. Diferencias entre el plenariodel dereeho argentino y el juicio previo de 188 legislaciones&%tl'aDjeras. - 3.° Prueba. - 4.° Clausura del término deprueba, alegatos y fallo . . . . . . . . . • • • . 159xxLIBERTAD PROVISORIA y HABEAS CORPUSl.· Libertad provisoria del ueusado: exearcelaeién y exención deprisión. - 2.° Beglas del código de proeedimíento, comparadasCOD los legislaciones extl'aDjerlL8. - 3.° Habeas corpus. - 4.°.ADteeedentes ingleses: a) la carta magna; ley de 1679 y susprincipales disposiciones; b) ley de 1816. - 5.° Como funcionael habeas corpus en Inglaterra: a) protección de las ¡arantlasindividuales; b) celeridad de los juicios; e) extradición; d)otros casos. - 6.° Antecedentes norteamericanos. - 7.° La leyde amparo de Méjico. - 8. U El habeas corpus en el Brasil. - 9.°Ley de la rep6blica de Chile. - lO. Disposiciones de nuestros códigos.- ll. El reeurso de habeas corpus en la provincia deBuenos Airee •.•.• • . • • . • • . . • • • 166LXIJUSTICIA MILITAR, FALTAS, Etc..• Justicia militar. - 2.° Su diferencia con los tribunales especialee.- 3.° Organización. - 4.° Procedimiento. - 5.° Procedimientosobre faltas: a) municipales; b) aduaneras; e) de impuestos internos;d) policiales. - 6.° Critica al sistema • . . . . . . 19~XXI bisCODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL1.°AntecedeDteII.• Decreto del P. E. encargando la redacción de un proyecto de códigode procedimiento r.riminal. - 2.° Ampliación del decretoanterior. - 3.° Resolución comunicé.ndolo al doctor Obo.rri.o.-4.0Nota del doctor Obarrio elevando el proyecto. - 5.° Decreto delP. E. relativo a la nota anterior. - 6.° Nota del doctor Obarrioexplicando las bases del proyecto. - 7.° Resolución referente a laDota antcrior. - 8.° Decreto del P. E. nombrando una comisiónencargada de revisar el proyecto de código. _ 0.° Nota olevadapor la comisión anteriormente nombrada. - 10. Decreto del P. E.ordenando elevar al Congreso el proyecto de código revisado.- 11. Nota elevando al congreso el proyecto de código revisado.
- Page 136 and 137: - 339-que no pese de 8 diu, y será
- Page 138 and 139: - a41-Art. 2° L88 pruebas se admit
- Page 140 and 141: -343-LEY•.0 3192Tratado de derech
- Page 142 and 143: -MS-Art. 36. - Si él fallido tiene
- Page 144 and 145: -M1-LEY N.o m8.Modificación a la.l
- Page 146 and 147: - 349-cR.rán las costas y una mult
- Page 148 and 149: - 851-a) Dentro de dOR años cuando
- Page 150 and 151: -M8-Art. 17. La personería de esto
- Page 152 and 153: - 355-superior o de cualquiera de l
- Page 154 and 155: - 357-LEY N.o 8.87&DebenturesSancio
- Page 156 and 157: - 8&1-!.By Ro 8.890Impuestos a los
- Page 158 and 159: - 361-sin un certificado expedido p
- Page 160 and 161: Art. 19.- El producido del remate s
- Page 162 and 163: - 365-das, mediante orden del juez
- Page 164 and 165: - 367-LEY N.o 8888Accidentes del tr
- Page 166 and 167: - 369-en materia civil o criminal q
- Page 168 and 169: - 371-LEY N.o 10.386.Patentes a los
- Page 170 and 171: - 378-LEY •.°11.027.Presupuesto
- Page 172 and 173: - 375-de oficio y para mejor provee
- Page 174 and 175: - 377-tidad que no exceda de lo nec
- Page 176 and 177: - 379-vez ser legalizada en In rep
- Page 178: INDICES
- Page 181 and 182: IVLA .ruSTICIA EN LA PROVINCIA DE B
- Page 183 and 184: - 38&-resolver las cuestiones de co
- Page 185: - 388-tidael '1 eireunlltaneias pen
- Page 189 and 190: - 392-XXIVDEMANDA Y CONTESTACION1.
- Page 191 and 192: - 394-XXXIIDESISTIMIENTO Y PERENCIO
- Page 193 and 194: - 39ti-XXXVIIIJUICIO EJECUTIVO1.°
- Page 195 and 196: - 398--dimiente. - lO. Relaciones e
- Page 198 and 199: íNDICE DE LEYES CITADAS OCOMENTADA
- Page 200 and 201: Art.llArt.13Art.14Art.11Art.11Art.1
- Page 202 and 203: Art. 38 Tomo 1, pé.g. 253, 254; to
- Page 204 and 205: - 407-IArt. 224 Tomo 3, p6.g. 266,
- Page 206 and 207: Art. 559 inc, 3.°. Tomo 4, p6.g. 4
- Page 208 and 209: - 411-Art. 794 Tomo 4, pág. 210.Ar
- Page 210 and 211: - 413-P.~::· tit. 23, ley 13, Tomo
- Page 212 and 213: -4:15 -Art. 87 Tomo 3, p'g. 118. Ar
- Page 214 and 215: -417 -Art. ]000 Tomo 2, pig. 49, 67
- Page 216 and 217: - 419-Art. 2876 Tomo 4, pig. 114.Ar
- Page 218 and 219: Art. 288 ÍDc. 2.°. Tomo 3, p6.g.
- Page 220 and 221: - 423-Le}' n6mero 4a189 2, plíg.
- Page 222 and 223: Art. 181 Tomo 1, p'g. 35.Art. 186 T
- Page 224 and 225: íNDICE NUMÉRICO DE LAS lEYESLey n
- Page 226 and 227: - 429-Ley núm. 3190 sobre código
- Page 228 and 229: -- 431-I.ey n6m. 7497 sobre pension
- Page 230 and 231: íNDICE ALFABÉTICO(Las cifras indi
- Page 232 and 233: - 435-Agricultor. - SUll rop8.8, mu
- Page 234 and 235: -- 437 -'Ces16n de bienes. - V. Con
- 389-¡atoria. - 5.° Confesi6n. - 6.° Divisibilidad e indivisibilidad de<strong>la</strong> confesi6n. - 7.° Betracta.ci6n. • . • . . • . . . .• 87XVillbiaPRUEBA (Continuaci6n)1.° Testigos. - 2.° Garantias de veracidad. - 3.° C<strong>la</strong>sificaci6n delos testigos: a) hábiles; b) sospechosos; c) incapaces. _ 4.0Critica de Mittcrmaier. - 5.° Apreciaci6n del testimonio: a) conre<strong>la</strong>ci6n al sujeto: b) con re<strong>la</strong>ción a 1& forma; e) con re<strong>la</strong>ci6nal conteuido. - 6.° Obligaci6n de dec<strong>la</strong>rar. - 7.° Oportunidaden que se aprecia <strong>la</strong> prueba. testimonial. - 8.° Sana critica.. _ 9.0Careos. - 10 Caracteres de <strong>la</strong> prueba pericial. - 11. Su importancia.- 12 Casos en que procede. - 13 Garantias de estac<strong>la</strong>se de pruebas: a) número de los peritos; b) competencia delos mismos; c) imparcialidad. - 14. Valor de 1& prueba pericial.- 15. Documentos; definici6n de esta c<strong>la</strong>se de prueba. - 16Prevenciones anglo americanas sobre <strong>la</strong> misma. - 17. Falta demétodo de nuestro c6digo. - 18. Cartas substraidas del correo.-19. Valor de <strong>la</strong> prueba instrumental. - 20. Presunciones, sudefinici6n. - 21. Las presunciones y <strong>la</strong> prueba incompleta, 22. Fundamentos de <strong>la</strong> prueba de presunciones. - 23. Requisitosde forma y fondo. - 24. Ejemplos de indicios . 105XVIII ter.JUICIOS ESPECIALES E INCIDENTES1.° Sobreseimiento. - 2.° Defensas previas. - 3.° Enumeraci6n de<strong>la</strong>s que son admisibles. - 4.° Manera de substanciar<strong>la</strong>s. - 5.°Examen de cada una de <strong>la</strong>s excepciones: a) falta de jurisdicci6n;b) falta de personalidad en el acusador o sus representantes;e) falta de acción en el mismo; d) cosa juzgada sobrelos mismos <strong>hecho</strong>s que dan origen al procedimiento; e) amniatiae indulto; f) litis pendeutra; g) condonación o. perd~n .delofendido en los delitos que <strong>no</strong> dan lugar a <strong>la</strong> accl6n pubhca;h) prescripción de <strong>la</strong> acción o de <strong>la</strong> pena, - 6.° Juicios correccionalesy sobre faltas. - 7.° Los jl1icios. correccionales e~ Francia.- 8.° Disposiciones de nuestro c6dl~0.s.obre ~os. delítos correccionales.- 9.° Diferencia entre los JUICIOS criminales y loscorreccionales. - 10. Procedimiento en los delitos de calumniae injuria.. - 11. Quién ej6rcita -.ac.ción. - 12. S610 puedeniniciarse por aeusacién. - 13. Desistímíento del. q~errel<strong>la</strong>nte. -:14. Injurias cometidas en juicio. - 15. Procedl~.ento a se~lrsedespués del juicio de conciliación. - 16. Pnslón preventivay retractaci6n • . . . . . . . . . . . • . . . • . ., 143
Change language