10.07.2015 Views

Diapositiva 1 - Tecnológico de Costa Rica

Diapositiva 1 - Tecnológico de Costa Rica

Diapositiva 1 - Tecnológico de Costa Rica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Crecimiento efectivo <strong>de</strong> plantaciones <strong>de</strong> teca en losprimeros cinco años en <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>: una herramientapara el control <strong>de</strong> calidadOlman MurilloJohanatan VallejosEscuela <strong>de</strong> Ingeniería Forestal.Instituto <strong>Tecnológico</strong> <strong>de</strong> <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>Juan Luis FallasEXPOMADERAS


Murillo, Olman y Badilla, Yorleny. 2004. Evaluación <strong>de</strong> la calidad y estimación <strong>de</strong>lvalor en pie <strong>de</strong> la plantación forestal. Taller <strong>de</strong> Publicaciones, Escuela <strong>de</strong> IngenieríaForestal. Instituto <strong>Tecnológico</strong> <strong>de</strong> <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>. Cartago, <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong> 51p.


Murillo, J. y Murillo, O. 2003. Dendrosoft software para el inventarioforestal, <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la calidad y <strong>de</strong>l avalúo <strong>de</strong> plantaciones forestales,utilizando la tecnología móvil <strong>de</strong> Agendas Personales “PDAs”. En: V CongresoForestal Nacional. 17-19 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l 2003. San José, <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>.Finca Lote Parcela ÁrbolDAP(cm)Alturatotal(m)Número <strong>de</strong>trozascomercialesposiblesCalidad <strong>de</strong> trozasT1 T2 T3 T4PINEDA 1 1 1 6 3 3 2 3 3PINEDA 1 1 2 5.8 3 3 2 2 3PINEDA 1 1 3 8.2 3 4 2 2 3 4PINEDA 1 1 4 4.8 3 3 2 2 3PINEDA 1 1 5 6.7 3 4 2 2 2 3PINEDA 1 1 6 5.2 3 3 2 2 3PINEDA 1 1 7 7.3 3 4 2 2 3 4PINEDA 1 1 8 5.9 3 3 2 3 3PINEDA 1 1 9 9.6 3 4 2 2 3 3PINEDA 1 1 10 8.9 3 4 1 2 2 3PINEDA 1 1 11 9 3 4 2 2 3 3PINEDA 1 1 12 10.70 3 4 2 2 3 4PINEDA 1 1 13 8.70 3 4 2 3 3 4


Se modificó el sistema <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong>l árbol completo avalorar sus primeras 4 a 5 trozas <strong>de</strong> manera individual---------------------- 10 mtroza 4 * 0.1---------------------- 7.5 mtroza 3 * 0.2---------------------- 5 mtroza 2 * 0.3---------------------- 2.5 mtroza 1 * 0.4Calidad Árbol = 0.4/T1 + 0.3/T2+ 0.2/T3 + 0.1/T4La Calidad <strong>de</strong>l Árbol = 0.25 a 1


Árbol calidad 4 (izq)Árbol calidad 1 (<strong>de</strong>recha)


Con base en las variables (atributos) <strong>de</strong> cada árbol,se <strong>de</strong>termina la calidad <strong>de</strong> sus primeras 4 ó 5trozas o también <strong>de</strong>l árbol completoCuantitativas(diámetro, altura, distancia entrehileras y filas, etc.)Calificación <strong>de</strong> variablesCualitativas (presencia <strong>de</strong><strong>de</strong>fectos como bifurcación,torceduras, grano en espiral, ramasgruesas, ángulo <strong>de</strong> inserción <strong>de</strong>ramas, cola <strong>de</strong> zorro, dañosmecánicos, estado fitosanitario,gambas o aletones, entre otros)Murillo, Olman, Meza, Alejandro y Cabrera, JoseManuel. 2004. Estimación <strong>de</strong>l valor real y <strong>de</strong>l valor<strong>de</strong> mercado en pie <strong>de</strong> la plantación forestal.Agronomía <strong>Costa</strong>rricense 28(1): 47-55.Calidad1 a 4


¿Pero como po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>terminar si el crecimiento <strong>de</strong> una plantaciónjóven es el esperado para su edad?.• 1. ¡El crecimiento es el mejor indicador <strong>de</strong> si la plantación hasido <strong>de</strong>bidamente establecida y mantenida!.• 2. ¿Cómo comparar plantaciones <strong>de</strong> regiones diferentes, conperiodos <strong>de</strong> crecimiento anual que difieren marcadamente?.• 3. Necesitamos una herramienta que nos permita <strong>de</strong>terminar, ATEMPRANA EDAD, si el lote plantado está creciendo bien.• 4. Necesitamos una herramienta que permita relacionarcrecimiento a una unidad más fina que el año.


Crecimiento Efectivo Anual• 1. Número <strong>de</strong> meses efectivos <strong>de</strong> crecimiento al año.• 2. Mes <strong>de</strong> Crecimiento Efectivo = Mes sin Déficit Hídrico• 3. El Déficit Hídrico =• Balance negativo entre Ingreso y Egreso <strong>de</strong> Humedad <strong>de</strong>lSistema.• Está en función <strong>de</strong> la Capacidad <strong>de</strong> Campo <strong>de</strong>l Suelo(textura), suelos arenosos retienen mucho menos agua.4. En términos prácticos:Mes NO Efectivo = 1 mes posterior al momento que finaliza elperiodo lluvioso.


29-nov-0714-dic-0729-dic-0713-ene-0828-ene-0812-feb-0827-feb-0813-mar-0828-mar-0812-abr-0827-abr-0812-may-0827-may-0814.4014.3514.3014.2514.2014.1514.10Crecimiento quincenal <strong>de</strong> 20 clones <strong>de</strong> teca (4 años <strong>de</strong> edad)durante el periodo seco, Ban<strong>de</strong>ras, Pocosol, San Carlos


Calidad <strong>de</strong>l crecimiento en altura en plantaciones jóvenes <strong>de</strong>teca


Calidad <strong>de</strong>l crecimiento en diámetro en plantaciones jóvenes<strong>de</strong> teca


Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> crecimientoMeses Efectivos6 8 10 12 14 16 17 18 20 22 24Dap (y)y = 0.0032x2 + 0.2676x 1,72 2,35 3,00 3,67 4,37 5,10 5,47 5,85 6,63 7,44 8,27Altura Total (y)Y = - 0.0014x2 + 0.3762x 2,21 2,92 3,62 4,31 4,99 5,66 5,99 6,32 6,96 7,60 8,22


Maior quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> mulheres pormetro quadrado (m2)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!