10.07.2015 Views

Pulse aquí para ver el número completo en formato PDF

Pulse aquí para ver el número completo en formato PDF

Pulse aquí para ver el número completo en formato PDF

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La contemporaneidad occid<strong>en</strong>tal desde las teorías de la comunicacion...demos <strong>en</strong>t<strong>en</strong>derlo de manera indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te d<strong>el</strong> resto. Creo que este hecho otorgaun pap<strong>el</strong> clave a las ci<strong>en</strong>cias sociales <strong>en</strong> esta época, dado que los saberes ci<strong>en</strong>tíficosque las integran deb<strong>en</strong> ser los que d<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta y des<strong>en</strong>trañ<strong>en</strong> las claves valederas<strong>para</strong> apreh<strong>en</strong>der lo social, lo cultural y lo ecológico. Lo social aparece referido a[…] lo más evid<strong>en</strong>te de la composición, lo que aparece a la mirada d<strong>el</strong> observadorque inicia una indagación […] La dim<strong>en</strong>sión de la cultura es lo que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra másallá de lo evid<strong>en</strong>te, la estructura que configura <strong>en</strong> poco a la di<strong>ver</strong>sidad y heterog<strong>en</strong>eidadde lo social. La dim<strong>en</strong>sión de la ecología es lo más amplio de toda la observaciónreflexiva, lo que permite r<strong>el</strong>acionar lo socio-cultural con lo no social nicultural, lo que marca los ámbitos g<strong>en</strong>erales de configuración de la esc<strong>en</strong>a humana,lo que marca los límites de lo humano y lo no humano (Galindo Cáceres, 1998: 13).T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta estos tres espacios teórico-reflexivos, <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te artículo semo<strong>ver</strong>á <strong>en</strong> <strong>el</strong> plano intermedio de la cultura, ofreci<strong>en</strong>do algunas claves que abrannuevas preguntas exploratorias <strong>para</strong> llegar hasta la dim<strong>en</strong>sión más ambiciosa, laecológica.En este contexto se nos va a permitir c<strong>en</strong>trarnos <strong>en</strong> un campo de estudio concreto,dado que es muy probable que debido a la importancia de la información y lacomunicación <strong>en</strong> <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te, las ci<strong>en</strong>cias de la comunicación t<strong>en</strong>gan una mayor responsabilidad<strong>en</strong> la profundización ci<strong>en</strong>tífica d<strong>el</strong> <strong>en</strong>torno, puesto que es precisam<strong>en</strong>tesu objeto de estudio <strong>el</strong> que finalm<strong>en</strong>te se manifiesta como <strong>el</strong> gran tótem de estetiempo. No abordaremos <strong>en</strong> este artículo la polémica de la id<strong>en</strong>tidad de la investigación<strong>en</strong> comunicación, puesto que esa empresa ya la hemos tratado de resol<strong>ver</strong>–con mayor o m<strong>en</strong>or acierto– <strong>en</strong> otro lugar (García Jiménez, 2007). Por <strong>el</strong>lo, más que<strong>el</strong> debate metatéorico o epistemológico sobre la r<strong>el</strong>ación que estas ci<strong>en</strong>cias interdisciplinaresmanti<strong>en</strong><strong>en</strong> con <strong>el</strong> resto de disciplinas sociales, nos interesa aquí la reflexiónsobre la cultura, no desde cualquier perspectiva (lo que, sin duda, desbordaríalas pret<strong>en</strong>siones de este trabajo), sino desde un punto de vista comunicacional, estoes, parti<strong>en</strong>do de que la comunicación es <strong>el</strong> f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o primario que explica todos losdemás (Craig, 1999). Podría objetarse que esta visión es sesgada e inconclusa, deterministasi se prefiere, pues vamos a tratar de aportar algunas claves desde unsolo ángulo que a todas luces es comunicativo. No queremos con <strong>el</strong>lo def<strong>en</strong>der laidea de que la sociedad ha evolucionado exclusivam<strong>en</strong>te gracias a la comunicación,sería demasiado s<strong>en</strong>cillo, demasiado totalitario, puesto que <strong>en</strong> esa línea discursiva,<strong>el</strong> sigui<strong>en</strong>te paso sería la reafirmación de la disciplina comunicativa como LA VÍA<strong>para</strong> apreh<strong>en</strong>der nuestro tiempo, postura ci<strong>en</strong>tificista 1 <strong>en</strong> la que de mom<strong>en</strong>to no quisiéramoscaer. Lo que vamos a tratar de desarrollar son una serie de cuestiones quedesde las teorías de la comunicación, o lo que es lo mismo, desde la perspectiva comunicacional,darán bu<strong>en</strong>a cu<strong>en</strong>ta de la sociedad contemporánea. Llegados a estepunto es necesario aclarar que la articulación teórica que recogemos <strong>en</strong> este artículoestá referida principalm<strong>en</strong>te a occid<strong>en</strong>te, pues es <strong>el</strong> ámbito sociohistórico desde <strong>el</strong>que hemos mirado a la contemporaneidad y dado que las teorías son hijas de sutiempo, dado que <strong>en</strong> ci<strong>en</strong>cias sociales objeto y sujeto con<strong>ver</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> d<strong>en</strong>ominadoefecto Heis<strong>en</strong>berg, las teorías aquí recogidas son fruto de un p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to occid<strong>en</strong>talque <strong>en</strong> ocasiones ha estado impregnado por un indudable euroc<strong>en</strong>trismo.1 Para profundizar <strong>en</strong> la crítica al ci<strong>en</strong>tificismo, véase Alonso (2004).312

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!