Pulse aquí para ver el número completo en formato PDF

Rosa Rodríguez Cárcela4. RECOMENDACIONES DE USOUna de las críticas más extendidas que el Instituto de la Mujer ha realizado en losúltimos años sobre el tratamiento que los medios de comunicación hacen de la violenciacontra las mujeres es que suelen justificar las conductas de los agresores; esdecir, encuentran alguna razón que justifica la conducta violenta o minimizan la culpadel presunto asesino o maltratador.La crítica hacia los medios de comunicación, tanto de las instituciones públicascomo de los expertos en esta materia, suele estar fundada en que las informacionesque se difunden tienden a utilizar prejuicios y valoraciones, presentando estos sucesosde violencia de género como hechos aislados y no como parte de una violenciageneralizada y aceptada por la propia sociedad.No obstante, también hay que reconocer que los medios de comunicación actualmenteestán cambiando el tratamiento informativo que conceden a la violencia degénero y cada vez dedican más espacio a este tema, que antes era relegado a unsitio reducido o marginal. En los últimos años se observa una mayor toma de concienciasobre este grave problema que, lamentablemente, sigue siendo noticia casia diario en los medios. Pero todavía queda mucho camino por hacer y mejorar en lasredacciones y empresas periodísticas sobre este asunto, especialmente a la horade explicar las causas de la violencia producida, el móvil que provoca un asesinatoy el excesivo empleo de las fuentes secundarias que se difunden (sobre todo las vecinales,llenas de suposiciones y tópicos), con el fin de evitar la manida utilización deafirmaciones del acervo popular que nada aportan a la calidad de la información quese difunde, pero sí contribuyen gravemente a sustentar estereotipos y prejuicios existentes.Como muestra, reseñamos varios párrafos de una información de ABC(27/08/2007, p. 44), titulada “Dos mujeres más asesinadas por sus parejas, ambasa cuchilladas”, donde se elabora la noticia exclusivamente con fuentes vecinales:Los hechos ocurrieron en el apartamento en el que ambos residían desde hace unosocho meses y, según han manifestado algunos vecinos de la pareja, el hombre parecíatener alguna enfermedad mental […]. Ana Kuropatkin, una vecina de la pareja,aseguró que la joven y su esposo formaban ‘una familia bien avenida’ y añadió quenunca escuchó pelear al matrimonio […] Ana explicó que, por lo que había habladocon la pareja, eran de origen humilde, ‘pero vivían bien y no parecía que tuvieranproblemas’.Las agresiones, el maltrato y el asesinato de la mujer nunca deben minimizarseen las informaciones, ni incurrir en la mal llamada pasión amorosa como causa dela violencia cometida o caer en expresiones como podría tener un móvil pasionalpara explicar una noticia sobre un asesinato cometido contra una mujer.Veamos otro ejemplo, donde se refleja el uso inapropiado del móvil pasional:- Título: “El drama de un inmigrante”. Subtítulo: “Vecinos de El Saucejo recogenfirmas a favor del autor de la muerte de su esposa”. Se trata de una crónica publicadapor El Correo de Andalucía, el 13 de agosto de 1995, donde se infor-183