Pulse aquí para ver el número completo en formato PDF

María Lamuedra GravánSon tales contradicciones las que ayudan a ensalzar a Sarkozy como estrella mediáticacapaz de suscitar debate acerca de cuestiones que preocupan y/o están sufriendouna transformación social. Según el trabajo de Richard Dyer (1979: 15) lamisma versatilidad que hace posible que las estrellas satisfagan la doble función deser estrellas y a la vez gente corriente les permite personalizar las contradiccionesexistentes en los valores culturales y políticos de una era. Marylin, por ejemplo, pudoconciliar la imagen de inocencia y sensualidad en el flujo de ideas acerca de la moralsexual de los 50 en América. Por su parte, la historia privada y la pública de Sarkozy,podríamos argumentar que personaliza tensiones entre el amor patriarcal y el confluyente,entre la familia patriarcal y la nueva familia, entre valores consolidados dela izquierda y la cultura más neo-liberal, entre las rigideces del ford-keysianismo y elcaos, la incertidumbre y la pérdida de poder de la sociedad civil ante la acumulaciónflexible. Lo que ocurre es que el retrato que las informaciones analizadas dibuja deSarkozy tiende a contener un mayor porcentaje de los elementos negativos de estosbinomios que de los positivos.4. ALGUNAS COMPARACIONES ENTRE LOS DISCURSOS DE LOS PERIÓDI-COSA muy grandes rasgos se pueden establecer dos tipos de cobertura acerca del noviazgoentre Carla Bruni y Nicolas Sarkozy en los medios analizados: una más críticay feroz con la identidad privada y sobre todo, con la pública, del Presidente, quese encuentra en Guardian Unlimited y El País, y también, aunque con algunos matices,en ABC y El Mundo. Y otro bloque, que aún dentro de cierto nivel de crítica, resultamás benevolente con la figura del Presidente galo, y que son The Sun y el DailyMail. Los describimos brevemente a continuación:La cobertura de Guardian Unlimited y El País, ambos periódicos de referenciapara sectores progresistas de España y Gran Bretaña respectivamente, se centranen la identidad pública del Presidente y lo presentan como hábil manipulador, políticoneo-conservador sin sustancia, proclive a favorecer a sus amigos ricos, muyatraído por el lujo y la vida de celebrity. Estas ideas son las que ambos periódicosdesarrollan con mayor frecuencia.ABC, por su parte, de línea editorial liberal desarrolla las mismas ideas pero deforma menos beligerante y frecuente, con la excepción de las críticas al neo-conservadurismode Sarkozy. El Mundo, también de ideología editorial liberal, albergaen su seno varios tipos de coberturas: por una parte, el editorial publicado sobre eltema y algunos artículos de opinión muestran su estima por el carisma y las ideaspolíticas del Presidente de Francia. De hecho, El Mundo es el periódico que, con diferencia,dedica más alusiones al carácter enérgico y eficiente de Nicolas Sarkozy.Pero, por otra parte, la presencia de acusaciones a Sarkozy por manipular a losmedios con su vida privada es casi tan elevada como en El País y Guardian Unlimited,y los reproches respecto a sus gustos caros y a su estilo indigno e impropio tambiéncosecha un número similar de menciones. Lo mismo ocurre con respecto a lasreferencias que lo asocian con el mundo del espectáculo, aunque los otros dos periódicosse refieren más a su estilo celebrity, y éste a su vida sentimental como serialu otro formato narrativo popular. Es más, El Mundo es el periódico que con másinsistencia y profundidad desarrolla los posibles tratos de favor del Presidente con139