unlibrorojo

62Dos cartas al Comité CentralILos bolcheviques debentomar el poder«Habiendo obtenido los bolcheviques la mayoría en los soviets de diputados obreros ysoldados de ambas capitales, pueden y deben tomar el poder estatal en sus manos... La mayoría delpueblo está con nosotros. Lo ha demostrado el largo y difícil camino recorrido desde el 6 de mayohasta el 31 de agosto y el 12 de septiembre: la mayoría conquistada en los soviets de las capitales esel fruto de la evolución del pueblo hacia nosotros. Las vacilaciones de los socialistasrevolucionarios y de los mencheviques, el incremento de los internacionalistas entre ellos, loconfirman también... Se trata de que en este momento nuestro partido tiene de hecho en laConferencia Democrática su propio congreso, y ese congreso debe decidir (quiéralo o no, debe) lasuerte de la revolución. Se trata de que la tarea sea clara para el partido: poner en la orden del día lainsurrección armada en Petrogrado y Moscú (con sus provincias), la conquista del poder, elderrocamiento del gobierno. Hay que hallar el modo de hacer propaganda a favor de esto, sinexpresarlo abiertamente en la prensa. Recordar, meditar acerca de las palabras de Marx sobre lainsurrección: la insurrección es un arte, etc... ¿Acaso no disponemos de un aparato? El aparatoexiste: los soviets y las organizaciones democráticas. La situación internacional precisamente ahora,en vísperas de la paz por separado entre Inglaterra y Alemania, nos es favorable. Ofrecer la paz alos pueblos, precisammente ahora, equivale a vencer. Tomando el poder inmediatamente en Moscúy en Petrogrado (no importa quién comience; es probable que pueda comenzar Moscú)triunfaremos incuestionablemente y sin duda alguna».IIEl marxismoy la insurrecciónLenin, entre el 12 y el 14 (25-27) de septiembre de 1917.«Entre las más perniciosas y tal vez más difundidas tergiversaciones del marxismo porlos partidos 'socialistas' dominantes, se encuentra la mentira oportunista de que la preparación de lainsurrección y, en general, la concepción de ésta como un arte, es 'blanquismo'... ¿Cabefalseamiento más patente de la verdad, cuando ningún marxista niega que fue el propio Marx quiense pronunció del modo más concreto, más claro y más irrefutable acerca de este problema, diciendoprecisamente que la insurrección es un arte, que es preciso considerarla como tal, que es necesarioconquistar un primer triunfo y seguir luego avanzando de uno en otro, sin interrumpir la ofensivacontra el enemigo, aprovechando su confusión, etc.? Para poder triunfar, la insurrección debeapoyarse no en un complot, no en un partido, sino en la clase más avanzada. Esto en primer lugar.En segundo lugar, debe apoyarse en el ascenso revolucionario del pueblo. Y en tercer lugar, lainsurrección debe apoyarse en aquel momento de viraje en la historia de la revolución ascendente enque la actividad de la vanguardia del pueblo sea mayor, en que mayores sean las vacilaciones en lasfilas de los enemigos y en las filas de los amigos de la revolución, débiles, moderados o indecisos.Estas tres condiciones son las que en el planteamiento del problema de la insurrección diferencianel marxismo del blanquismo. Pero si estas condiciones están dadas, negarse a considerar lainsurrección como un arte equivale a traicionar al marxismo y a traicionar la revolución...»Lenin, escrito del 26-27 (13-14) de septiembre de 1917.