Valoración del estado ecológico de las lagunas de la cuenca ...

Evaluación del estado ecológico 5precaución a la hora de tener en cuenta esta primera valoración. Además hay que recordar que sólo sehan tenido en cuenta los datos procedentes de la séptima campaña de muestreo que, como se indica enlos apartados anteriores, se ha realizado entre los meses de junio y agosto de 2010, época que puede sercoincidente con el periodo de mínima inundación, por lo que los valores obtenidos pueden verse afectadosa la hora de llevar a cabo la valoración de los diferentes elementos de calidad.La Tabla 53 muestra los resultados de aplicar las reglas de combinación de los elementos de calidad a lahora de valorar el estado ecológico en las masas de agua tipo lago.Tabla 53. Combinación de los elementos de calidad para valorarel estado ecológico de las lagunas. Año 2010.Tipo COD NombreCAL.BIOLÓGICA 1 CAL. BIOLÓGICA 2 CAL. FQ ESTADOECOLÓGICO 1ESTADOECOLÓGICO 210 31000110 31NML112 31NML317 31NML2Laguna Grandedel TobarLaguna deTaravillaLaguna deSomolinosLaguna Grandede BeleñaMUY BUENA MODERADA ≥ BUENA ≥ BUENA MODERADOMUY BUENA BUENA ≥ BUENA ≥ BUENA BUENAMUY BUENA BUENA ≥ BUENA ≥ BUENA BUENAMODERADA MODERADA ≥ BUENA MODERADO MODERADO1 Valoración obtenida usando todas las especies de macrófitos (salvo eutróficas/exóticas) en las métricas de otra flora acuática. 2 Valoración obtenida usando las especies demacrófitos características del tipo para las métricas de otra flora acuática. En ambos casos se ha tomado la estimación C de la cobertura (promedio de A y B).En la laguna de Beleña la calidad moderada obtenida para los elementos de calidad biológicos esindependiente del método de valoración empleado para evaluar la calidad del elemento de calidad “otraflora acuática”, por lo que el estado ecológico no alcanza el buen estado en ninguno de los dos métodosde evaluación.En el caso de las lagunas de Taravilla y Somolinos, ambos métodos de valoración del elemento de calidadbiológica “otra flora acuática” implican que el estado ecológico sea al menos bueno. Por su parte, enla laguna Grande del Tobar la calidad biológica difiere de forma importante en función del método devaloración que se haya empleado para “otra flora acuática”. En esta laguna se ha encontrado un algano identificada con una cobertura muy importante. Al tener una amplia cobertura y no estar identificadaa nivel de especie, el hecho de suponer o no que pertenece al listado de especies características deltipo condiciona de forma muy importante el resultado de la evaluación, pasando de muy buena calidadbiológica a moderada. Esto implica que en combinación con los elementos de calidad fisicoquímicosevaluados, la evaluación del estado ecológico pueda ser buena o superior o bien moderada.En cualquier caso se ha de reiterar que ni los periodos ni las metodologías de muestreo del elemento decalidad “otra flora acuática” se han seguido de forma estricta para todas las métricas, por lo que estaevaluación de la calidad pretende ser una primera aproximación con vistas a poder definirla totalmente enlos muestreos siguientes. De forma adicional, no se han evaluado elementos de calidad hidromorfológicosen las lagunas, al no disponer en el momento de la realización de los trabajos de la información necesariapara llevar a cabo este estudio.(91)